Логика понимается нами только в отношении человека. Но это не совсем так, или совсем не так, не знаю. Логика, как система обоснования связи объектов, явлений и действий должна существовать для всех самоуправляемых систем. Для всех или для каждой? Может быть, у каждой системы должна быть своя логика?

Рассмотрены вопросы построения надежных элементарных схем автоматной памяти с точки зрения их надежности и способы организации определения их работоспособности, а также их применение при построении надежных перестраиваемых цифровых компьютерных устройств и систем.

Игорь Николаевич Острецов, доктор технических наук, профессор, академик АПЭ, в недавнем прошлом – заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения. Предлагаем вашему вниманию дискуссию, которая завязалась между маститым учёным и отцом протодиаконом из храма Спаса Нерукотворного Образа на Сетуни, Николаем Петровичем Поповичем. Отец Николай – фронтовик Великой Отечественной, кавалер ордена Боевого Красного Знамени, обладатель высшего юридического и экономического образования, эрудит и прирожденный миссионер, многих людей обративший ко Христу.

Работа содержит теоретическое обоснование и разработку новых принципов и методов структурной организации многофункциональных запоминающих схем и многоуровневых устройств памяти. Отличительной чертой предлагаемых устройств является то, что обработку информации можно вести в интервалах между устанавливающими входными сигналами

Разговор об основании математики, и об основаниях чего-либо еще, действительно один из основополагающих. Я тоже не в своих санях. Но вот, что вижу со своей не профессиональной колокольни; по сути значение оснований никого по-настоящему не трогает. В этом главная причина и следствие, следствие Научного непрофессионализма, отсутствие системности в исследованиях, научное скорнячество, групповщина. А теперь о сути.

Очень часть в академических публикациях учёные мужи протестуют против «псевдонаучной» деятельности дилетантов. Настаивают на публикации статей, прошедших строгое рецензирование. Однако не только «дилетанты» могут заблуждаться в своих фантазиях, но и рецензенты часто становятся могильщиками нового (история с Галилеем). Ещё опаснее, когда дилетанты становятся цензорами.

На сайте АТ опубликовано несколько замечательных статей Дениса Клещева. Достаточно просмотреть хотя бы некоторые из них, в частности, его последнюю публикацию, чтобы убедиться в том, что речь идет о высокопрофессиональных статьях, представляющих огромный интерес для развития математики.

Сегодня особенность начала ХХ1 века характеризуется тенденциями к интеграционным процессам общественного СОЗНАНИЯ, разграниченного социальными границами и оформленными разными сферами жизненно-исторического опыта и духовной культуры, в том числе, в науке, философии, религии, в искусстве и политике.

В рамках этой тенденции и изменяется ПАРАДИГМА СОЗНАНИЯ людей. Это обстоятельство и заставляет нас сделать акцент на одной из “синтетической парадигме”, о которой мы и будем вести наш разговор.

К настоящему моменту в астрономии накоплен большой материал, свидетельствующий о проявлении дискретности в распределении различных структурных и динамических параметров тел Солнечной системы.Все эти факты настоятельно требуют систематизации и своего осмысления.

Как известно, дьявол кроется в мелочах, а математический дьявол – в определении бесконечно малых величин. После споров с математиками и специалистами по математической логике возникло ощущение, что за несколько сотен лет наша математика из строгой науки, гармонизирующей хаотичный мир, незаметно превратилась в логово разврата и насилия над самим человеческим разумом, над самой способностью человека выносить какие бы то ни было суждения.

Занимаясь изучением проективной геометрии можно отметить, что проективные пространства «представляют собой самые простые после сферы компактные многообразия». Возможно, именно в силу этого, проективная плоскость допускает множество возможностей для построения её моделей, с помощью которых можно успешно изучать свойства самой проективной плоскости.

Побудительным мотивом к этому материалу послужило чтение Интернета, где я наткнулся на новое для себя и очень активное направление российской «неоинституциональной экономики». В основном это доктор социологии С.Г. Кирдина и ряд сотоварищей из Института экономики РАН.

Научные битвы в большинстве своем ныне переместились их тихих аудиторий и лабораторий в Интернет. На просторах глобальной сети при отсутствии должного высокопрофессионального рецензирования статей, которое практикуется в сфере «бумажных» публикаций, приходится бороться с грозным и воистину непобедимым врагом науки – невежеством.

В связи с информационным усложнением мира, ученые и практики стали создавать онтологию предметных областей бизнес-процессов, технологий, программирования, в медицине и т.п. В связи с этим появляются вопросы оптимизации таких процессов. Какова минимизированная и унифицированная сторона вопроса о построении таких онтологий? Какова логика таких построений? В философском плане вопрос глубже - как Мир строит сам себя (эволюционирует). Представляется, что эйдос Платона - Лосева может помочь в методике решения таких вопросов.

В последнее время вокруг даты 21 декабря 2012 года происходит значительное количество радио- и телевизионных передач, публикуются разного толка статьи на темы мифического конца света или же его радикального преображения в связи с началом астрологической эры Водолея. Так среди современных эзотериков распространено мнение, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея объединит все нации и отменит границы. Материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными.

В статье человеческий язык во всей его вариантности проявления сравнивается с собирательно понимаемым смыслом бытия, который в античности был назван Логосом. Логос соединяет понятия «лингвистическая коммуникация» и «информация». Современное понятие Логоса включает весь культурный процесс.

Цивилизованно управлять развитием в поле действующего законодательства с учетом всех разумных интересов можно только через ту мотивацию поведения населения и субъектов хозяйствования, которую создают стимулы особых механизмов управления развитием.

Речь пойдёт о работах Д.Клещёва, где их автор «решил низвергнуть одну теорему (об иррациональности корня из двух), истинность которой не вызывала сомнений у математиков более двух тысяч лет. Более того, она до сих пор служит хрестоматийным примером доказательства от противного. – Мощного математического метода, восходящего к величайшим мыслителям Древней Греции».

Это уже третья работа о Марксе – в развитие его учения, его методологии. Ей предшествовали: «Экософия К.Маркса» (2000 г.) и «Экософия Творчества Жизни (Второе рождение К.Маркса – в России)» (2009, 112с.). Выросли они из фундаментальных открытий К.Маркса, которые должны ныне прозвучать в полным голос. Это видение К.Маркса основано на его, доныне недопонятых текстах

В настоящей работе в концептуальной форме рассмотрены вопросы развития "Основ построения теоретических систем знаний" для описания процессов мышления. Здесь, анализируя проблемы развития фундаментальных наук и опыт проектирования перспективных поколений компьютеров, показано, что существует единая актуальная задача выбора "первичного элемента".

18 декабря 2008 года я опубликовал прогноз того, что дальше будет происходить с Большим адронным коллайдером.

Более двух тысяч лет из одного учебника в другой кочует абсурдное «доказательство иррациональности» квадратного корня из двух, названное в школе Николя Бурбаки «наилучшим классическим примером рассуждения от противного в математике».

В году 2000 профессор Тошиюки Накагаки (Toshiyuki Nakagaki), биолог и физик из университета Хоккайдо (Япония), взял крошечный кусочек жёлтого плесневого гриба и положил его у входа небольшого лабиринта – 30-ти сантиметровой копии лабиринта, применяющегося обычно для проверки интеллекта и памяти мышей. В другом конце лабиринта он поместил кубик сахара.

Где же истоки проблем сегодняшнего состояния Искусственного Интеллекта? Может быть, надо поискать новые пути для их понимания? В основах логики первых проявлений Жизни? В вирусах и клетках?

Пришлось разобраться немного в работе клетки. В принципах работы её логической системы. В том числе и с основами информационных технологий клетки.

Что можно сказать о человеке, который утверждал, будто все культуры Древнего мира существовали в I-III веках нашей эры, будто «историческая эпоха» началась в XIV веке нашей эры, сразу после того, как группа «псевдоисториков» осуществила величайшую фальсификацию всей истории, заставив человечество поверить в существование древних культур?

Недавно французский физик Кристоф Элой смог разгадать загадку очередного "кода да Винчи". Речь идет о соотношении суммы диаметров всех ветвей и диаметра основного ствола дерева, которое, как определил великий Леонардо да Винчи, всегда остается неизменным. Ученые сотни лет пытались понять, почему все деревья следуют этому правилу. Оказалось, что…

Лет семь назад в одном из московских подвалов, где размещалась некая таинственная организация, сами сотрудники которой толком не знали, откуда она взялась и куда потом исчезла, я видел самое настоящее привидение. Но привидение не в английском духе — с цепями, печальными вздохами и т.п., — а вполне современное, по – научному называвшееся электромагнитным фантомом.

Я выполнил серию экспериментов, направленных на то, чтобы показать, что периодичность полос дифракционной картины электронов определяется периодичностью расположения рассеивающих центров дифракционной решётки в комбинации с предполагаемым характером пространственной структуры электрона как системы периодических пространственно-концентрических оболочек упругости.

Вопреки распространенному мнению, у фракталов нет строгого математического определения - к этому классу относят объекты совершенно разной структуры и природы. Если говорить о фракталах в представлении автора термина Бенуа Мандельброта, то это объекты, обладающие некоторым самоподобием - то есть небольшая часть такого объекта, будучи увеличена, напоминает (почти в точности) исходный объект.

Описывая основы будущей школы, следуетъ съ самого начала поставить вопросъ не про «количество» знаній, а про ихъ «качество». Является ли преподаваемая сейчасъ въ земномъ информаціонъномъ пространстве база знаній достоверной?

Недавнее событие, взбудоражившее научную – и не только – общественность: вопрос о предельности скорости света С₁ – вызвало лавину публикаций самого разного уровня в самых разных источниках – до "Московского комсомольца" и радио "Коммерсант FM".

Государственное регулирование является неотъемлемым элементом функционирования, экономики. Оно представляет собой прямое или косвенное воздействие государственных органов управления на экономические процессы в обществе с целью достижения макроэкономической сбалансированности и обеспечения нормального функционирования экономики в целом

С 7000 до 4000 г. до н.э. в Анатолии и регионе Балкан существовало общество равенства, в котором мужчины и женщины пользовались равноправием, а войны были неизвестны. Высокий уровень жизни для всех был снова достигнут лишь много тысячелетий спустя.

В поселении Чатал-Гююк на протяжении более 1000 лет жило до 10 тысяч человек. Археологические находки не только свидетельствуют о развитии эгалитарных общественных структур, но и позволяют получить представление о культурных достижениях свободного общества.

Существующие на данный момент представления научного мира выдвигают на первое место законы эволюции. Где сам закон это уже не формула по типу закона Гука, а гомологические ряды, обладающие большим системным диапазоном применимости, «сшивающие» между собой разные сферы деятельности. В этом плане мы и говорим о «едином языке» - как универсальном «шаблоне» генерирующем смысл, благодаря которому только и можно понять друг друга.

В одной из своих статей, посвященным газовым технологиям я привел пример, как можно превратить столб кирпичей в источник энергии при наличии силы тяжести (гравитации). Повторю суть.

Настоящая статья имеет целью кратко представить авторское системное обобщение и обозначить тем самым обширную тематику междисциплинарных системных исследований в сфере теоретической биологии, - на структурных уровнях организации жизни, вплоть до социального уровня, и, стало быть, исследований теоретической социологии, теории организаций.

В статье анализируются внешние и внутренние факторы, определяющие экономическую устойчивость и развитие высокотехнологичного промышленного предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Показано, что высокотехнологичные промышленные предприятия ОПК, характеризующиеся передовыми технологиями, обладают, при прочих равных условиях, большими возможностями для экономического роста.

Факты, представленные ниже, заставляют считать, что арифметика Диофанта, родившаяся из поштучного счета и вместе с геометрией Евклида выросшая до размеров первого раздела математической науки, имеет альтернативу в виде арифметики Фидия.

Вопросы о том, когда началась русская философия и является ли она самостоятельным направлением, имеющим мировое значение, не получили общепринятого решения ни в российской, ни в зарубежной философской мысли. Не останавливаясь в этой статье специально на их обсуждении, я буду исходить из следующих положений.

Когда речь заходит об альтернативной энергетике, то многие, в том числе и известные академики, как правило, относят к альтернативным источникам энергии солнечное излучение, естественное тепло и холод, ветер, геотермальную энергию, водные потоки (реки), приливы и отливы, а также их комбинации, опираясь на которые можно создавать энергогенерирующие комплексы. Основным недостатком всех этих источников энергии является непостоянство во времени.

Все физические теории о микромире и мега-мире основаны исключительно на предположении, что законы физики инвариантны на всех просторах Вселенной (что верно) и на всех ее масштабных уровнях (что неверно). И поэтому они во многих фундаментальных вопросах совершенно не стыкуются с данными, полученными из непосредственных наблюдений за поведением систем в Микро- и Мега- мирах.

Доклад подготовлен в рамках исследований, проводимых Научной школой устойчивого развития, которая здесь позиционирует результаты анализа взаимосвязи понятий физической монады Ломоносова с духовной монадой Лейбница как гипотезу, которая достойна дополнительных исследований.

Сегодня научная общественность широко обсуждает результаты присуждения Нобелевской премии по физике в 2011 году за открытие явления «ускоренного расширения Вселенной». Нобелевские лауреаты еще в 1998 г. опубликовали статью с обоснованием, что «Вселенная не просто расширяется (на этот факт американский астроном Эдвин Хаббл − Edwin Hubble − указал еще в 1929 году), а расширяется все быстрее и быстрее.

Проблема сохранения и развития интеллектуального потенциала России – это одна из основных проблем ее выживания и сохранения в XXI веке как самостоятельной цивилизации, своеобразного социокультурного, цивилизационного «континента», равновеликого Европе и Азии, на что указывали многие отечественные мыслящие люди, начиная от М.И.Кутузова, Н.Я.Данилевского и кончая «евразийцами», например, С.Н.Трубецким, И.А.Ильиным, Л.Н.Гумилевым, а также многими современными учеными – Н.Н.Моисеевым, В.П.Казначеевым, А.Н.Дмитриевым и другими, в том числе и автором.

Актуализация термина «метафизика» в некоторых учебных и общественно-исследовательских группах, при осмыслении современного развития страны и мира, вновь ставит вопрос: какая философия нам нужна?

Пытаясь понять устройство вечного двигателя Смеречанского, я как-то незаметно для себя пришел к выводу, что силы, способные изменять объем поплавков должны находиться внутри самих поплавков, а такие силы, как сила Архимеда или гравитация, в силу их строгой направленности вверх или вниз, должны помогать этим силам проявить себя.

В книге рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с закономерностями развития природных комплексов – экогеосистем. Показана обусловленность существования всех земных систем, и живых и косных, вращательными циклами Земли и отмечено их подобие. Сформулировано представление о деформационной модели развития.

В нашем рассмотрении специфика организации Культуры и Хозяйствования является началом, источником. Но состояние чего в общественных отношениях «Культура» и «Хозяйствование» определяет их централизацию и распределённость? Ведь в средней области, в некрайних положениях этих отношений нет абсолютных критериев (показателей) степени централизации или распределённости.

В книге представлена дедуктивная социальная теория и философия лежащая в её основе. В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте любой системы рациональных утверждений, вообще говоря, возможно построение произвольно большого количества социальных программ. Однако в реальности по факту реализуется лишь единственный вариант. Вопрос об обосновании именно этого варианта является центральным в книге.

Платон является самым влиятельным из всех древних, средневековых и современных философов оказывающих влияние на мировоззренческую мысль современной эпохи. Наиболее глубокое обобщение мировоззренческих идей Платона мы находим в его диалоге «Тимей».

Человечество еще никогда не обладало таким несметным объемом информации, но оно еще никогда не находилось столь далеко от понимания своей сущности, познание которой оказалось раздробленным в сфере множества научных дисциплин. Э. Шредингер отмечает, что "мы унаследовали от наших предков острое стремление к цельному, всеобъемлящему знанию. Но расширение и углубление разнообразных отраслей знания в течение последних ста с лишим лет поставило нас перед странной дилеммой.

Поговорим о курсе новой «теории общества».

Мы говорим о предельной глубине формулирования, после чего западные либеральные построения (в том числе марксизм) просто повисают без научного основания и становятся «маркой невежества».

Что входит в метафизику общества, какие разделы?