|
Аннотация. В статье последовательно раскрывается принципиальная необходимость коллективного мышления для решения сложных проблем управления. А с другой стороны ставится основная проблема коллективного мышления – единая конфигурация самого процесса коллективного мышления, движения содержания коллективного мышления и конфигурация содержания научно-философских знаний в единое критериальное обеспечение управления. Также представляется гипотеза о решении проблемы коллективного мышления.
Ключевые слова: коллективное мышление, проблема, кризис, искусственный интеллект, истина, конфигуратор.
Оглавление
1. Введение
2. О необходимости и проблеме коллективного мышления
3. Есть ли проблема? Практика коллективного мышления
4. Есть ли проблема? Теория коллективного мышления
5. Пусть истина останется у каждого своя?
6. Поможет ли нам Искусственный Интеллект?
7. В чём содержание проблемы коллективного мышления?
8. Что делать?
9. Вместо резюме
Введение
Коллективное мышление – удивительный феномен современной эпохи, значение которого начало серьёзно усиливаться при росте масштабов и сложности современного мира. Его значимость связывают с эффектом синергии возникающем, когда многие начинают вносить свой индивидуальный почти одновременный вклад в решение задач, которые вроде как непосильны никому из них по отдельности. Современные информационные средства предоставляют достаточно возможностей для сбора этого индивидуального вклада.
Но одновременно с этим возникло множество вопросов, связанных с пониманием этого «загадочного» феномена, который к тому же может создавать синергетический эффект не всегда благоприятного и предсказуемого характера.
Мы не ставим перед собой задачи изучения психологических характеристик коллективного мышления. Интерес вызывает вопрос его необходимости, незаменимости и управления его характеристиками. На наш взгляд при всем богатстве уже существующего использования сложения голоса многих (голосования, мозговые штурмы, форсайты, thinking tanks и т.д), при богатстве описания социально-психологических феноменов проявлений и выработанных способов применения коллективного голоса – еще не поставлена сама принципиальная проблема в управления коллективным мышлением – а зачем оно принципиально нужно, какие пользы могут быть получены, как оно должно быть устроено, и при каком условии могут быть получены эти пользы и т.п.