Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.В. Перевалов
Начала триалектики

Oб авторе


Осенью 1963 года я десятилетним ребенком, простаивая в огромнейших очередях за хлебом, размышлял на тему: Если советский народ, строит Коммунизм, светлое будущее всего человечества, то жизнь с каждым днем должна быть лучше, лучше и лучше. А она, наоборот, становится хуже, хуже и хуже. В основе этого вывода мои воспоминания конца 50-х годов, тогда хлеб бесплатно выкладывался на столы столовых совместно с солью, перцем и горчицей. Почему так получается, советский народ желает жить в изобилии, «каждому по потребности», а я хочу играть в хоккей, но Мы вместе вынуждены стоять в очереди за хлебом? Как ЖЕЛАЕМОЕ сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ???

Поиск ответа на этот вопрос стал смыслом моей жизни. В итоге длительного самообразования по полному кругу наук, от математики до философии включительно, нашел ответ, и его суть могу выразить простым примером: Человек захотел насладиться ароматом и вкусом яблок. Посадил семя в благодатную почву. Начал ухаживать за растущим деревом, ожидать обильного урожая яблок и предвкушать исполнение своего желания. Но проходит год за годом, а урожая яблок нет, нет и нет. Причина отрицательного результата повседневного и упорного труда этого человека по исполнению своего желания в том, что он изначально сделал ошибку, посадил семя березы, а не яблони.

Именно методическая ошибка стала причиной того, что советский народ внедрил в свои отношения не коммунистическую модель-семя, поэтому желаемый Коммунизм не преобразовался в действительный Коммунизм. Даже диктатура КПСС оказалась бессильной. Объективный порядок причинно-следственной закономерности субъекту не подвластен. Поэтому отрицательный результат построения Коммунизма в СССР уже изначально был предопределен ошибочной теорией и практикой его построения. Поэтому руководство страной не ведало что творило. Но не следует отчаиваться. Отрицательный результат отрицает не Коммунизм, а ошибочный метод его построения. Субъективное желание благополучной жизни россиян и всего человечества гарантированно исполнится, исключительно и только в русле объективного порядка причинно-следственной закономерности саморазвития человечества. Главное – надо знать причину (модель-семя), включающую режим саморазвития народа к желаемой цели.

Современное диалектическое мышление не знает причин и порядка объективного ЦЕЛЕВОГО САМОразвития природы и социума. По этой причине недостатка знаний, действительная жизнь человечества, и россиян в этом числе, далека от желаемой жизни. Для решения проблемы: Как узнать причину и порядок саморазвития социума к всеобщему благополучию? – воспользуемся научным тезисом «о бессмысленности поиска решения частного вопроса без решения общего». Поэтому поиск решения частной проблемы начнем с решения всеобщего вопроса «об отношениях противоположностей в единстве». Первичные противоположности это;

а) материя – дискретна и имеет качественные и количественные характеристики, поэтому ощущается, изучается и осознается мышлением человека. Мышление не противоположность материи, а ее свойство, приобретаемое в порядке объективного развития. Например: Солнце светит, а человек мыслит.

б) антиматерия – неделима, и не имеет ни качественных и ни количественных характеристик, поэтому не ощущается, не изучается, но осознается мышлением посредством субъективной пространственной характеристики.

Отношения противоположностей, материи и антиматерии, однозначно созидательные, так как они самосоздают нейтральную к ним единую Вселенную. Следовательно, наблюдаемый объект Вселенная – это триалектическая система противоположностей и нейтральности к ним. Подобным образом устроены; и атом – единство протонов, электронов и нейтронов, и человек – единство мозга, тела и внутренних органов, и все другие долгоживущие объекты Вселенной, и даже православный Бог един в трех лицах, очень похожих на три составляющие Вселенную. А вот отношения частиц вещества и антивещества, однозначно разрушительные, так как единством саморазрушаются во множество квантов, уменьшают свои количественные характеристики.

С понимания этого факта разности результатов отношений противоположностей в единстве и с позиции современных научных знаний можно сформулировать всеобщий закон саморазвития в объективном порядке (субъективно - во времени) причинно-следственной закономерности перехода качественных взаимодействий в количественные изменения. Этот всеобщий закон объединяет три частных закона:

1. Закон (причина) созидания действует в порядке косвенного триалектического взаимодействия противоположностей друг на друга через нейтральность и за счет внешней среды.

2. Закон (причина) разрушения действует в порядке прямого диалектического взаимодействия антагонистических противоположностей друг на друга и за счет внутренней среды.

3. Закон (причина) стабилизации действует в порядке прямого диалектического взаимодействия противоположностей нейтрализирующих друг друга.

С позиции этих законов начинается философское направление триалектического материализма, объясняющее весь цикл и тайны саморазвития Вселенной от большого взрыва до следующего большого взрыва, следовательно, увеличивающее разрешительные способности мышления и оберегающее от ошибочных решений. Если диалектика – это искусство ведения спора, то триалектика – это искусство предопределения результата спора. Именно триалектика выведет мышление с блуждания по спиралям не знания, на столбовую знания созидательного метода саморазвития социума к желаемой цели и с гарантией положительного результата.

Далее не будем рассматривать саморазвитие Вселенной и всего человечества, а уделим внимание России. Именно триалектика предостерегла бы Горбачева и советский народ от провозглашения свободной гласности, причины информационного хаоса, перерастающего в социальный хаос и диалектическое разрушение. Именно триалектика предостерегла бы Ельцина и российский народ от внедрения диалектической, разрушительной модели частно-рыночных, прямых отношений потребителей и производителей. Разрушение экономики остановили внедрением между потребителями и производителями системы регулирования отношений административно-юридическими мерами. Это триалектическая, но не экономическая модель и экономического саморазвития народа не будет, так как движущий элемент этой модели – диктатура административно-юридического регулирования отдельных личностей. И именно триалектика доказывает, что на грань ядерной войны России с Украиной и Западом завела диалектика ведения спора. Если сейчас человечество не признает диалектический метод мышления вредоносным и не провозгласит полезность триалектического, созидательного метода мышления, то ему будет плохо.

Триалектический, созидательный метод мышления включит режим самоорганизации, саморазвития и саморегулирования россиян к всеобщему благополучию с внедрения триалектических моделей во все сферы отношений социальных противоположностей. Начнем с модели народной экономики. Ее противоположности, частные потребители и частные производители, должны косвенно взаимодействовать друг на друга через нейтральность, общественную вертикальную структуру производства общественной прибыли посредством обращения платежных средств и товаров. Если учесть, что потребители это все население, от младенцев до старцев, включая болезных и немощных, а производители это только трудоспособная часть населения, то, следовательно, для более полного удовлетворения потребностей потребителей, экономическая модель должна:

Первое, мотивировать увеличение производительности труда и уменьшение затрат производителя. Это условие увеличит уровень образования (и самообразования), изобретательности, доходов производителя, и будет осуществляться его правом приобретать в частную собственность желаемое, кооперированное рабочее место (по способности и по возможности). Поэтому спросом будут пользоваться инновационные, эффективные рабочие места, образующие технологические кооперативы. В их штатном расписании нет должностей выше неосвобожденного бригадира. Все должности выше неосвобожденного бригадира до председателя правительства образуют общественную вертикальную структуру производства общественной прибыли за счет организации и обеспечения частного производства и частного потребления посредством товарно-денежного обращения. Все производители работают по сдельной системе оплаты труда. Это в свою очередь, будет увеличивать справедливость, скорость и эффективность саморазвития всей экономической системы общественного предпринимательства.

И второе, увеличивать платежеспособность законопослушных потребителей, одинаковой для всех частной долей, из общественной прибыли.

Эти экономические меры значительно сократят административно-юридические затраты. Например; пенсионная система будет не нужна, так как каждый производитель по окончанию трудовой деятельности продаст рабочее место, сумму выручки распределит на месячные доли и будет тратить их вместе с частными долями из общественной прибыли. Также будет не нужна налоговая система, так как вся прибыль будет производиться общественной структурой и будет распределяться по утвержденным общественным статьям расходов.

Здесь не место излагать подробное устройство триалектической модели экономики и перечислять ее положительные качества. Надеюсь на понимание выше изложенного в том, что даже без внешней диктатуры, политической, административно-юридической и так далее, сама модель создает свой, экономический порядок причинно-следственной закономерности целевого саморазвития народа к всеобщему благополучию. В этом порядке, шаг влево или шаг вправо, невозможен без последствий нарушения порядка и последующей ответственности. Совершать преступления и правонарушения будет не выгодно.

Особенно благоприятный порядок триалектическая модель общественного предпринимательства предоставит авторам общественнополезных идей. Например: Автор опубликовал свою идею в официальном государственном СМИ «ПРЕДЛАГАЮ». Публикация в этом органе платная, равнозначна заявке на патентную регистрацию и объявляет о продаже и цене рабочих мест по реализации идеи и ее продукции. Расширенная редколлегия первично комментирует идею и придает ей статус «полезная» или «бесполезная». Таким образом, положительный комментарий включает режим самоорганизации команды и инвестиционного капитала. Уволить кого-либо из команды автор не может. Команда сама решает, у кого выкупить рабочее место и объявить вакансию. Это принцип работы в режиме саморегулирования.

После начала работы команды автор координирует ее работу и может продолжать научно-изобретательскую деятельность. За счет авторской доли от продажи продукции, автор получает возможность расширить исследовательскую работу и раскрыть тайны природы. В этом деле очень поможет тайный смысл древнего мифа «о трех китах, плывущих по безбрежному океану и несущих на спинах твердь». Триалектическое мышление подсказывает, что древние люди этим мифом выразили, не модель устройства Земли, а модель триалектической технологии производства вещества из бесконечной и безграничной энергии Космоса. Современники называют ее «темной энергией». Именно переход человечества на потребление этой энергии, обеспечит решение всех его проблем методом создания триалектической модели косвенных отношений человечества и Земли через нейтральную к ним технологию удовлетворения потребностей за счет внешней, космической среды.

Для популяризации триалектики в научной среде я еще в феврале 2020 года зарегистрировался участником 8-го философского конгресса с докладом о триалектическом методе познания и практического преобразования желаемого в действительное с гарантией положительного результата. Но мое предложение, как мне кажется, интереса не вызывает. Так же, на сайте Российской общественной инициативы, мной предложена к внедрению модель https://www.roi.ru/84868/ общественного предпринимательства. И с таким же результатом.



В.В. Перевалов, Начала триалектики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27818, 28.04.2022

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru