(На статью К.В. Урпина:
“ О возможности создания «сверхединичных» теплогенераторов ”. [11])

Аннотация.

В статье рассмотрена физика эффекта сверхединичности в вихревом теплогенераторе Урпина. Показана его связь с явлением холодного ядерного синтеза и возможный механизм этого явления, не противоречащий устоявшимся представлениям о механизме термоядерного синтеза. Для преодоления кулоновского барьера отталкивания лёгких ядер в холодном ядерном синтезе используется не общий разогрев системы до десятков и сотен миллионов градусов как при термоядерном синтезе, а частицы высоких энергий из хвоста распределения Максвелла при относительно не высоких температурах много частичной системы.

Ключевые слова: сверхединичность, холодный синтез, векторная энергетика, кавитация, распределение Максвелла, температура, баланс энергии, ядерные силы.

Введение.

В [10, 11] описан вихревой теплогенератор обладающий эффектом сверхединичности. Теплогенератор “в определённых режимах демонстрирует превышение полезной тепловой мощности над потребляемой электрической мощностью в 1,48 раза и более”. [10]. Автор отмечает, что к настоящему времени эффект сверхединичности получен многими исследователями по всему миру и выдвинуто до десятка гипотез претендующих на объяснение наблюдаемого эффекта. [10, 11]. Среди прочих отмечается гипотеза “современных представлений о температуре и теплоте, предлагаемых независимыми исследователями” и гипотеза холодного синтеза. Автор данной статьи много времени уделил изучению свойств теплоты и температуры [4, 5] и не приемлет высказываемых “независимыми исследователями” представлений о них. В том числе противоречащие всей практике использования тепла. Например, “Во время теплового контакта двух тел с разными температурами тепловая энергия не переходит от горячего тела к холодному, ...” и “Температуру объекта можно повысить без передачи ему энергии со стороны и, не совершая работы над ним”. [10]. Гипотеза холодного ядерного синтеза уже достаточно давно (с 1989 года) обсуждается на научных площадках, но её веских, общепризнанных обоснований нет. Главная причина неприятия кроется в противоречии с принятыми положениями ядерной физики и термоядерного синтеза.

формате PDF (317Кб)