Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

С.И. Константинов
Обзор противоречий между физической картиной Вселенной и Общей Теорией Относительности Альберта Эйнштейна

Oб авторе

 

Абстракт. В статье обсуждается ожидаемый прогресс в понимании фундаментальных законов природы и оценивается перспективность предложенных в последнее время гравитационно-космических экспериментов. Новые теоретические неэйнштейновские модели включают новые типы взаимодействия, которые могут привести к нарушению принципа эквивалентности, вариациям фундаментальных констант и нарушению симметрии Лоренца. Автор статьи считает, что примирить новую научную парадигму с умозрительной Общей Теорией Относительности Эйнштейна, также трудно, как геоцентрическую систему Птолемея с гелиоцентрической системой мира Коперника.


1.Вступление

Авторы новой статьи "Possible Reconsilation of Unitary Quantum Theory and General Relativity" профессора Лев Сапогин и Андрей Костин представили краткий обзор противоречий между основными ветвями современной физической картины Вселенной, в котором указали, что пространство и время не связаны друг с другом, в отличие от специальной теории относительности [1]. Таким образом, наличие во Вселенной ткани пространства-времени, послужившей Альберту Эйнштейну умозрительной космической средой, для геометрической теории гравитации с ее искривлениями и гравитационными воронками в четырехмерном пространстве Минковского, оказалось фикцией. В этой связи можно вспомнить знаменитый доклад Миньковского, сделанный им 21 сентября 1908г. на 80-том собрании немецких естествоиспытателей в Кельне. Он сказал: «Милостивые Господа! Воззрение на пространство и время, которое я намерен перед Вами развить, возникло на экспериментально-физической основе. В этом их сила. Их тенденция радикальна. Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность». Доклад произвел на слушателей, да и на следующие поколения ученых неизгладимое впечатление. И вот, по прошествии ста лет оказалось, что сказанное Минковским была лишь гипотеза, не подтвержденная последующими научными исследованиями. В результате обрушилась вся научная парадигма, созданная Альбертом Эйнштейном и его последователями в течении столетия. Попытка Лауреата Нобелевской премии, профессора Роджера Пенроуза построить “гравитационную" квантовую теорию на базе Общей Теории Относительности Эйнштейна также не выдержала экспериментальной проверки [2]. Эксперимент подземных испытаний коллапса гравитационной волновой функции, проведенный в августе - сентябре 2020 в шахте Национальной лаборатории Гран Сассо (Gran Sasso National Laboratory) в центральной Италии, был призван подтвердить гравитационную гипотезу Пенроуза—Диоси разрешения квантового парадокса частицы. После проведения эксперимента, соавтор модели Диоси–Пенроуза Каталина Курчану, сотрудница римского Национального института ядерной физики (National Institute for Nuclear Physics) заявила: «Мы должны были увидеть следствия квантового коллапса в эксперименте с германием, но мы их не видим. Гравитация, видимо, не выталкивает частицы из их квантовых суперпозиций (эксперимент также ограничивал, хотя и не исключал, механизмы коллапса, не связанные с гравитацией)» [3]. Вопрос о коллапсе волновой функции был уже давно решен в Унитарной Квантовой Теории Льва Сапогина и гравитация тут действительно не причем [4]. Релятивистская инвариантность, имеющая в своей основе субъективные пространственно–временные представления не согласуется с квантово-механической нелокальностью, имеющей объективный характер. В этом проявляется глубокое внутреннее противоречие единой квантово-релятивистской теории поля, приводящее к непреодолимым трудностям в решении проблемы квантовой теории гравитации, единых теорий и вывода представлений пространства и времени из физики микромира [5].


2. Комплексное время и девятимерное пространство мультивселенной.

Открытие квантового вакуума (темной материи и темной энергии) как галактической и межгалактической среды, которая, согласно наблюдениям Космической обсерватории Планка, опубликованным в марте 2013 года, составляет 95% общей массы энергии наблюдаемой Вселенной (остальные 5% приходится на обычную барионную материю), позволяет заявить, что именно квантовый вакуум определяет геометрию пространства – времени. Каким образом геометрические свойства пространства и времени связаны с физическими взаимодействиями и материальной средой? Ведь еще И.Кант связал трехмерность пространства с законом убывания сил обратно пропорционально квадрату расстояния. Визуально пространство представляется трехмерным и описывается геометрией Евклида в декартовых координатах. Декарт представлял пространство как нечто абсолютно неизменное, подобное пустому ящику, внутри которого протекают физические процессы. Канту принадлежит идея представить пространство, опираясь на конкретные физические законы. Он писал: «Трехмерность возможна от того, что субстанции действуют друг на друга таким образом, что сила действия обратно пропорциональна квадрату расстояния». Очевидно, что геометрическое представление этого закона есть сфера. Наблюдателю, помещенному в центр сферы, визуальное пространство будет представляться трехмерным. Относительность пространства означает, что оно зависит от отношения и механического взаимодействия тел между собой. По Канту пространство трехмерно и евклидово потому, что силы взаимодействия между материальными телами (закон Кавендиша) и электрическими зарядами (закон Кулона) обратно пропорциональны квадрату расстояния. Если бы частицы и заряды взаимодействовали по прямо пропорциональному закону F=kЧR (закон Гука), то пространство превратилось бы по Канту в прямые линии, расходящиеся от наблюдателя в бесконечность. Такое пространство уже не обладало бы непрерывностью, а являлось бы дискретным. Дальнейшее развитие псевдо евклидового трехмерного пространства может лежать на пути учета многообразия процессов, связанных с вращением тел. Прежде всего потому, что геометрия Ньютона – это геометрия Евклида, это декартовые прямоугольные координаты. Для того, чтобы учесть вращательные эффекты, присущие не только планетам, звездам и черным дырам, галактикам и самой Вселенной, потребовалось соединить декартовую систему координат с шестью угловыми координатами Эйлера. Это удалось сделать Геннадию Шипову в своей теории «Физического вакуума» [6]. Оказалось, что в рамках девятимерного пространства удается объяснить эксперименты, в ходе которых нарушается закон сохранения энергии в открытых системах и обосновать наличие мультивселенной. В соответствии с теорией Хокинга-Хертога, параллельные миры мультивселенной существуют, но законы физики в них должны быть такими же, как в нашей Вселенной [7]. Открытие ускоренного расширения Вселенной, сделанное на основании результатов астрономических наблюдений проведенных группой исследователей в 2000-2010гг. с помощью космического телескопа «Хаббл» (Habble Space Telescope –HST), позволяет предположить, что космологическое время это так называемая «стрела времени» Эддингтона, описывающая реальные процессы эволюции Вселенной.


Полный текст доступен в формате PDF (858Кб)


С.И. Константинов, Обзор противоречий между физической картиной Вселенной и Общей Теорией Относительности Альберта Эйнштейна // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27301, 25.08.2021

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru