Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

А.С. Харитонов
Организация физического тела

Oб авторе

 

В механике физическое тело заменено его центром тяжести, и установлены законы движения материальной точки под действием внешних сил и разработан математический аппарат для описания этого движения. Введя логарифмические функции: меры хаоса и порядка, мы стали исследовать закономерности организации физического тела, находящегося в открытой сложной системе, и разрабатывать математический аппарат для описания развития организации физического тела. В статье рассмотрены некоторые результаты и проблемы нашего исследования организации физического тела.


Модель статистического равновесия замкнутой системы, перенесённая на всю Вселенную, означает состояние «теплой смерти Вселенной», известное, как парадокс, указывает на противоречие известных законов статистической физики опыту открытой сложной системы, к которой относятся биологические и социально-экономические системы. «Тело живого организма работает не как термодинамическая машина» - писал В. Томсон в 1842 году. С тех пор проблема физики и математики живого и социально-экономического организма является актуальной.

Мы начали исследовать эту проблему, введя новые логарифмические функции: меры хаоса и порядка в 1971 году [1]. Эти функции позволили нам разрабатывать математику и физику организации физического тела, находящегося в открытой сложной системе.

Объект нашего исследования – это организация физического, биологического и социально-экономического объекта.

Предметом нашего исследования – это развитие организации физического, биологического и социально-экономического объекта.


Теоретическая новизна.

Меры хаоса и порядка содержат синтез принципов диадности и триадности в методологии холизма, вводят модель эфира и учитывают впервые взаимодействие Бытия и Небытия (эфира). Теория построена на равенстве мер хаоса и порядка в трёх классах переменных, уравнении симметрии для приращений мер хаоса или порядка, а также она содержит новые динамические переменные, описывающие становление организации физического тела [1-7]. Мы считаем, что наш подход разрешил фундаментальное противоречие «теплой смерти Вселенной».


Практическая новизна

Полученные закономерности развития организации физического тела мы применили к описанию образования цепной макромолекулы [3], к социально-экономической системе, например, рассмотрена тройственная природа войн [4], к проблеме общественной безопасности [5] и к задачам социального управления [6].

В настоящей статье мы продолжаем наше исследование и уточняем важные промежуточные результаты.

Очевидно, что необходимым условием развития нашей цивилизации является преодоление известных научных противоречий опыту и установление физико-математических закономерностей развития и старения живого и социально-экономического организма. Полученные новые знания необходимо использовать как разоблачение массовых интеллектуальных диверсий, основанных на умалчивании границ применимости достижений науки, установленных для модели материальной точки.

Уточняем, принцип диадности, дуализма описывает триадные и тринитарные явления бинарными функциями как суперпозицию разных бинарных процессов. Такое описание является недостаточным приближением для установления свойств организации физического тела, например, роста его сложности как преобразователя потока солнечного излучения в процессе эволюции. Поэтому мы подчеркиваем важность синтеза математических принципов диадности и триадности в математическом аппарате [7].

Из нашего подхода следует, что традиционную модель статистического равновесия системы можно представить, как усреднение и упрощение свойств организации открытой сложной системы, состоящей из трёх процессов взаимодействия Бытия и Небытия (эфира). Для этих процессов не приемлема гипотеза о существовании динамических частиц с постоянными свойствами и не годятся известные модели равновесия частиц, а также математика, описывающая законы движения частиц с постоянными свойствами.


Принципиальная новизна

Организация физического тела, находящегося в открытой сложной системе, - это субъект с активными свойствами, имеющий предназначение: оптимально преобразовать потоки поглощаемой энергии, память о прошлом и волю: стремится к минимуму свободной энергии своего образования. Организация физического тела изменяет свои свойства, разделяясь на разные структурные части, формируя границы и гармонию отношения между ними, которые, в свою очередь, приводят к возникновению новых движущих сил.

Введя меру упорядоченности событий – меру Небытии или эфира - и взаимодействие Бытия и Небытия с помощью мер хаоса и порядка, мы получили, что все идеальные и материальные объекты являются открытыми системами, взаимодействующими с эфиром, и имеют предысторию своей организаций, изменения своих структурных параметров. Свойство открытой системы генерировать новые структуры в определённом отношении для достижения минимума свободной энергии своего образования открыл Н.И. Кобозев в 1943 г.

В нашем случае физика изучает становление организации Бытия или, другими словами, трансформацию инобытия, где первично не вещество (атомы Демокрита), не материальные точки, как принято в статистической механике, а первичен процесс становления организации вещества (эйдосы Платона) за счёт взаимодействия Бытия с Небытием (эфиром) по определённой физико-математической закономерности.

Гипотеза Демокрита о существовании вечных атомов и модель материальной точки Галилея-Ньютона исключили проблему организации физического тела из последующего исследования. В результате потеряны субъектность и активные свойства объектов природы, обуславливающие феномены самодвижения, развития, самоуправления и специфичность живого организма.

Но гипотеза Демокрита оказалась конструктивной базой для развития математики и механики, приведшие к современному научно-техническому прогрессу. Она стала основой рабочей гипотезой для формирования искусственной среды обитания человека, которую создало и которой управляет само человечество. Но, исключив проблему организации физического тела из исследования, наука стала противоречить опыту эволюции, в первую очередь, живого организма, которому свойственно самодвижение, развитие и самоуправление.

В традиционной парадигме физическое тело принято описывать следующими математическими моделями:

  1. волной (Х.Гюйгенс);
  2. материальной точкой Галилея-Ньютона;
  3. однородной термодинамической средой (С. Карно);
  4. зарядом по уравнениям электродинамики Дж. Максвелла;
  5. релятивистской частицей (четырехмерным интервалом) А. Эйнштейн,
  6. квантовой частицей с помощью волной функций Э.Шредингера,
  7. А.Н.Тихонов и А.А. Самарский. Открытие Т-слоя. М., 1967.описание феномена развития.
  8. бинарная дискретность природы А.М. Молчанов;
  9. групповыми отношениями частиц Кулаков–Владимиров (физическая теория структур);
  10. сложностью организации физических и биологических тел С.В. Мейен - Ю.Л.Щапова;
  11. гиперкомплексными числами А.П.Ефремов;
  12. алгебра с функцией Дирихле С.А. Векшенов.

Особенностью этих подходов является гипотеза о существовании вечной частицы, её локальном или групповом равновесии и математика, основанная на натуральном ряде.

Физики сделали ряд попыток уйти от модели материальной точки.

  1. Г. Герц. Принципы механики, изложенные в новой связи"  (механика трёх сортов частиц). 1894.
  2. И.О. Ярковский. «Плотность светового эфира и оказываемое им сопротивление движению» (Брянск, 1901).
  3. Анри Бергсон. Творческая эволюция, 1907.
  4. Н.Н. Семенов. Цепные реакции. М., 1934.
  5. Н.И. Кобозев. Векторно-броуновская модель открытой системы. М., 1943.
  6. А.М. Молчанов. Устойчивая дискретность. М., 1974.
  7. Ю.И. Кулаков. Теория физических структур. М., 2004.
  8. Ю.С. Владимиров. Метафизика М., 2008

Таким образом, традиционная парадигма оказалась упрощённой и усредненной моделью организации реальной открытой сложной системы, пренебрегая её активными свойствами и взаимодействием с Небытием (эфиром). Главным упрощением статистической механики являются гипотеза Демокрита об вечных атомах и аксиома натурального ряда, пренебрегающие изменением организации физического тела, которая происходит за счёт взаимодействия с эфиром (Небытием).

Теория организации физического тела в открытой сложной системе, основанная на равенстве мер хаоса и порядка в трёх классах переменных, разрешает противоречие «тепловой смерти Вселенной» и позволяет по-новому решать актуальные задачи организации физических, биологических и социально-экономических систем.

Умалчивание упрощений, принятых в механистической парадигме, играет роль информационной диверсии для социального управления и для развития научной картины мира. Поэтому раскрытие и распространение знаний об организации физического тела являются актуальными задачами современной науки.

Натуральный ряд стал оформляться как базовая математическая конструкция в трудах Аристотеля. Аристотель, не поняв свойства додекаэдра, который построил математик Теэтет, покинул в школу Платона. Теэтет предложил начинать математику с додекаэдра, о чем нам сообщают иллюстрации Л.да Винчи в книге Л. Пачоли «Божественная пропорция», 1509г. и картина С. Дали «Тайная вечеря», 1955г.

Л. Кронекер заявил: «Бог создал целые числа, всё остальное — дело рук человека». Мы же считаем, что целое число создал человек для описания искусственной среды своего обитания, и человек может найти ему достойную замену для описания организации физического тела, биологического организма и социально-экономического организм.

Идея «Органона» Аристотеля и «Нового органона» Ф. Бэкона приобретает свою модель числа и своё уравнение симметрии, описывающие организацию физического тела в открытой сложной системе, своё выражение закона сохранения энергии с учётом структурной составляющей. Эта идея организации разделяет математику и физику на части, одну из которых можно отнести к «линии Демокрита», описывающую повторяющиеся явления в искусственной среде, а другую часть мы относим к «линии Платона», отражающую вечное необратимое становление организации Бытия по тройной золотой спирали. Взаимосвязь между этими частями науки будет новой проблемой для развития физики и математики.


Перспектива

1. Проблема как в организации физического тела возникает и функционирует самоуправление?

2. При каких условиях самоуправление приводит устойчивому развитию своей организации.

3. В чем состоит физическая специфичность живого организма?

К исследованию организации можно отнести эзотерическую литературу и принцип тринитарности

  • «Изумрудные скрижали» - Гермес Трисмегист.
  • Главное - это скрытая гармония. - Гераклит Эфесский.
  • Ряд Фибоначчи /1202/,
  • Божественная пропорция /Л. Пачоли, с иллюстрациями Л. да Винчи, 1509/
  • Гармония Солнечной системы /И. Кеплер, 1596/
  • Развитие происходит по спирали /Б. Спиноза, 1677/.
  • «Гармония мира» /Ш. Фурье,1803/.
  • Эволюционная монадология. /Н.В. Бугаев.М.,1883/.
  • Священная книга Тота. В.А. Шмаков, М., 1916.
  • Международный клуб золотого сечения - сайт проф.А.П. Стахова, Канада, 2003.
  • Академия тринитаризма, сайт.


Приведенные три аспекта публикаций составляют надежду о том, что три пути достижений научных исследований сольются в теории описания организации физического тела.


 

1. Харитонов А.С. "Информационные характеристики для описания качества поведения систем", Электронная техника, 1971, Сер.12, вып.1(7), с.59-63.

2. Харитонов А.С." Структурное описание сложных систем" Прикладная физика, №1, 2007, с.5-10.

3. Харитонов А.С. Структурные свойства макромолекулы в термостате . Прикладная физика. №1. 2008. с.13-16.

4. Харитонов А.С. Тройственное видение природы войн. Вестник Академии военных наук.№13. 2005.C.145-150.

5. Харитонов А.С. Фальсификация цели эволюции природы и общества к гармонии - основа информационных войн. Информационные войны, №3, 2010. с. 37-43.

6. Харитонов А.С. Эволюция природы, человека и общества к тройственной гармонии. Вестник УМО вузов России, №1. 2010. с.172-188.

7. Харитонов А.С. «Математические начала синтеза принципов дуализма и триединства». ж. Метафизика, М., РУДН, 2012, с.147-155.



А.С. Харитонов, Организация физического тела // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26387, 12.05.2020

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru