Дискуссии - Наука

В.В. Данилова

 

Аннотация:

Наука – фундамент доверия, источник развития, гарант безопасности. Время изменяет формы, назрела необходимость в реформе, встраивание «субъекта» как инструмента научного познания в нашу действительность. Время работы с информацией лежит в основе своей по принципу наивысшего распорядителя, по принципу «зеркала». Настало время доверия и работы сообща с религиозными институтами!

*******

Для государства и для нас с вами, как живущих в нем, вопросы стабильности и безопасности одни из приоритетных, если не самые важные. При этом их обеспечение напрямую связано с предсказуемостью и лояльностью к власти «снизу».

Возможно ли этому как-то поспособствовать?

Думаю, да! О чем скажу в самом конце статьи.

В данном тексте изложу свое видение, так как и в крупных компаниях (к сотрудникам которых отношусь), и в малых сферах бизнеса «мозговой штурм» как высказывание мнения под разным углом видения проблемы способствует быстрому решению поставленных задач. Работа с информацией становится на порядок результативней, если приблизиться к ее идеалу по принципу «распорядителя наивысшего уровня». Скопируй механизм работы высшей системы и тогда задачи системы ниже решаться сами собой!

На данный момент, на мой взгляд, происходит «переформатирование» научного инструментария, поскольку «лопата», которой копали раньше «грунт» и добывали «золото знаний» еще кое-как может «переносить из реки воду», но работать с более «тонкой субстанцией» не способна, инструмент не соответствует задаче, а задача уже стоит на повестке! Говоря без метафор, для адекватной работы связки наука-информация в современном мире необходим новый инструментарий.

Почему стоит начать с науки? Она фундамент доверия!

Тут хорошо подходит выражение: «Кто первый встал, того и тапки!» Кто первый, в том числе и как институт, кардинально по-иному подойдет к процессу «чем именно дальше рыть», создавая и осваивая видоизмененные механизмы, вырываясь вперед по многим фронтам, обгоняя другие страны и обеспечивая безопасность населения своего государства, тот и в глобальном выигрыше.

Итак, любой инструментарий является важной частью работы с тем или иным материалом. Мы не используем топор для замешивания теста, не засыпаем в чай соль вместо сахара. Почему же тогда пытаемся достичь истины с помощью науки, что сама на себя «наложила руки», если оставить ее принципы так, как есть сейчас? Время изменяет формы, пора поменять и форму научного подхода.

Нет сомнений, что истина едина. Однако, при погружении в то, что едино – исчезает объективная реальность, где нет ни наблюдателя, ни наблюдаемого, ни самого процесса наблюдения. Получается, сам эксперимент удерживает нас за границами истины, следовательно, за границами работы с информацией, ибо изначальный взгляд на нее субъективен, объективная же реальность появляется со временем, скажем так, с нарастанием энтропии. Не пора ли в таком случае инструментарием сделать субъекта?

И не фрагментарно в отдельных областях психологии, а глобально, введя его в систему научного познания на самую верхушку пирамиды. Нужен специальный человек, тот, кого в древние времена называли людьми инициированными, жрецами, мудрецами и так далее. Этот механизм уже существовал, все развивается по спирали, когда очередной виток выводит нас на новый уровень. То, что ни так давно считалось верой, станет знанием! Управление «образами», а значит и сознанием станет доступно не только «косвенным» путем, но и «прямым». Причем управление «образами» станет возможным не только в момент их «готовности», но и на моменте «сборки». По сути, нужно повторить модель самого источника Вселенной.

Я постараюсь не растекаться «мыслью по древу», изложив свое понимание скорее тезисно, чем развернуто, но при заинтересованность могу сделать ряд материалов на тему.

*******

Итак, стоит оттолкнуться от того, что изначально есть «то», вмещающее в себя «все», где нет времени, нет движения, ибо ничто ни к чему не стремится, и ничто ни от чего не отталкивается.

Появляющаяся в «то» первые образ/мысль похожи на деление клетки, а далее происходит рождение дуальности, которая троична.

Детально проиллюстрировано на рисунках ниже (1 и 2).

Появление мысли и осознание «я есть» проявляет себя одной частью истины, другая же часть истины становится противоположностью, «я» – представляется как «+» и «не я», как «–». Противоположная часть также осознает себя «я есть», «я +» и то, что «не я –». В сумме обеих частей система всегда равна Нулю. То есть, происходящее внутри нуля равно тому, что за его границами – единству. В дуальности при первом делении происходит потеря ровно половины информации истины на величину «не я».

При последующих же делениях уже потеря половина информации от имеющейся, при каждом следующем шаге деления.

Аналогичное и при отражениях в зеркале (при условии, что зеркало почти полностью отражает свет, стремясь к 99 % отражаемости). После 70 отражений потеря составляет 50%, а если взять 70 отражений за 1 шаг, получается интересная картина – те же сакральные 7 уровней бытия.

Внимание на рисунки ниже (3 и 4)

Еще интереснее получается при помещении предмета между двумя зеркалами и повороте одного зеркала относительно другого.

Посмотрите внимательно на рисунок ниже (5).

Чем же не зеркало наша проявленная Вселенная? Где только субъект может выйти «за зеркало».

Развертывание Вселенной идет по фрактальному принципу отражений от целого с помощью цикличной мысли: «я – не я».

Шаг первый: осознание «я» одной из частей.

Шаг второй: «не я».

То же самое и с противоположной частью: «я» – уже шаг третий и «не я» – шаг четвертый и так далее. Потеря информации двигается пропорционально потери «света» в последующих отражениях, на величину отделившихся «не я».

Получается, что вся проявленная Вселенная представляет собой уплотнившиеся со временем мыслеобразы, – подобно нитке, намотанной на катушку. Поскольку начальное нисхождение шло на уроне субъекта, восхождение так же должно быть на его же уровне. Субъект «с большим количеством мыслей» должен разматываться в субъекта «с меньшим количеством мыслей».

Что и подтверждают различные духовные практики.

В древние времена существовала следующая структура:

1. жрец (тот, кто способен останавливать мысли и брать информацию высших уровней с наименьшим искажением);
2. институт ритуальных практик (те, кто способны работать с мыслеобразами, видоизменять их, передавать их);
3. институты материальной сферы, работает с плотными чувственными мыслеобразами, (те, кто, получая информации от первых вышестоящих уровней, творят в материальной сфере).

Семя падает в почву сверху вниз, а произрастает снизу вверх. Нужно охватить две данные функции. Наука охватила третий уровень, часть второго через психологию, гипнотерапию и прочее, осталось зайти на «первый этаж». Ввести «институт связующего звена». Который станет мостом, соединяющей в себе три уровня целого!

И, например, религиозный институт на данный момент обособлен, и это из-за противопоставления знания и веры! В итоге его истинная форма сильно изменилась, ибо великих старцев, что считывали информацию с наивысших уровней бытия и своевременно записывали свои житие, вносив изменения в практики с учетом изменений во времени, практически не осталось.

Синхронизация всех уровней возможна! Необходима реформа! Восстановление изначальной структуры, повторение действительности, с использованием как подзабытого старого, так и инновационного нового, с расширением инструментария!

Подготовка «субъекта» для первого уровня (целеполагание, для которого должно быть на уровне руководителя государства).

Подготовка инфраструктуры второго уровня и слияние его с уровнем первым (на платформе государства).

Изменение существующий структуры третьего уровня для слияния с вторым (на базе государства).

Внимание на рисунок ниже (6)

Наука в данной структуре должна охватывать наблюдения за всеми тремя уровнями, где целью является получение на каждом этапе улучшенной работы с информацией, выявление закономерности действия мыслеобразов как единичного субъекта, так и субъектов, как группы.

Возникает потребность в крупномасштабной реформе.

Для подготовки специалистов первого уровня, необходима совместная работы второго и третьего уровней.

Открытие архивов религиозных институтов, участие людей и совместная работа на нахождение параллелей в научных теориях и духовных текстах, древних текстов, ритуальных практиках. Смещения приоритетов ценности субъекта, по принципу чище информация – ценнее субъект.

Чистая информация – это информация с наименьшими искажениями (по принципу потери света в зеркалах), где на субъекта не действуют страхи. Когда такому субъекту будет даваться энергия как (уважение, признание в обществе), все общество в итоге потянется на уровень с наибольшей энергопроводимостью, что приведет к изменению моральных ценностей, духовному росту.

Какие выгоды, в первую очередь, для государства?

1. Выход на уровень доверия личности (лояльность к власти);

2. Как следствие повышение безопасности в обществе;

3. Смена парадигмы мышление, изменения ценностей приведет к экономии материальных ресурсов;

4. Снижение уровня страхов приведет к большей продолжительности жизни;

5. Снижение производительности в плотных материальных сферах и увеличение созидательности в духовных сферах автоматом приведут к улучшению экологии на планете в целом;

6. Возможно, сбудутся мечты Илона Маска, так как ко времени контакта с другими цивилизация будут готовы не просто люди, а целые слои населения.

В целом, на мой взгляд, этот переход неизбежен, хотелось бы быть первыми!

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]