Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.К. Чебанов
Краткий отклик на статью Л.А. Гореликова «Глобальный факт, не замеченный наукой ХХ века»

Oб авторе


В ряде моих статей отмечалось, что на основе найденных всеобщих формул: - Цикла, Энергии и Взаимодействия, а также таблицы приведения всех физических единиц к единой - м/с и критериев резонансов, фазовых переходов удалось пройтись по 102 реперным точкам развития Мироздания, отмеченными индивидуальными характеристиками, в том числе временем возникновения.

Там же было отмечено, что найденные таким образом: - время начала существования материальной Вселенной и этапов ее эволюции, а также их содержание коренным образом отличаются от трактований современной науки, включая и теорию так называемого большого взрыва (БВ) с различными инфляционными дополнениями, и, соответственно, обе теории относительности (СТО и ОТО) и последующие многочисленные отрыжки релятивизма, ставшие серьезнейшим тормозом развития науки и общества.

В рассматриваемой статье мое внимание привлекло практически абсолютное совпадение, некоторых, отмеченных ее автором, реперных точек эволюции с моими расчетами, проведенными совершенно по другой методике и другим онтологическим принципам.

Поэтому хочу привлечь внимание к нескольким, на мой взгляд, серьезным аспектам. В статье правильно отмечено, что возраст Вселенной современные физики и космология определяют изучением электромагнитных излучений, приходящих к нам из далекого космоса. Однако, у нас такой подход вызывает ряд вопросов:

Во-первых, Вселенная была и эволюционировала и до появления материи, а тем более до появления фотонов, как таковых.

Во-вторых, как быть с огромным количеством парадоксов фотона, не объясняемых современной физикой?

В-третьих, каким образом можно изучать, не имея соответствующего инструмента, строение самого фотона, его организацию, целеинформархетип?

В-четвертых, фотон, будучи неизвестным по своему внутреннему строению, организации и парадоксальным по содержанию, очевидно не может выступать главным инструментом для изучения микрочастиц, составляющих нейтрино, гравитон и т.п. Также не поможет выявить физические основания теплоты, массы, заряда, электрического тока, а тем более пространства и времени.

Этот перечень вопросов долго продолжать и расширять.

С другой стороны, реперные точки эволюции Вселенной, найденные в моих работах, далеко отодвигают время ее зарождения в материальном виде из предвещества, каковым является энергоэссенция Абсолютного Вакуума (ЭЭАВ), остатки которого в виде темной энергии окружают нас и являются резервуаром для поддержания и дальнейшей эволюции Вселенной. Точка отсчета, когда начались первые колебания предвещества - ЭЭАВ, отнесена от нас на 10498 лет.

Однако, очень важным является интуитивно сформулированный Л.А. Гореликовым «Закон циклического ускорения эволюционного процесса пропорционально двойному расстоянию по времени от исходного пункта»

Необходимо, на мой взгляд, не только убедиться в его правильности, но и сделать надлежащие выводы о наступающей в ближайшее время бифуркации, фазовом переходе и человеческого общества, и человека, как вида.



В.К. Чебанов, Краткий отклик на статью Л.А. Гореликова «Глобальный факт, не замеченный наукой ХХ века» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27413, 12.11.2021

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru