Факт наличия кризиса современной философской науки доказывает множество неразрешимых, поэтому накапливающихся проблем, порождающих кризисные явления в жизнедеятельности человечества и россиян в этом числе, с их главной неразрешимой проблемой бедности при богатстве природных ресурсов.

На основании научного тезиса: - «о бессмысленности поиска решения частного вопроса без решения общего» делаем вывод о том, что причина современного обилия неразрешимых проблем и хаоса жизни, именно в поиске решения частных проблем без решения всеобщего вопроса. Так как, при наличии верного решения истинно всеобщего вопроса, частные вопросы САМОРАЗРЕШАЮТСЯ в естественном, бескризисном порядке причинно-следственной закономерности саморазвития социального мира. Таким образом, вывод философии из кризиса необходимо начать с решения всеобщего вопроса в истинной формулировке: - «О ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ В ЕДИНСТВЕ». Диалектическим, неистинным способом мышления этот вопрос не решить правильно, как и множество других вопросов современности, так как диалектика оперирует противоположностями и не видит ими порождаемую нейтральность, третий элемент и его роль в системе объекта. Например: Атом – это единство электронов, протонов и нейтронов. Человек – это единство мозга, тела и внутренних органов. Мироздание – это единство материи, антиматерии и Вселенной. Здесь диалектическое мышление возразит в том, что единство материи и антиматерии порождает аннигиляцию, а не Вселенную. Это ошибочный аргумент, так как аннигиляцию порождает вещество и антивещество. А материя и антиматерия – это первичные неуничтожимые противоположности Мироздания неспособные взаимодействовать друг на друга потому что;

а) материя – дискретна и имеет качественные и количественные характеристики, поэтому ощущается, изучается и осознается мышлением человека. Мышление не противоположность материи, а ее качественное свойство, приобретаемое в порядке объективного развития. Например: Солнце светит и греет, а человек мыслит и действует.

б) антиматерия – неделима, и не имеет ни качественных и ни количественных характеристик, поэтому не ощущается, не изучается, но косвенно осознается мышлением посредством пространственной характеристики объектов и расстояний между ними.

Таким образом, материи и антиматерии НЕЧЕМ взаимодействовать и, тем более, аннигилировать друг друга. Антиматерия — это вместилище материи. Взаимодействие противоположностей осуществляется исключительно в материальной среде и только в порядке причинно-следственной закономерности. Первопричина закономерности закодирована числом 137. Кстати, один из величайших физиков 20 столетия, Ричард Фейнман, писал о числе 137: - “Оно было окутано тайной с тех самых пор, как было обнаружено более пятидесяти лет тому назад, и все физики-теоретики повесили его в рамке на стене у себя в кабинетах, от чего беспокойство их не стало меньше. Оно является величайшей тайной физики: магическое число, которое пришло к нам, оставшись непонятным для человека. Можно было бы сказать: «рука Бога написала это число, и мы не знаем, что двигало его карандашом».

Так вот, тайна числа 137 в его философском смысле, выражающем постулат, первопричину порядка причинно-следственной закономерности саморазвития материи, а именно: - ЕДИНИЦА МАТЕРИИ СПОСОБНА ПРЕБЫВАТЬ В ТРЕХ КАЧЕСТВЕННЫХ СОСТОЯНИЯХ И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ВО МНОЖЕСТВЕ СОЗДАВАТЬ ВЕРТИКАЛЬНУЮ СЕМИ УРОВНЕВУЮ КОЛИЧЕСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ ОБЪЕКТОВ: 1-й уровень – кванты. 2-й – элементарные частицы. 3-й – атомы. 4-й – молекулы. 5-й – кристаллы. 6-й – планеты. И 7-й – черные дыры. Исходя из этого постулата 137, то есть, триалектического качественного устройства модели саморазвития материи, выдвигается гипотеза: - ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАНА ОДНОЙ, МНОГОКРАТНО РАСТИРАЖИРОВАННОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЧАСТИЦЕЙ МАТЕРИИ, СПОСОБНОЙ БЫТЬ; ЛИБО В ЭНЕРГИТИЧЕСКОМ ЕСТЕСТВЕННОМ КАЧЕСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ, предположим, что это частица ФОТОН, образно похожая на праздничный воздушный шарик, поэтому самодействующая «от себя», ЛИБО В ВЕЩЕСТВЕННОМ ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМ, ВЫНУЖДЕННОМ КАЧЕСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ, предположим, что это частица ГРАВИТОН, образно похожая на резинку шарика, вывернутого внутренней клеящей поверхностью наружу и поэтому самодействующая «к себе», ЛИБО В СИСТЕМНОМ, ЭНЕРГО-ВЕЩЕСТВЕННОМ, НЕЙТРАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕННОМ СОСТОЯНИИ, предположим, что это частица НЕЙТРИНО, образно похожая на спущенный шарик с вывернутым, клеящим шариком внутри, поэтому НЕ самодействующая, но воспринимающая действие внешней среды и за счет этого воздействующая на внешнюю среду. Следовательно, материя в качестве «энергия», носитель потенциала действия «от себя», но в покое, то есть в состоянии нереализованного потенциала, повсеместно и равномерно заполняет антиматерию, распространяет волновые явления и ограничивает скорость (300000 км в сек.) движения вещественных объектов, подобно воздуху, воде и т.д. Материя в качестве «вещество» носитель потенциала действия «к себе» и при его реализации локально и циклично порождает Вселенную взаимодействием с качеством «энергия». Таким образом, посредством единства противоположных частиц материи (фотон и гравитон) образованна нейтральная частица (нейтрино) 1-го уровня и прямым взаимодействием, выворачиванием энергетических частиц (фотонов) в вещественные частицы (гравитоны) начинает объективный порядок (субъективно время) причинно-следственной закономерности ПЕРЕХОДА КАЧЕСТВЕННЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в цикле развития Вселенной. Это формулировка триалектического всеобщего объективного закона саморазвития Вселенной. Таким образом, диалектический «переход количественных изменений в качественные» - не закон, а бессмыслица. Каждая проблема имеет множество решений, но только одно правильное. Не способность диалектического мышления его определять, но способность находить множество решений проблем развития жизни порождает хаос, кризисы и спиралеобразное развитие человечества. Именно правильное решение проблемы переводит мышление на следующий уровень накопления информации и поиска решения очередной проблемы.

Переход мышления с блуждания по спиралям на столбовую прогрессивного развития осуществится переходом познания с философского направления диалектического материализма на философское направление триалектического материализма. Следовательно, переходом мышления из диалектического «искусства ведения спора» в триалектическое ИСКУССТВО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА СПОРА. Посредством этого перехода, мышление будет способно предопределять правильные решения всех проблем и целенаправлять порядок причинно-следственной закономерности преобразования желаемых идей в действительные события с гарантией положительного результата. Основу триалектического метода познания и исполнения желаний составляют; постулат 137, всеобщий закон саморазвития Вселенной и им объединенные три частных объективных закона, предопределяющие ВЕКТОРЫ количественных изменений:

1. Закон СОЗИДАНИЯ (причина увеличения противоположностей в единстве) действует в порядке косвенного триалектического взаимодействия противоположностей друг на друга через нейтральность и за счет внешней среды единства.

2. Закон РАЗРУШЕНИЯ (причина уменьшения противоположностей в единстве) действует в порядке прямого диалектического взаимодействия антагонистических противоположностей друг на друга и за счет внутренней среды единства.

3. Закон СТАБИЛИЗАЦИИ (причина сохранения единства противоположностей) действует в порядке прямого объединения противоположностей, нейтрализирующих друг друга в единстве.

С позиции постулата 137 и четырех основных объективных законов, предопределяющих порядок саморазвития материи, триалектический метод познания четко показывает последовательность событий в полном цикле саморазвития Вселенной. Краткое рассмотрение цикла начнем с момента за секунду до Большого взрыва, а точнее, до образования белой дыры, долго действующего Большого взрыва. Порядок событий следующий: - Со всех сторон Вселенной в точку объединения летят со световой скоростью черные дыры. Их движение упорядочено. Чем? Ответ ниже. Поэтому они образуют подобие оболочки сферы Вселенной радиусом 300000 км. В момент схлопывания Вселенной завершается реализация потенциала действия «к себе», то есть образования объектов, так как энергия встречного (диалектического) прямого взаимодействия черных дыр друг на друга, разрушает черные дыры посредством изменения их вещественного качественного состояния в энергетическое качественное состояние, то есть, возбуждает потенциал движения материи «от себя» образованием белой дыры. Начинается новый цикл саморазвития Вселенной. Крайняя, периферийная энергия белой дыры разлетается по радиальному вектору со световой скоростью. Навстречу потоку энергии новой Вселенной продолжают лететь остатки вещества в основном нейтрино старой Вселенной и прямым выворачиванием изменяют естественное качество энергетических единиц (фотонов) в принудительное качество вещественных единиц (гравитонов). Начинается формирование количественной структуры вещества Вселенной из энергии, посредством выворачивания фотонов и с участием энергии посредством прилипания фотонов, без их выворачивания, к гравитонам. Именно энерго-вещественное устройство вещественных объектов объясняет их корпускулярно-волновой дуализм и их плотность.

Чем больше масса вещества объекта, тем больше он поглощает энергии и еще больше увеличивает свою массу и плотность вещества. Крупные объекты за счет поглощения энергии и ее притока из внешней среды с мелкими вещественными объектами начинают формирование галактик. В молодом периоде развития за счет белой дыры внутри Вселенной плотность энергии максимальная, а размер фотонов минимальный, поэтому галактики, за счет увеличения размера фотонов и их скорости разлета от нулевой в центре сферы Вселенной до световой на периферии с ускорением расширяются; сами, друг от друга и от центра сферы Вселенной. В зрелом периоде Вселенная стабилизируется из-за истощения белой дыры и прекращения ее действия. Происходит выравнивание плотности энергии внутри и снаружи сферы Вселенной, она стабилизируется. Но, количество энергии внутри сферы Вселенной ОГРАНИЧЕНО, поэтому ее плотность и величина действия уменьшается из-за ее преобразования в вещество. А внешнее количество энергии БЕСКОНЕЧНО, поэтому ее плотность и величина действия не меняется и это обеспечивает приток энергии из внешней среды в сферу Вселенной. В старческом периоде Вселенной увеличение количества и массы вещественных объектов ускоренно уменьшают плотность и действие энергии внутри Вселенной. Внешняя энергия начинает обратное движение вещественных объектов в точку схлопывания Вселенной. Движение УПОРЯДОЧЕННО действием внешней энергии, так как она реализует свой потенциал движения и стремится к центру Вселенной, подталкивает отстающие объекты, в основной массе образованные гравитонами черные дыры и создает подобие оболочки схлопывающейся Вселенной. После ее схлопывания, цикл развития возобновляется.

Здесь следует добавить объяснение порождения вращения галактик и объектов Вселенной. В молодом периоде развития Вселенной, она действует подобно электробатарейке. Белая дыра «+», а периферия «-». Ток энергии от центра на периферию, то есть от «+» к «-» порождает в объектах (точечных проводниках энергии) электромагнитные поля, действующие перпендикулярно вектору тока энергии и поэтому порождающие вращение объектов и объясняющие спиралеобразность галактик. Так же и наша солнечная система образована по законам электродинамики. Поэтому Солнце, светит и греет, так как, не термоядерный реактор, а обычная «лампа накаливания», развивающаяся в термоядерный реактор с последующим взрывом. Это подтверждают, пока, локальные термоядерные реакции, вспышки на Солнце. Еще, следует добавить факт отсутствия гравитации в триалектической Вселенной. Так как объекты, НЕ ПРИТЯГИВАЮТСЯ, а ПРИТАЛКИВАЮТСЯ внешней энергией и тем сильнее, чем ближе объекты друг к другу, так как плотность и действие внешней энергии больше плотности и действия внутренней (между объектами) энергии, за счет ее поглощения объектами.

Надеюсь, на основе выше изложенного видно, что картина цикла развития триалектического материализма однозначная, простая и понятная сознанию, а триалектическая логика познания объясняет все явления Мироздания в одном ключе качественных взаимодействий и дает однозначные ответы на все вопросы. Если диалектическое мышление решает проблемы множеством ответов, порождающих хаос мышления и жизни, то триалектическое мышление не только однозначно решает проблемы, но и предопределяет условия САМОРАЗРЕШЕНИЯ проблем в порядке причинно-следственной закономерности. Именно в этом полезность и мудрость триалектики. Поэтому, далее, триалектическим методом найдем условия САМОразрешения главной социально-экономической проблемы россиян о причине их бедности при богатстве природных ресурсов. Это будет легко сделать, так как, социальный мир саморазвивается по образу и подобию материального мира, то есть, соответствует постулату 137 и должен исполнять предписания объективных законов саморазвития Вселенной. Поэтому триалектическая теория может претендовать на статус теории всего.

Человек – социальная единица, как и материальная единица, может быть в противоположных качествах мужчины или женщины. Может менять свою качественную характеристику на противоположную под действием внутренних потребностей и внешних условий природной и общественной среды. Таким образом, формулируем закон социального мира: - Качественное состояние человека определяет качество его потребностей и качество воздействия внешней среды. Поэтому в природной и социально-экономической среде человек может быть естественным потребителем или вынужденным производителем и далее, эгоистом или альтруистом, скупым или щедрым, законопослушным или преступником и т.д. И так же, во множестве создает 7-ми уровневую количественную структуру социально-экономического мира по порядку; 1-й уровень - человек, 2-й - семья, 3-й - населенный пункт, 4-й - район, 5-й - область, 6-й - государство и 7-й - планета Земля.

Таким образом, в начале предопределения условий саморазрешения социально-экономических проблем россиян вспомним тезис «о бессмысленности поиска решения частного вопроса без решения общего». Поэтому сформулируем основной вопрос экономики всего человечества по образу и подобию всеобщего вопроса: - О ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ В ЕДИНСТВЕ. То есть, частных потребителей и частных производителей. В естественном качестве «потребитель» живет все человечество, а в вынужденном качестве «производитель» только трудоспособная часть человечества. Поэтому, «ПОТРЕБИТЕЛЬ» естественное, определяющее, развивающее качество в системе экономики, а «ПРОИЗВОДИТЕЛЬ» вынужденное, определяемое, развиваемое качество. Следовательно, инвестиционные финансовые средства должны быть в руках потребителей для целенаправления и стимулирования производства товаров, удовлетворяющих потребности и желания потребителей. В соответствии с законом СОЗИДАНИЯ, частные потребители и частные производители должны косвенно взаимодействовать друг на друга через нейтральную к ним, общественную вертикальную, не отраслевую, а территориально-уровневую структуру обеспечения частного потребления и частного производства товаров за счет внешней среды. Это триалектическая модель частно-общественного экономического взаимодействия, то есть частно-общественного предпринимательства с разными источниками оплаты частного и общественного труда. У частного производителя товаров и услуг сдельная зарплата определяется количеством произведенной продукции. Поэтому в штатном расписании заводов, фабрик, колхозов и т.д. не должно быть должностей выше неосвобожденного бригадира. Все должности выше бригадира должны входить в штатное расписание общественной структуры обеспечения жизнедеятельности частных потребителей и частных производителей посредством товарно-денежного обращения, фиксируемого нейтральной уровневой бухгалтерией. Поэтому сдельная зарплата служащих в общественной структуре определяется количеством произведенной ими прибыли посредством товарно-денежного обращения между потребителями и производителями. Таким образом, 100% финансовой прибыли обретают статус общественного продукта и образуют бюджет развития народного благосостояния, распределяемого по утвержденным народным голосованием статьям расходов. Так как общественный продукт производится за счет реализации природного продуктивного потенциала, то по праву общенародной собственности на природные ресурсы, наибольшая статья расходов бюджета должна осуществляться выплатами равными долями всем законопослушным потребителям от новорожденного до старца. Нарушители и преступники общественного правопорядка частично или полностью лишаются доли общественного содержания и удовлетворяют свои потребности своим трудом на изолированной территории в определенный срок и усердно думают и считают, стоило ли нарушать. Величина доли общественного содержания частных потребителей дополняет величину зарплат и амортизации рабочего места частных производителей и служащих. А наибольший частный доход необходимо обеспечить ученым, авторам реализуемых обществом полезных идей, выплатой процентной доли от прибыли реализованной продукции их идей. Таким образом, модель частно-общественного предпринимательства, в противоположность модели частного предпринимательства, будет стимулировать, не корыстный эгоизм, а бескорыстный, дружественный альтруизм, Плюс к этому, исключит из экономики; налогообложение, регулирующие затратные структуры, уравниловку, несправедливое многоразовое превышение частных доходов отдельных личностей, множество других отрицательных явлений в экономике, следовательно, и в жизни народа, а в итоге изменит основной принцип экономики: - Не человек должен содержать человечество за счет налогообложения личных доходов, а человечество должно содержать каждого человека за счет общественного продукта, произведенного реализацией природно-продуктивного потенциала внешней среды без отрицательных последствий.

Необходимость обеспечения наибольшего частного дохода авторам реализуемых общественно-полезных идей предопределяется решением последующего из главных вопросов экономики: - КТО ПРОИЗВОДИТ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ? – первооснову богатства народа. Решение в том, что: - Первично, прибавочная стоимость и её носитель прибавочный продукт производится в сфере производства прибавочной к человеческому труду продуктивной работой природной энергии, вовлекаемой из внешней среды в сферу производства товаров, умственно-творческим трудом производителя, в форме идей прогрессивных технологий производства товаров. Во вторую очередь, нервно-организующим и мускульно-исполнительным трудом производителя, прибавочная стоимость, преобразуется из идейной формы в потенциальную форму созданием основных средств технологии и производством потребительского продукта или услуги, то есть товара. И только в третью очередь прибавочная стоимость преобразуется в реальную форму блага конкретной величины в сфере потребления всеми видами труда потребителя товара. Следовательно, в сфере обращения, в момент обмена товара на денежный эквивалент, потребитель передает производителю часть прибавочной стоимости АВАНСОМ. Величина авансированной части прибавочной стоимости определяется в сфере обращения отношением величин предложения товара производителем и платежеспособного спроса потребителя и образует прибыль производителя. А часть прибавочной стоимости, остающаяся у потребителя, образует его прибыль и определяет уровень благополучия его жизни.

Из данного триалектического решения проблемы прибавочной стоимости, с позиции объективных законов, следует вывод о том, что всеобщий эквивалент стоимости товара, не золото, а кВт энергии. Так как прибавочную стоимость производит не рабочий, а рабочее место, и особенно роботизированное, за счет энергии, вовлекаемой в производственную технологию умственно-творческим трудом образованного производителя в качестве ученых, инженеров, изобретателей, новаторов и т.д. Таким образом, именно наука в лице ученых производит богатство народа, и развивает его созидательные способности и возможности в качестве производителя. Если тело - это неотъемлемая часть человека, то рабочее место – это неотъемлемая часть производителя. Как мозг управляет телом, так и производитель управляет рабочим местом. Следовательно, будет правильно приватизировать не заводы, фабрики, колхозы и т.д., а их образующие рабочие места, и именно теми, кто на них работает. Здесь выясняется, что современные акционеры-капиталисты «владельцы заводов, газет, пароходов» это эволюционированные рабовладельцы, НЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ звено, паразитирующее на естественном порядке экономического саморазвития человечества. Потому что, по своей сути, это звено источник экономической несправедливости, порождающее отрицательные, вплоть до агрессивных, морально-материальные события в саморазвитии, не только экономики, а и всей жизни человечества. Следовательно, человечеству следует восстановить порядок и справедливость социально-экономических, частно-общественных взаимодействий исключением из экономики акционирования и процентных выплат на частные вклады. Взамен этого, узаконить возможности производителям зарабатывать на своих частных рабочих местах увеличением их производительности внедрением рационализаторских предложений и т.д., а ученым восходить на пьедестал самых полезных, самых богатых и самых уважаемых людей Земли посредством их открытий и изобретений, исполняющих потребности и желания людей. Это условие предписывает человеку тратить свои силы и деньги, не на приобретение «золотых унитазов» и т.д., а на приобретение знаний и инновационных рабочих мест для косвенного исполнения своих желаний посредством исполнения желаний человечества.

Правильное и однозначное триалектическое решение главных вопросов экономики подтверждает предписание постулата 137 и объективных законов об устройстве модели частно-общественного предпринимательства, обеспечивающее бескризисное, прогрессивное и эффективное САМОразвитие народной экономики на естественных принципах самоорганизации, саморазвития и саморегулирования. То есть, правильная модель социально-экономических взаимодействий, порождает правильную, желаемую жизнь и труд по способностям и возможностям каждого. ИМЕННО ТРИАЛЕКТИЧЕСКАЯ КАЧЕСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ САМОРАЗВИТИЯ НАРОДА без эксплуатации и диктатуры одних над другими гарантирует естественное частно-общественное предпринимательство, взаимно ускоряющее развитие, как частных лиц, так и общества в целом, за счет мотивации познания, самообразования, законопослушания и дружеской взаимопомощи в труде и в жизни. И в первую очередь в реализации природно-продуктивных потенциалов территории проживания для самообеспечения и дальнейшего прогрессивного саморазвития без экологических и социальных отрицательных событий. Следовательно, триалектическая модель экономики гарантировано обрекает человечество на увеличение уровня его морально-материального благосостояния и объединение в единой модели экономики всеобщего благополучия. В этой модели не нужна «руководящая и направляющая сила КПСС, чиновников или другой элитарной верхушки общества». Эта модель реализует потенциал желания благополучной жизни каждого человека и человечества в целом, исполняемого наукой, научным сообществом за счет окружающей среды на Земле и в космосе. То есть, эта модель, не нарушает, а исполняет предписание объективных законов и поэтому, целенаправляет порядок причинно-следственной закономерности преобразования желаемых идей в действительные события с гарантией положительного результата.

Далее следует напомнить, что «незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение». В СССР была попытка осуществления всеобщего благополучия власть имущими и населением, но по причине ошибочной, диалектической теории и, следовательно, не знания истинных объективных законов саморазвития народа, они вели практику исполнения желаний разрушительным методом «диалектического спора», диктатурой пролетариата под руководством КПСС. То есть, властные структуры СССР субъективными решениями вели население к всеобщему благополучию, но объективно тормозили и нарушали естественный порядок причинно-следственной закономерности саморазвития населения к всеобщему благополучию. В итоге, не целевого порядка, а хаоса субъективно-объективных взаимодействий, население гарантированно должно было получить и действительно получило отрицательный результат исполнения своих желаний. Так как, власть имущие, по незнанию, были не способны и не могли предопределить и предотвратить кризисные, отрицательные общественные события. И даже не могли понять, что смысл кризисов заключается в объективных подсказках о пересмотре логики субъективных действий для исключения ошибок власть имущих в естественном порядке саморазвития населения СССР. Поэтому, власть имущие, под воздействием личной корысти и западной пропаганды о невозможности построения Коммунизма развалили СССР и отказались в конце 80-х от усовершенствования теории всеобщего благополучия и социалистическо-плановой модели исполнения желаний населения и вернулись в частно-рыночную модель исполнения частных желаний элиты и власть имущих за счет всего населения. Для этого в начале 90-ых внедрили (опять же по незнанию объективных законов) диалектическую модель прямых, разрушительных отношений частных потребителей и частных производителей. В соответствии с законом РАЗРУШЕНИЯ, экономика такой модели должна была рухнуть и действительно рушилась. Тогда власть имущие в пожарном порядке внедрили между потребителями и производителями административно-юридическую систему регулирования их отношений за счет увеличения чиновников и общественных затрат на их содержание. В результате экономика стабилизировалась образованием неправильной, затратной модели государственно-экономического устройства, неспособной саморазвиваться из-за диктатуры чиновников и отсутствия процедуры принятия решений коллективным разумом народа. Плюс к этому отрицательному фактору, чиновники и другие личности, в условиях доминирования корыстного эгоизма в модели частного предпринимательства, растаскивают по личным карманам общественные средства развития народного благополучия. Для борьбы с этими отрицательными событиями, опять же, за счет увеличения общественных затрат, увеличили численность служащих полиции. Но и эта мера бесполезная, так как основной принцип жизнедеятельности человека заключается в ЭКОНОМИИ средств и сил при удовлетворении своих потребностей и желаний. Наибольшая экономия человеком свих ресурсов достигается присвоением продукта труда другого человека. Следовательно, человек, даже и в полицейской среде, будет стремиться хватать себе общественные блага и порождать общественно отрицательные события, пока модель отношений не реализует в полной мере принцип неотвратимости наказания за нарушения общественного правопорядка. Модель экономики частного предпринимательства диалектическая, разрушительная, стимулирует эгоизм в ущерб общественного правопорядка и поэтому неспособна реализовать этот принцип неотвратимости наказания. Таким образом, бесполезно «латать Тришкин кафтан», то бишь, частно-рыночную модель экономики. Ее надо менять на триалектическую модель созидательных взаимодействий в экономике. И не надо слушать утверждающих то, что построение на Земле всеобщего благополучия невозможно. Этот тезис современной паразитарной элиты, выработанный в результате единения их низкого уровня научных знаний с высоким уровнем претензий на роскошную жизнь за счет «рабов».

Объективный потенциал развития землян бесконечен и обеспечен ресурсами вплоть до преобразования, благоустройства Земли во вселенский ковчег для заселения Вселенной. Эту перспективу подсказывает миф якобы древних людей: - «О трех китах, плывущих по безбрежному океану и несущих на спинах твердь». Так вот, смысл этого мифа выражает модель, но не предполагаемого древними людьми устройства Земли, а устройства триалектической технологии производства изобилия тверди потребного вещества из безбрежного океана внешней энергии. Так же, этот миф подсказывает наличие контакта землян с инопланетянами, не исключено и происхождение Адама и Евы и всех землян от них. А доказывает этот факт религия, вернее, ее триалектические знания о мироустройстве. Сравните два тезиса: - Первый. Бог - Создатель ВСЕГО – един в трех лицах – Бог Отец, Бог Святой дух и Бог Сын. Второй. Мироздание - Создатель ВСЕГО – едино в трех сущностях – материя, антиматерия и Вселенная. Согласитесь, что смысл этих тезисов равнозначен и убеждает в истинности триалектического миропонимания. Но вместо триалектического созидания, прогрессивного саморазвития народа, эгоистические силы, по причине незнания и корысти, толкают человечество по вектору диалектического спора, самоуничтожения. Именно поэтому в настоящее время нарушенные человечеством объективные законы кричат ему множеством кризисов и отрицательных событий: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, НЕВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕШЬ, ОДУМАЙСЯ!!! Триалектика дает шанс человечеству перейти с дороги в пропасть ада, на дорогу созидания рая. Этот переход не требует революций и других насильственных действий. Модель частного предпринимательства и модель частно-общественного предпринимательства могут функционировать параллельно, пока народ будет выбирать лучшую модель и перемещать в нее ресурсы. Просто нужно анализировать и выбирать, где полезнее и легче проявлять или поддерживать инициативу исполнения общественного желания улучшения жизни и своей в этом числе. Поэтому, рассмотрим предложение инициативных идей в нижеизложенном:

Так как модель частно-общественного предпринимательства еще не внедрена в сферу экономики, то рассмотрение порядка ее внедрения следует начать с образования инициативной группы специалистов для подготовки документов и проведения учредительной конференции Ассоциации созидателей народного благополучия (далее АСНБ). Именно АСНБ начнет работу, апробирует модель частно-общественного предпринимательства. Членом АСНБ может быть любой человек Земли, желающий благополучия себе посредством созидания благополучия человечества. Поэтому вносит, по своей возможности, сумму вклада в инвестиционный, возобновляемый капитал АСНБ и этим осуществляет принцип самоорганизации АСНБ и получает право на равнозначную для всех долю прибыли АСНБ. При выходе из АСНБ вклад возвращается, а выплата доли прибыли прекращается. Каждый член АСНБ может направить свой вклад на реализацию своей или интересной ему технологической идеи другого автора. Желающие участвовать своим трудом в реализации выбранной идеи, имеют право приобретения в частную собственность рабочего места в технологии или в структуре АСНБ. Таким образом, режим работы АСНБ по принципу САМООРГАНИЗАЦИИ переходит в режим ее работы по принципу САМОРАЗВИТИЯ.

Здесь необходимо вспомнить неудачное саморазвитие российских фермеров. Их самоорганизация прошла отлично! Учредили АККОР, от государства получили кредиты, материально-технические средства и земельные участки, в основном, на задворках колхозов и совхозов. НО…, из-за распыления сил и средств единоличные фермерские хозяйства разорились. А общественные колхозы и совхозы переоформили предприимчивые лица в частные, якобы, фермерские хозяйства и стали «удельными князьками». Следовательно, порядок саморазвития АСНБ должен начаться, не с раздачи инвестиционного капитала АСНБ, а его концентрации на создании инфраструктуры реализации идей приоритетных производственных технологий. То есть, создания «под ключ» рабочих мест, обеспечения их работы и реализации произведенного товара. Воспроизводство инвестиционного капитала АСНБ осуществляется продажей рабочих и служебных мест рабочим и служащим в частную собственность. При выходе из членов, АСНБ возвращает инвестиционный взнос и выкупает рабочее или служебное место и объявляет вакансию. Это исключает произвол частного лица в трудовых коллективах, так как инициировать наказание или увольнение нарушителей и неисправимых может только собрание трудового коллектива. Это реализация принципа САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ частно-общественных взаимодействий.

Каждый регион РФ имеет свой, порой уникальный, природно-продуктивный потенциал. Поэтому, в соответствии с законом «созидания», конкретная работа АСНБ в регионах начинается с определения продуктивного потенциала и выбора наиболее эффективной идеи его реализации. Например, идея гордерной (гордер – городская по уровню жизни деревня) акватехнологии выиграла конкурс реализации природно-продуктивного потенциала ХМАО-ЮГРА. Его месторождения углеводородов уже активно используются, а рассматривать идеи более мощных источников энергии до перехода на дорогу созидания – опасно, из-за их использования в качестве оружия. Поэтому сейчас обратим внимание на мало используемый в округе потенциал производства стратегической аграрной продукции.

Площадь округа 534801 кв.км. 52% занято лесом, а остальную территорию занимают луга, с травостоем выше человеческого роста, болота с обилием ягод и озера, полные рыбы. Этот огромнейший продуктивный потенциал рыборазведения с самообеспечением населения продуктами питания и кормообеспечения подсобного хозяйства - результат уникальных природных условий округа. Но эти же условия препятствуют реализации потенциала. Используемые сельхозугодия округа 1,2%, а пашня в их составе всего 2,1%. Проблема столь мизерной части реализации столь огромного потенциала в том, что на лугах обилие болот, как веснушек на лице рыжего человека. А агротехники для работы в таких условиях - нет. По этой причине ныне действующая модель акватехнологии Югорского рыборазводного завода изолирована от природных условий внешней среды, поэтому многое из необходимого, не производит, а закупает и этим нарушает закон СОЗИДАНИЯ, и поэтому мало генерирует добавленную стоимость своей продукции, а по большей части трансформирует на свою продукцию стоимость оборотных средств. В результате прибыли нет, а рыборазведение осуществляется за счет дотаций от нефтянки.

Общеизвестно, что большой оборотный капитал - враг большой прибыли производственных технологий. Следовательно, для уменьшения доли оборотного капитала в работе акватехнологии и увеличения ее продуктивности и эффективности, она должна максимально полно быть встроенной в природную среду и использовать ее продуктивный потенциал в полной мере, то есть, самообеспечиваться и этим генерировать большую потребительскую стоимость своей продукции минимальными производственными затратами. Это осуществляется благоустройством территории в целях преобразования природных препятствий в помощники производства продукции акватехнологии. Это, в свою очередь, осуществляется технологическими средствами двойного назначения в следующем порядке:

От судоходной реки; Обь, Иртыш и т.д. электроземснарядами создается основной канал. Берега основного канала поднимаются гидронамывом грунта из канала для строительства гордера в составе жилых, социальных и производственных объектов для содержания подсобного хозяйства и кормопроизводства. Через каждый километр вправо и влево от основного канала создаются обводные каналы, ограничивающие площади (например, по 1000 га) отдельных гордеров и образующих канальную сетку тройного назначения. Во-первых, для выполнения водным транспортом грузооборота гордеров, так как дороги строить по болотам очень дорого. Во-вторых, для содержания маточного поголовья осетровых рыб, разведения карповых пород рыб для производства рыбной муки, протеиновой добавки в корм осетровых и разведения фито и зоопланктона на корм для мальков карповых и осетровых рыб. И в третьих, для размещения утепленных садков для всесезонного откорма осетровых рыб. При создании канальной сетки, грунтом из обводных каналов замываются мелкие болотца, и подготавливается пашня. Она будет обрабатываться электрическими тракторами для выращивания зерновых культур, картофеля, овощных культур и травы. Для кормообеспечения подсобного хозяйства и для самообеспечения населения гордера продуктами бесплатного питания в общественной столовой. Все органические отходы будут перерабатываться вермикультурой и черной львинкой в биогумус и протеиновую добавку в корм рыбам и планктону. Все жидкие отходы будут перерабатываться фито и зоопланктоном в корм рыбам. Потребность акватехнологии в электричестве будут удовлетворять ветро-солнечные электростанции и пиковые генераторы с двигателями внутреннего сгорания горючего газа, получаемого газификацией изобильных в округе древесины и торфа. В золе торфа много извести, минеральной добавки в производстве строительного арболита. Его производство в месте использования из местных соломы и древесины значительно снизят затраты на строительство гордера. Древесина – это возобновляемый, экологически неопасный и дешевый источник, как и торф, двойной пользы, то есть, тепловой энергии и золы, ценного минерального удобрения. Самообеспечение гордера использованием древесины, торфа и других мер снижения затрат, многократно уменьшат величину основного и оборотного капитала гордерной акватехнологии производства дорогой продукции из осетровых пород рыб. Следовательно, значительно увеличат зарплаты и уровень благосостояния населения гордера. Таким образом, комплекс в составе; канальная сетка, гордеры, социальные и производственные объекты, пашня и специальная техника образуют благодатную для проживания, низко затратную и безотходную, поэтому высоко прибыльную акватехнологию за счет увеличения природно-продуктивного потенциала и его реализации в полной мере. Примерная продуктивность гордерной акватехнологии 1 тонна осетрины и сопутствующей продукции с 1 гектара. Или более триллиона рублей с 10% территории округа. Еще положительный фактор гордерных аква и агротехнологий заключается в заселении территории России многодетными семьями. Так как именно для них гордеры обеспечат наилучшие условия жизни, труда и воспитания подрастающих поколений.

Более подробное описание идеи гордерной акватехнологии в данном тексте считаю излишним. Так как главная мысль описания показать то, что первичным средством увеличения способностей созидания богатства служит грамотное благоустройство территории проживания и самообеспечения населения за счет внешней среды. Для доказательства верности этого тезиса посмотрите на территорию Нидерландов, и представьте возможный уровень жизни населения, если бы это благоустройство и технический прогресс они сделали бы сами, по собственной инициативе, своими средствами, своим трудом по предписанию науки и без участия эксплуататоров олигархов. Их заменят авторы идей, но если они заняты научной работой, то их доверенные лица, стремящиеся к наибольшей пользе и эффективности реализации их идей в народной экономике. Так как, чем больше общественная прибыль, тем больше их частный доход.

Россия уникальная страна и россияне предрасположены к внедрению модели частно-общественного предпринимательства. По определению А. Макаренко: - «Соборность, общинность жизни русского народа были выработаны как необходимое условие и средство преодоления жизненных проблем, трудностей и даже выживания, что и определило главную особенность русского менталитета». С позиции данного определения делаем вывод о том, что именно русский менталитет усиливает первопричину кризиса диалектической модели частно-рыночной экономики в современной России. Ну не приемлет широкая русская душа эгоистическо-частное предпринимательство. Если принять во внимание что: - Из википедии: - «Коллективный интеллект или коллективный разум — термин, который появился в середине 1980-ых годов в социологии при изучении процесса коллективного принятия решений. Исследователи из NJIT (Технологический институт Нью-Джерси) определили коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективно, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе. В этом отношении коллективный интеллект превосходит по уровню интеллект любого индивидуума группы». Поэтому следует ожидать увеличения продукции гордерных технологий и следовательно, зарплат и других доходов населения от внедрения рацпредложений и инноваций.

Таким образом, триалектическое мышление однозначно решает главную экономическую проблему, россиян из бедности в богатство гарантированно вывезет именно РУССКАЯ ТРОЙКА условий в составе:

1. Триалектическая модель частно-общественного взаимодействия в народной экономике.

2. Общинность жизнедеятельности и взаимовыручка в гордерах.

3. Коллективный интеллект в принятии решений.

Следовательно, и Россия, посредством триалектического мышления власть имущих, займет лидирующую позицию в прогрессивном развитии и объединении человечества в цивилизацию всеобщего благополучия.

---

В.В. Перевалов, Триалектика - средство преодоления кризиса философии // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28417, 04.04.2023

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]