Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.И. Ерёмин
Цифровой концлагерь или ноосферный человейник? Реплика к статье А.В.Никитина

Oб авторе


Эволюция ведёт человечество к социально

ориентированному… но, увы, человейнику.

Алексей Яшин


В статье математика – любителя Андрея Никитина подробно рассмотрены «прелести» цифровизации для рядового члена современного социума (1). В обстоятельных работах Алексея Яшина по исследованию перехода биосферы в ноосферу (о которых А.Никитин не упоминает) на основе научных достижений биофизики, математической физики и комплексной логики обоснован вывод о том, что «к постглобалистскому всемирному социально ориентированному обществу придёт уже расчеловеченный homo sapiens» (2-4). Базовым инструментом расчеловечивания, как полагает А.Яшин, является виртуализация социума, который превращается в человейник, где каждая особь сидит в своей крохотной ячейке, общаясь с другими посредством телекоммуникационных сетей. Такому человью уже не требуется творческое аналоговое мышление – оно трансформируется в утилитарное цифровое. «За биологической вершиной эволюции следует вершина разума – коллективный разум, который возможен только в человейнике с его расчеловеченными особями». На взгляд А.Яшина, через 80 – 200 лет расчеловеченные люди войдут в планетарный человейник спокойно и без эмоций. Философские аспекты этой темы рассмотрены в статьях автора (5-7). Поэтому современным «проточеловьям», чтобы избежать страха оказаться в цифровом концлагере, полезно следовать народному глуму: «нравится, не нравится – терпи моя красавица». Тем более, что страх становится неотъемлемой чертой современной культуры (8). Здесь уместно напомнить старый анекдот – на стене пещеры, где жили первобытные люди, археологи обнаружили надпись: «Да здравствует рабство – светлое будущее человечества». В этом смысле, с точки зрения ноосферного миропонимания, статьи автора на темы русофобии, юдофобии и призрака сталинизма, так и не появившиеся на сайте «АТ», не представляли собой проявление экстремизма и вполне соответствовали девизам сайта.

Какой вариант глобализации реализуется – американский или китайский, вряд ли имеет значение, поскольку её главная цель, согласно представлениям А.Яшина – изменение конституции человеческого мышления, т.е. превращение человечества в человейник. «Эволюция мышления завершается в ноосфере достижением планетарного коллективного разума, оформленным в глобальном виртуальном техническом качестве». В какой степени в ноосферном человейнике сохранятся религиозные и национальные различия – можно только гадать, возможно он будет сегментирован по этим и другим признакам (например географическим). Как показала пандемия коронавируса, даже биологические вирусы могут серьёзно осложнить жизнь человечеству (9). Влияние информационных вирусов может быть гораздо более всеобъемлющим. На основе системного подхода к исследованию механизма действия вирусов различной природы (био-, психо-, социо- и компьютерных), один из основателей научной школы информационной безопасности, самобытный мыслитель Сергей Расторгуев сделал вывод, что вирус действует в роли кнута, занесённого над сложной системой любой природы, страх перед которым заставляет эту систему устремляться в завтрашний день, постоянно совершенствуясь (10). Рассматривая процесс заражения информационной системы как процесс её обучения, С.Расторгуев отметил, что «если жизненной силы всего человечества не хватит, чтобы понять новые истины, рождённые Космосом и Землёй, то оно погибнет всё. Погибнет точно так же, как ежедневно гибнут отдельные его представители».


Литература

1. Никитин А.В. Когда начинать бояться ИИ? Часть 1. Главное – чтобы костюмчик сидел! // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ.28443, 27.04.2023.

2. Яшин А.А. Феноменология ноосферы: Апология человека. Там же, публ.25662, 19.08.2019.

3. Яшин А.А. Феноменология Ноосферы: апология Вселенского Разума. Там же, публ.26644, 02.09.2020.

4. Яшин А.А. Феноменология Ноосферы: универсальная эволюционная регуляция. Книга 2. Там же, публ.27621, 07.02.2022.

5. Ерёмин В.И. Утилитаризм – предтеча ноосферной этики? Там же, публ.27077, 09.04.2021.

6. Ерёмин В.И. Ноосфера – апофеоз вселенского разума? Там же, публ.27675, 01.03.2022.

7. Ерёмин В.И. Ноосферный человейник – вершина этической эволюции сознания? Там же, публ.27715, 18.03.2022.

8. Ерёмин В.И. Откуда появляется страх? Там же, публ.28426, 11.04.2023.

9. Ерёмин В. Пандемия – следствие геодинамической эволюции планеты? Peremeny.ru/blog/, публ.24757, 13.05.2020.

10. Расторгуев С.П. Инфицирование как способ защиты жизни. М., 1996.



В.И. Ерёмин, Цифровой концлагерь или ноосферный человейник? Реплика к статье А.В.Никитина // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28456, 07.05.2023

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru