Из ядерной физики нам известно, что межатомные связи и внутриатомные взаимодействия таят в себе колоссальную разрушительную силу, такую что несколько десятков килограммов вещества могут вызвать разрушение целой страны, а несколько тонн способны уничтожить практически все живое на Земле. Но парадигмальные ограничения, накладываемые на наши мысли «нормальной наукой», до сих пор не позволяют нам со всей ясностью осознать, какой колоссальный запас разрушительной энергии содержится в социальных связях, в средствах коммуникации, а также внутри всех психо-языковых систем, образующих ментальное поле культуры. Так исторически сложилось, что социум принято рассматривать в основном как положительную, необходимую для выживания среду обитания. Однако особенность новой эры, в которую вступило человечество, состоит как раз в том, что в неравновесной информационно-цифровой среде перерождается не только значение отдельных мифов и терминов, перерождается сама роль тех социальных связей, которые ранее выступали гарантом стабильности системы, а теперь те же самые связи ведут к нарастанию дисбаланса, который накапливается внутри общества и вырывается за границы системы в виде социального взрыва.

Пояснить эти мудреные слова можно на примере состояния, в котором сейчас пребывают все без исключения государственно-бюрократические системы. Прежние скрепы, все прежние иерархические связи, которые несколько столетий позволяли общественным структурам успешно развиваться, решая внутрисистемные конфликты путем введения правовых норм, путем наукообразной регламентации и бюрократизации процессов принятия решений, в новых условиях становятся катализаторами острых конфликтов, серьезность которых бюрократическая каста, номинально управляющая государственной системой, явно недооценивает. Посмотрите, например, к чему привело в новых условиях принятие миролюбивого и, казалось бы, вполне гуманного (по прежним меркам) закона об отлове безнадзорных собак. По этому закону собак ловят, стерилизуют, а затем выпускают обратно в «среду обитания». Закон действует всего пару лет, а уже поставил общество на грань гражданской войны. Зоозащитники готовы с оружием в руках защищать право бездомных животных на жизнь, а граждане, дети которых не раз становились жертвами бродячих собак, готовы с оружием в руках защищать своих детей и отстреливать стаи собак, свободно разгуливающие по городам.

Еще один весьма показательный пример. Знаменитая система закупок: по федеральному закону организации и предприятия обязаны проводить конкурс для крупных контрактов. По конкурсу выигрывает та компания или подрядчик, которая предложит более низкую цену или стоимость работ. Казалось бы, замечательный закон, который направлен на развитие конкуренции и экономики. Но тогда почему из-под юрисдикции этого закона была выведена вся военно-промышленная отрасль? Вы представляете, что было бы с поставками боеприпасов в армию в условиях СВО, если бы оборон-заказ выполняли по безумных законам, которые действуют в системе закупок? Да у нас через три месяца кончились бы многие виды боеприпасов и мы бы ждали года два, пока они вновь появятся в распоряжении у нашей армии. О чем это говорит? О том, что в действительности закон снижает эффективность нашей экономики. Созданная система закупок привела к тому, что по всей стране расплодились компании-однодневки, легко продающие свой низкопробный товар и услуги, которые строят низкокачественные дороги, дома и больницы, которые через пару лет приходится перестраивать. Государственной казне нанесен колоссальный ущерб, но самое главное — в обществе генерируется недовольство дешевыми дорогами, которые постоянно латают «ямочным ремонтом», дешевыми домами с неудобной планировкой, куда переселяют людей из ветхого жилья. Каста чиновников то ли настолько тупая, что этого не понимает, то ли прикидывается, что ничего не понимает, но факт в том, что федеральный закон, призванный улучшить эффективность расходования средств, на деле стал причиной катастрофической неэффективности, причиной накопления социальной напряженности, увеличения и без того больших сроков согласования проектов, причиной падения качества всех производимых работ.

Как видим, попытка привести систему в относительное равновесие прежними методами, то есть путем введения очередного закона, привела не к решению стоящей перед обществом проблемы, не к упорядочению внутрисистемных связей, а к их взрывоопасной дестабилизации. Местная власть не может решить проблему, ни одно учреждение не может усыплять безнадзорных собак, которых так много, что их не вмещают питомники, а люди в городах не могут вечно бегать от агрессивных собак. Конфликт не имеет решения, потому что разумный компромисс находится вне действующей системы, следовательно, система безумна по определению! Более того, сам бюрократический язык, на котором говорит каста госслужащих, сам образ мысли и образ жизни этой многочисленной замкнутой касты, представляет собой убедительный пример перерождения и даже полного вырождения психо-языкового устройства системы. Почитайте любой бюрократический текст, любой фиктивный отчет, любой рапорт, любой протокол, любую отписку, которые десятилетиями пересылают друг другу члены замкнутой касты госслужащих, и вы обнаружите массу несогласованных падежей, грубейших речевых и прочих ошибок, возведенных бюрократической системой в ранг «языковой нормы». Если ученик будет использовать эти «нормы» в сочинении, учитель сочтет это за ошибку, а вот в официальных документах исправлять речевые ошибки (порой, содержащиеся уже в длиннейших названиях постановлений, приказов и указов, особенно на региональном и муниципальном уровнях) запрещено юридически, поэтому их дублируют и дублируют из документа в документ, из года в год, их поколения в поколение.

Зато посмотрите, с каким выспренним рвением детей в школах учат «правильным ударениям», ломая естественный языковой уклад, при котором ударение в великорусском языке никогда не было строго регламентировано. Оно всегда ставилось и ставится в зависимости от расположения слова в звукоряде всего предложения, точно так же, как в санскрите, где существуют особые правила благозвучия, о которых наши псевдоученые-бюрократы никогда и не слышали. Но вот одни бюрократы выпустили методичку, а другие бюрократы терзают детей, чтобы те говорили по неким придуманным формальным правилам. По этим правилам выходит, что все русские должны всегда говорить «катал`ог» и ни в коем случае не «кат`алог» (соответственно всегда «катал`оговый» и ни в коем случае не ««кат`алоговый»). Эй вы там, наверху!? Очухайтесь!!! Вы что, хотите сказать, что дети в новых регионах, вошедших в состав Российской Федерации, говорят не по-русски, если они говорят «кат`алог» и употребляют запрещенное вами слово «ихние»? Вы что, хотите сказать, что весь Урал и Сибирь говорит не по-русски, потому что мы тоже всегда говорили и будем говорим «ихние», как бы вы нас ни пытались переучить.

Вы там, в Москве, совсем сбрендили? Вы не можете сделать бюрократический и юридический язык понятным для нормальных людей, поэтому решили обратить в свою бюрократическую секту детей, вмешиваясь не в грамматические или пунктуационные нормы, а в само глубинное устройство языка? Вы думаете, что так вы сумеете привить «грамотность» дикому и необразованному русскому народу? Но в действительности вы убиваете живой русский язык, вы уже сделали «устаревшими» великое множество исконно русских слов. Вы сами запустили процесс «вестернизации» русского языка, заставляя русских детей произносить иностранные слова «правильно». Помните? Кто учил говорить «б`армен» вместо «барм`ен» или, скажем, «м`енеджмент» вместо «менеджм`ент»? Вмешательство узких специалистов, которые понятия не имеют о сложности процесса коммуникации в живой культуре, а не абстрактном «гражданском обществе», привело к тому, что нынешние дети не могут правильно прочесть слова «бочка по морю плывет» в сказке Пушкина, зато без ошибок с детсадовского возраста читают и произносят английские слова из компьютерных игр, из области виртуальных технологий, создающих иллюзию «продвинутости». Но в действительности в России за последние десятилетия было выращено целое поколение неумех (особенно в городах-миллионниках). Поколение, для которого умение управлять новым гаджетом гораздо важнее способности научиться завязывать шнурки хотя бы к концу обучения в школе.

А ведь это только один из примеров, наглядно демонстрирующих, как попытка упорядочить средство коммуникации (русский язык) ведет к катастрофическим последствиям, к раздроблению и загниванию русского мира, по сути, к созданию языковых сегрегаций, к делению на «правильных русских» и «неправильных русских». Хотя подлинная реальность в мире абсурда, созданного бюрократами, такова, что «неправильные русские» по духу и самосознанию являются более русскими, нежели так называемые «правильные русские» (правильно расставляющие ударения, но только вот почему-то сразу удравшими за границу после начала спецоперации). Глубинные причины разлома, который привел цивилизацию к глобальной войне, который ведет человечество в пропасть, заключаются в самой системе, которая продуцирует фиктивный порядок, приводящий на самом деле к еще большему хаосу. Мы постоянно слышим, что у них на Западе что-то не так, что на Украине что-то не так, что государство Украина перестало существовать. Но Украина — лишь самый одиозный образец перерождения государственно-бюрократической и психо-языковой системы. Вполне объективно такое же точно перерождение происходит во всех странах — где-то быстрее, где-то медленнее, вот и вся разница. На самом деле у нас самих что-то давным-давно не так, и воссоединение с Новороссией вскрывает очень многие проблемы, о которых мы раньше не думали, которые были от нас скрыты за пеленой царящего в обществе формализма. Именно формализм, который раньше воспринимался гарантом стабильности системы, в новых условиях стал катализатором всех разрушительных процессов. Это основа всех деструктивных явлений, которые мы наблюдаем везде, начиная с бытового уровня (бардак в сфере ЖКХ, бесхозность и заброшенность российской глубинки) до глобальной сферы международных отношений.

Теперь понимаете, почему американцы повторяют эту мантру «о мире, построенном на правилах»? О каких мифических «правилах» постоянно твердит американская пропаганда? Путин не раз возражал, мол никто же никогда не видел этих «правил». Но это действительно так, правила формализма нигде не зафиксированы, хотя формализм — основа для построения любых «общих правил». Это не перечень правил, не свод законов, по которому строится мир Запада, это метод, с помощью которого могут быть придуманы и утверждены любые правила. Соединенные Штаты сейчас находятся на самой вершине бюрократической системы, они контролируют все международные институты, они прекрасно знают, что формализм — ключ к разрушению любых народов, любых живых языков и культур. Они хотят и дальше использовать формализм для укрепления своего финансово-экономического и политического диктата, для генерации разрушительной энергии внутри любых социальных систем. Да, они сознательно повергают мир в хаос, но они не просчитали того, что в новых условиях переродился даже их некогда успешный формальный метод. Система достигла предельного уровня хаотичности, отныне любые законы, любые попытки наведения порядка с помощью привычных формальных процедур будут приводить совершенно не к тем результатам, которые ожидают получить бенефициары данных процедур. На практике это означает, что попытка США и дальше затягивать конфликт на Украине ведет не к подъему американской экономики, как было раньше при развязывании конфликтов, а к еще большему обесценению доллара и всех жестко привязанных к доллару экономик. Но это на глобальном уровне, а что же на бытовом?

На бытовом уровне будет происходить и уже происходит то же самое: бюрократическая система со всеми ее разветвленными институтами окажется не готовой к решению реальных проблем, стоящих перед людьми. Если раньше можно было изобразить хотя бы процесс решения, затеяв некую бюрократическую переписку, которая легко могла длиться годами для решения крохотной задачки, то теперь не будет ни времени, ни инструментов, ни (самое главное!) компетентных людей, необходимых для решения всех накопленных внутрисистемных проблем. Ставка на цифровую бюрократию ничего не решила, а лишь расширила возможности для затягивания процесса решения. Но решения в конечном счете всегда принимают конкретные люди, которых нет. Система, подавляющая самостоятельность, не смогла подготовить достаточное количество реальных специалистов, которые способны хоть что-то решать. Это относится к уровню государственного управления, и к управлению на местах, где на одного реального специалиста, умеющего шевелить извилинами и что-то делать, приходится десяток, а иногда и сотня «специалистов», никогда в своей жизни не принимавших управленческих решений, приводящих к снятию напряженности внутри общества. Зато система породила множество людей, научившихся с помощью бюрократической системы ставить препоны для решения насущных проблем, умеющих плести интриги, уходить от ответственности и извлекать личную выгоду из безумия и недееспособности формальной системы.

Однако эта безумная среда, в которую вступило человечество, которая охватывает все внешние и внутренние процессы в социальных системах, является предвестником перехода к принципиально иной организации общества. В новых условиях успешными системами, способными самостоятельно решать возникающие проблемы, станут группы, объединенные в неформальную сеть. Современное общество — это сеть, живая сеть, способная вырабатывать более адекватные и эффективные решения, как было задолго до появления социальных сетей. Именно по принципу сети когда-то выстраивалась русская община, в которой принимались конкретные решения, необходимые для выживания группы, а иногда и всего государства. Минин и Пожарский, спасли Москву не в результате постановления «свыше», а именно по решению общины, по решению группы людей, всех имен которых сейчас никто не помнит, но именно они принимали судьбоносное решение, а не бюрократическая структура, не само государство, органы которого находились тогда под тотальным контролем польско-литовских интервентов.

И так было всегда, на всех этапах большой истории Государства Российского ключевые решения, будь то исход битвы на Куликовом поле, освоение Сибири и Дальнего Востока… любые судьбоносные решения вырабатывались на сетевом общинном уровне. Если бы русский человек слепо подчинялся законам бюрократической системы, никогда бы не возникло той огромной страны, в котором мы все сейчас живем. Не буду затрагивать большую историю, скажу только о месте, в котором я сам живу: никакой город Алапаевск, никакая бы Мурзинка со знаменитыми на весь мир уральскими самоцветами никогда бы не возникли, если бы в XVII веке Андрей Бужанинов не нарушил бы крепостное право, самовольно забрав крестьян с государственной пашни на новые места. Знаменитое освоение Сибири, откуда Россия черпает теперь энергетические и прочие ресурсы, случилось не благодаря, а вопреки крепостному праву, не благодаря, а вопреки существовавшей тогда бюрократической системе, когда годами приходилось ждать государеву грамоту с тем или иным решением. И сейчас ну ничего же не изменилось! Если бы русский мужик годами ждал, разрешат ему или нет срубить дерево, которое перегородило дорогу, от какого-нибудь экологического приказа и плана проселочной дороги от какой-нибудь земельно-кадастровой комиссии, современное Российское государство не простиралось бы сейчас дальше Садового кольца.

Русский мир проявлял свою способность к самоорганизации, свою поразительную способность выживания в самых неблагоприятных условиях именно в наиболее хаотичные отрезки мировой истории. Поэтому тот хаос, который царит сегодня во всех сферах жизни, та враждебная среда, которую целенаправленно формируют страны Запада вокруг России, являются сигналом для включения созидательных процессов, независящих от формальных структур. Эти процессы нельзя контролировать по указке сверху, их можно только направлять, находясь внутри сети, находясь внутри этих процессов, а не над ними. Коллективный запад в течение столетий выстраивал формальную модель, позволяющую разделять низовые структуры и властвовать над ними, это был именно порядок Запада, возникающий из хаоса на Востоке. В результате этого длительного процесса возникла тотальная гегемония Запада, но эта иерархическая структура больше не работает, вернее, она теперь работает против самой себя.

Из созданного Западом хаоса возникает иной сетевой порядок: так называемый «многополярный мир», о котором часто говорят политики, есть не что иное как попытка выстраивания международной политики по общинному принципу. Насколько удачной окажется эта попытка, сказать пока сложно, ведь любая государственная структура состоит из бюрократов. Парадокс сегодняшнего положения в том, что наибольшую экзистенциальную опасность для России представляет вовсе не блок НАТО и даже не Соединенные Штаты, а косный бюрократизм, создающий внутри страны разрушительное давление, парализующий все жизнеспособные ткани метаисторического тела России. Нам не нужно исправлять за всеми ошибки, нам не нужно пытаться всем угодить, поддерживая западный мир за счет своих ресурсов. Мы должны использовать создаваемый США и Западом хаос, чтобы наводить порядок на своей земле, и это будет порядок из хаоса по-русски.