Реакция на статью С.И. Константинова, опровергающую второй закон термодинамики

«Термодинамика пренебрегает природой рабочего тела, как и механика И.Ньютона» – написал С. Карно в 1824 г. Механика и термодинамика определены в рамках бинарной математики для моделирования свойств замкнутой равновесной системы.

«Тело живого работает не как термодинамическая машина» - написал В. Томсон в 1842 г. Л. Больцман отметил в 1903 г., его модель статистического равновесия и эволюции материальный точек – математических фикций - описывает эволюцию к равновесию и росту хаоса, в то время как живые организмы в процессе эволюции усложняют свою организацию.

Э. Бауэр отметил в 1935 г., что живой организм уходит от состояния равновесия.

Археолог Ю.Л. Щапова установила, что развитие популяции человека ушло от состояния гипотетического равновесия на 5 порядков, причем ускоренно и описала его развитие рядом Фибоначчи в 2011 г.

Ряд Фибоначчи учитывает в отличие от натурального ряда, кроме пары свойств: количества и отношения, третье свойство числа - порядковый номер числа и представляет собой после 10 члена геометрическую прогрессию с множителем, равным золотому сечению.

Модель материальной точки Галилея-Ньютона - это бинарный математический объект, который описывает пассивное движение физического тела в двух классах динамических переменных на основе целого числа и его аддитивности, принятой в бинарной арифметике.

Л.Ф. Магницкий отметил в своей арифметике, что бинарная арифметика годится для логистики и нужна тройственная арифметика для политики, моделирования сложной или биологической системы. Э. Мах отметил, что точка, линия и поверхность это фикции, которые не приемлемы для описания сложной системы.

Действительно бинарная математика, которая начинается с целого числа, предполагает, что описываемая ею система, после своего возникновения, достигла уже своей оптимальной организации, которой соответствует память о гармонизации всех последующих отношений по золотой пропорции. Это упрощение можно видеть, применяя теорему Пифагора к свойству целого числа, быть всегда связанным с числом 2. Каждое целое число — это среднеарифметическое между симметричными от него крайними членами.

Представим двойку в виде прямоугольника со сторонами 1 и 2. Тогда его диагональ равна корень из 5. Радиус описанной окружности равен корню из 5, деленный на два. Радиус вписанной окружности равен ½. Сумма этих радиусов равна Ф =1.618…, а их разность равна ф=0.618… . Сумма квадратов этих радиусов равна новой единице.

Отсюда следует, что математика, основанная на целом числе, пренебрегает эволюцией сложной системы с памятью к гармонии отношений по золотой пропорции и постулирует, что все возможные события в системе одинаковы и равновероятны. При этом Л.Больцман добавил дополнительное требование - эргодическую гипотезу, когда средние величины, вычисленные во времени, равны среднему по рассматриваемому ансамблю возможных событий.

Кроме того, простой опыт показывает, что два яблока плюс два яблока приводят на практике к куче мусора через полгода или фруктовому саду через несколько лет. Чтобы пользоваться сложением целых чисел, мы должны пренебречь изменением структуры физического тела, которое они описывают. Изменение структуры физического тела ответственно за активные свойства физического тела и его память. Кроме кинетической и потенциальной энергии каждое физическое тело имеет свою структурную энергию, которая определяет его активные свойства и нарушает свойства аддитивности бинарной математики.

Таким образом, второй закон термодинамики надо не опровергать, а обобщать на принципе триединства. Например, Н.И. Кобозев ввёл информационный процесс рассеяния энергии для живого организма, максимум энтропии которого соответствует генерации новой структуры и энтропии вещества, содержащей как меру хаоса, так меру порядка. Ю.С. Владимиров предложил реляционную парадигму, основанную на процессуальном видении явлений природы. Мы же предложили синтез математических принципов дуализма и триединства, введя меры хаоса и порядка в трёх классах переменных, описывающие спонтанное информационное взаимодействие Бытия и Небытия или эфира, которое приводит к ускоренному становлению организации Бытия, эволюционирующего к гармонизации последующих отношений по золотой пропорции.

Биологические объекты активны и обладают переменной конструкцией, как заметил Л.А. Блюменфельд, и переменным набором типов степеней свободы. При получении информации или внешнего воздействия конструкция живого организма разрушается, и живой организм начинает выстраивать новую гармонию отношений по золотой пропорции, производя работу внутри себя и над окружающей средой.

Можно ли и как использовать эти свойства живого организма в искусственной среде, которую человечество сформировало к настоящему времени на бинарной математике для своего выживания и развития? Для этого нельзя пренебрегать эволюцией Бытия к гармонизации отношений по золотой пропорции. На эту закономерность эволюции указали ещё Л. Фибоначчи в 1202, Л. Пачоли с Л. да Винчи в книге «Божественная пропорция», 1509, Венеция; И. Кеплер для Солнечной системы в 1596, Ш. Фурье в 1803 для развитого общества. Эту закономерность эволюции к гармонии отношений мы обосновываем в своих работах, вводя информационное взаимодействие Бытия и эфира.

Г. Гегель, на основе достижений бинарной математики и физики материальной точки, вывел философский закон единства и борьбы противоположностей - культ вечной борьбы и единоборства в природе и обществе.

Мои же исследования указывают иной всеобщий закон эволюции природы. Организация природы эволюционирует периодически к новой гармонии последующих отношений по золотой пропорции, к такому состоянию трёх базовых процессов, при котором ускоренно возникает новое и более сложная организация материи в целом и в её частях при отсутствии внешних сил.

Из нашей модели следует также, что механика, статистическая механика и электродинамика построены на частной математической асимптотике, когда сложная система уже эволюционировала к гармонии отношений по золотой пропорции в пространстве и во времени и удовлетворяет эргодической гипотезе. В этом частном случае справедлива соответствующая модель равновесия физического объекта, пренебрегая его активными свойствами, приводящими к поиску новой гармонии отношений. Поэтому выводы традиционной науки об эволюции из этого частного случая противоречат известному опыту ускоренного роста сложности организации физических объектов и существованию живых организмов.

Для истолкования физики живых и социальных организмов, необходимо разрабатывать физику на основе нашей холистической и тройственной модели числа и новых физических и информационных процессов.

Организация природы эволюционирует вечно к новой гармонии отношений по золотой пропорции, и полного повторения событий в ней не может быть, так как какие-то информационные события исчезают, а какие-то информационные события возникают новые, не нарушая баланса взаимодействия Бытия и Небытия, поиск новой гармонии отношений продолжается вечно.

В традиционной физике объект исследования – это изменение пассивных параметров физического тела массы, координаты, скорости, ускорения, заряда. В биофизике – это активные свойства биологического организма? Например, свободы воли по Анри Бергсону, поисковой активности по И. Шмальгаузену, памяти по Л.А. Шелепину, механизмов обратной связи по Н.А.Бернштейну, сложности организации по С.В. Мейену, инверсии структурных параметров для последующих иерархических уровней организации материи, скорость взаимодействия с эфиром. Ясно, что это совсем иные фрактальные параметры, для математического моделирования которых нужна иная парадигма.