Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин
Имеет ли сознание вещественную природу?

Oб авторе

Реплика к статье В.А. Шашлова "Квантовый компьютер на протонной сверхпроводимости" // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27991, 22.07.2022: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165059.htm


Предпринятая В.А. Шашловым новая попытка обозначить пути создания квантового компьютера, способного работать "при комнатной температуре", вполне законна и вызывает искреннее сочувствие.

Однако выдвинутая автором гипотеза, будто "мозг работает как квантовый компьютер, кубитами которого служат незатухающие протонные токи в цилиндрических слоях миелиновых оболочек аксонов", ничем не обоснована и никак не вытекает из предыдущего текста, как и следующее утверждение автора: "Создание такого квантового компьютера станет важным шагом на пути к искусственному интеллекту, поскольку данный тип квантового компьютера, вероятно, реализуется в миелиновых оболочках нейронной сети мозга".

Оба эти утверждения уже предполагают позитивистское допущение, что процессы мышления можно свести к вещественным физико-химическим процессам в нейронной сети мозга, и что их можно промоделировать искусственным устройством. (Вначале, в качестве такого устройства, предлагался "просто" компьютер, позже – так называемый "квантовый компьютер"). Но, с времён Бюхнера, Фогта и Молешотта, наука о мозге обогатилась множеством новых фактов, позволивших отказаться от отождествления сознания с физико-химическими процессами в коре головного мозга.

Роджер Пенроуз (в 1980-х годах), а позднее – академик Алексей Николаевич Паршин – доказали, что "искусственный разум" не только противоречит теореме Гёделя, но был бы губителен для самого человека [Пенроуз, 2003, 2011; Паршин, 2002]. "Интеллект – это свойство личности. Никакое техническое устройство этим свойством не обладает" [Кудрин, 2020, 2022]. Квантовый компьютер должен не заменить человеческий разум, а стать его техническим помощником в решении ограниченного (хотя и очень большого) круга задач [Кудрин, 2013, с. 48].

Избавившись от лишних "аксиом" и подмены терминов, проект "квантового компьютера нового типа" приобретёт лишь большую ясность.


Литература:

Кудрин В.Б. Бытийный статус числа и вселенская информационная сеть – Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2013:

http://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/dsch.shtml

Кудрин В.Б. Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26017, 16.01.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164236.htm

Кудрин В.Б. Станет ли квантовый компьютер «искусственным разумом»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26189, 11.03.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164302.htm

Кудрин В.Б. А.Н. Паршин о континууме, дискретности и проектах квантового компьютера // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27953, 30.06.2022:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012694.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Пенроуз Р. Новый ум короля. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 339 с.

Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. Ижевск: ИКИ, 2011.

Шашлов В.А. Квантовый компьютер на протонной сверхпроводимости // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27991, 22.07.2022:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165059.htm



В. Б. Кудрин, Имеет ли сознание вещественную природу? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27996, 25.07.2022

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru