http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165308.htm)

Роджер Пенроуз (ещё в 1980-х годах), а позднее – академик А.Н. Паршин – доказали, что искусственный интеллект не только противоречит теореме Гёделя, но был бы губителен для самого человека [Пенроуз, 2003, 2011; Паршин, 2002]. Интеллект – это свойство личности. Техническое устройство любой сложности этим свойством не обладает.

Чем же объяснить упорное проталкивание в общественное сознание идеи так называемого искусственного интеллекта, как некой "благой цели", "упрощающей жизнь" (кому именно "упрощающей" – пропагандисты и разработчики ИИ умалчивают).

Те, кто продолжает использовать термин "искусственный интеллект", применяя его к оцифровке "биологических объектов" (как именуют нас планировщики "электронного концлагеря"), не могут не знать о доказательствах невозможности создания ИИ. Называя этим термином цифровизацию, они совершенно сознательно совершают подмену понятий.

В 90-х прошлого столетия на экраны вышел американский фильм (сейчас не важны ни его название, ни фамилия режиссёра), в котором "плохие парни» имитируют создание "электронного общества". Они внушают жителям Земли, будто теперь ими правят "разумные машины", действуя по самым рациональным алгоритмам. На самом деле – правят не машины, а тоже люди, но эти люди – "плохие парни"! Назначение машин при этом – автоматизация функций слежки за "нарушителями режима" и наказания "нарушителей", а главное – машины скрывают имена и местонахождение владельцев этой системы, что избавляет их от всякой ответственности. Сюжет этого фильма иллюстрирует именно то, что готовят нам наяву владельцы "информационных платформ", и что уже частично реализуется в виде упомянутых автором публикации примеров беззащитности людей перед произволом цифровизаторов и разработанных ими "алгоритмов управления"!

Разумеется, в конце фильма откуда-то появляются "хорошие парни", которые разоблачают и побеждают "плохих парней". Созданная "плохими парнями" система меняет свою функцию, превратившись в открытую информационную систему, все пользователи которой равноправны.

Хотелось бы надеяться, что и в реальной жизни найдутся хорошие парни (уже без всяких кавычек), которые сорвут дьявольские планы устроителей электронного концлагеря.

А.В. Никитин совершенно прав, обратив внимание на серьёзность этой проблемы!

Кудрин В.Б. Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26017, 16.01.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164236.htm

Никитин А.В. Когда начинать бояться ИИ? Часть 1. Главное – чтобы костюмчик сидел! // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28443, 27.04.2023:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165308.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Пенроуз Р. Новый ум короля. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 339 с.

Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. Ижевск: ИКИ, 2011.

Кудрин В.Б. Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26017, 16.01.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164236.htm