Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин
Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»?

Oб авторе

(Реплика к статье "Кибер-мир людей и роботов в Солнечной системе")


С.И. Сухонос совершенно справедливо называет главные причины свёртывания программ "освоения космоса" – "трудности пребывания человека в открытом космосе, которые можно свести к четырем очевидным факторам: радиация; невесомость; непригодная для жизни среда открытого космоса (низкая температура, вакуум и т.п.) и невозможность выращивать полноценные продукты в небольших экосистемах".

Однако предлагаемые им альтернативы вызывают целый ряд принципиальных вопросов. В частности, автор отождествляет роботехнику с так называемым "искусственным интеллектом", возлагая именно на него надежды на решение всех демографических и экологических проблем, хотя ещё Р. Пенроуз (в 1980-х годах), а позднее – академик А.Н. Паршин – доказали, что искусственный интеллект не только противоречит теореме Гёделя, но был бы губителен для самого человека [Пенроуз, 2003, 2011; Паршин, 2002].

Вопросы о средствах связи и передвижения в космическом пространстве С.И. Сухонос оставляет без рассмотрения, молчаливо предполагая, что они останутся теми же, что и сегодня – электромагнитные волны и ракетные двигатели, пусть и усовершенствованные.

Но мысли об их принципиальном несовершенстве были высказаны уже почти полвека назад. В своей первой публикации в журнале "Природа" автор этих строк писал: "Но если мы – при нашем уровне развития цивилизации – уже сейчас понимаем недостатки электромагнитной связи (неизбежное затухание, шумы и все вытекающие отсюда последствия), то эти недостатки тем более должны быть известны цивилизациям, стоящим на высших ступенях развития" [Кудрин, 1973].

Ф.Ю. Зигель (1920 – 1988) поддерживал позицию Б.К. Федюшина, который пришёл к выводу, что в современной науке и технике не видно средств, которые сделали бы межзвёздные перелёты осуществимыми, считал несостоятельным "ортоэволюционный путь развития, который заключается во всё большем и убыстряющемся овладении веществом, энергией и информацией окружающего человека мира". По словам Зигеля, "эта взрывоопасно растущая экспансия, уже привела человечество к различного рода взрывам (демографическому, информационному и другим). Подобный, как его называют, экспоненциальный рост — явление сугубо временное. Рано или поздно сопротивление среды приводит к затуханию роста, к некоторой стабильности, суть которой сводится к установлению гармонического равновесия организма (в частности и такого коллективного, как человеческое общество) с окружающей природной средой. Безудержное «покорение природы» чревато гибелью не для природы, а для её покорителей" [Зигель, 1993].

В сборнике "Тайны нового мышления" В.Ю. Татур поставил под сомнение господствующие в сегодняшнем естествознании представления о постоянстве скорости света, причинах "красного смещения", трёхмерности пространства, нынешних интерпретаций квантовых явлений и т. п. [Татур, 1990].

С.И. Сухонос совершенно верно замечает: "А что такое творческий процесс – наука до сих пор не знает, ибо неясно, откуда берутся озарения, открывающие человечеству совершенно неизвестные до этого горизонты и пласты знаний. И здесь у роботов даже в обозримом будущем нет никаких перспектив, ибо как может человек научить их тому, в чем сам совершенно несведущ – творит, как поёт, не имея программ и алгоритмов".

Однако в целом представленная им новая статья представляет собой именно попытку экстраполяции в будущее "программ и алгоритмов", созданных в рамках сегодняшней научной парадигмы. Надеемся, что в будущем талантливого учёного и мыслителя, автора многих замечательных трудов, ещё посетят озарения, "открывающие человечеству совершенно неизвестные до этого горизонты и пласты знаний", реально преодолевающие эти рамки!


Литература:

Зигель Ф.Ю. Световой барьер и проблема НЛО //Инвенция, 1993.

Кудрин В.Б. Гравитационные волны – – средство связи с высокоразвитыми цивилизациями? // Природа, 1973, № 6, с. 98.

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Пенроуз Р. Новый ум короля. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 339 с.

Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. Ижевск: ИКИ, 2011.

Сухонос С.И., Кибер-мир людей и роботов в Солнечной системе // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26007, 12.01.2020:

Татур В.Ю. Тайны нового мышления. М.:1990.



В. Б. Кудрин, Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26017, 16.01.2020

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru