Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Никитин А.В.
Наука vs философия. История и современность

Oб авторе

 

Оглавление

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, И ЧТО ТАКОЕ – ПЛОХО?

Какая вера, такая и философия

Что такое философия сегодня?

Философия в науке

Истина априори…

Абсолютность и относительность


АНТРОПОЦЕНТРИЗМ В ФИЛОСОФИИ

Глобализация пространства деятельности человека.

        Ноосферизм

        Русский космизм

Антропный принцип

        Антропокосмизм

Поиск новой основы философии

        Психофизика

        Глобализация психофизики


АНТРОПОЦЕНТРИЗМ В НАУКЕ

Наблюдатель в физике

Наблюдатель в астрономии


СМЕНА ОРИЕНТИРОВ

Великий передел

Новая философия науки


ВОИНСТВУЮЩАЯ ФИЛОСОФИЯ

Борьба философских теорий

        Структура власти

        Забытые эмоции

Гибридная или идеологическая?

Идеологическое противостояние


ГЛОБАЛЬНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО

Информационные и технологические революции

Метавселенная

Информационный мусор


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Что такое vs?

Это противостояние.

Между наукой и философией. Вчера, сегодня, завтра, всегда…

Но, с другой стороны…, похоже, что в науке и философии есть общий системный фактор. Наука «больна» новейшими глобальными философскими теориями так же, как философия «больна» новейшими научными открытиями. Складывается единый научно-философский конгломерат называемый системой знаний.

Человек уже перестал отличать научные данные от философских обобщений и построений. Наука и философия оказались тесно переплетенными в своих стремлениях. Все исследования локализуются в своих научно-философских ограниченных сообществах, специализируются на своих парадигмах и перестают увязывать своё понимание с общим. Лозунг «а я это так вижу!» стал лозунгом большинства таких сообществ.

Научная «бритва Оккама» тупится о философские исторические наслоения. Наука начинает «плодить сущности», опираться на «общефилософские принципы» там, где это ничем не обусловлено, искать себе философские обоснования и теории там, где это вполне может стать лишним.

Так формируются вполне устойчивые общефилософские, научные «штампы», используемые как самой наукой, так и новыми направлениями философии. Потом они укореняются в сознании всего человеческого общества. И мы начинаем считать это общепринятым и общеизвестным.

Почему же наука и философия так связаны в своих стремлениях и так жестко противостоят друг другу?

Уже давно наука и философия представляют собой полярности целостности нашего понимания бытия. Человек оказался в рамках жестких противоречий между философским базисом и научным инструментом познания. Любой ученый или просто технически грамотный человек оказывается под давлением этих обстоятельств.

Это началось даже не вчера, так развивалась наука с самого своего зарождения и отделения её от господствующей философской и религиозной платформы.

С самого рождения наука испытывает сильнейшее давление философии на все стороны своего развития. Кажется, что сегодня наука и философия стоят почти в военном противостоянии, соединяют их только отдельные философии наук, строящиеся на философских началах в жестких рамках конкретной науки…

А на самом деле?

Разберемся…


Полный текст доступен в формате PDF (1182Кб)


Никитин А.В., Наука vs философия. История и современность // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27723, 21.03.2022

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru