Как мы уже неоднократно упоминали в предыдущих публикациях, ещё Р. Пенроуз (в 1980-х годах), а позднее – академик А.Н. Паршин – доказали, что искусственный интеллект не только противоречит теореме Гёделя, но был бы губителен для самого человека [Пенроуз, 2003, 2011; Паршин, 2002]. По мнению российского нейробиолога и философа Николая Асеева, попытки создания ИИ имеют все свойства карго-культа: «делаем из соломы мозги и ждём эмерджентности» [Асеев, 2019]. «Cильный ИИ никогда не будет создан, хотя алгоритмы, умеющие играть, распознавать и решать другие частные задачи будут совершенствоваться и дальше. Интеллект – это свойство личности. Техническое устройство любой сложности этим свойством не обладает» [Кудрин, 2020].

Те, кто продолжает использовать термин «искусственный интеллект», применяя его к «оцифровке» «биологических объектов» (как именуют нас планировщики «электронного концлагеря»), не могут не знать о доказательствах невозможности ИИ. Называя этим термином цифровизации, они совершенно сознательно совершают подмену понятий.

В 90-х прошлого столетия на экраны вышел американский фильм (сейчас не важны ни его название, ни фамилия режиссёра), в котором «плохие парни» имитируют создание «электронного общества». Они внушают жителям Земли, будто теперь ими правят «разумные машины», действуя по самым рациональным алгоритмам. На самом деле – правят не машины, а тоже люди, но эти люди – «плохие парни»! Назначение машин при этом – автоматизация функций слежки и наказаний для «нарушителей режима», уход от всякой ответственности, а главное – скрывать имена и местонахождение владельцев этой системы. Сюжет этого фильма – именно то, что готовят нам сейчас «наяву»! Разумеется, в конце фильма откуда-то появляются «хорошие парни», которые разоблачают и побеждают «плохих парней», и созданная «плохими парнями» система меняет свою функцию, превратившись в открытую информационную систему, все пользователи которой равноправны.

Хотелось бы надеяться, что и в реальной жизни найдутся хорошие парни (уже без всяких кавычек), которые сорвут дьявольские планы устроителей «электронного общества».

Асеев, Н. Проект «Бегемот»: о судьбах мира и человечества. http://www.asenic.ru Дата обращения 19 декабря 2019.

Кудрин В.Б. Заменит ли «тривиальную космическую экспансию» «искусственный интеллект»? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26017, 16.01.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164236.htm

Магнитов С.Н. Цифра как вид семиотической диктатуры или вспомнить Замятина // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26481, 17.06.2020:

http://www.www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164417.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Пенроуз Р. Новый ум короля. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 339 с.

Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. Ижевск: ИКИ, 2011.