В работе рассмотрены проблемы термодинамики. Показано, что МКТ неверно описывает многие явления. Предложены новые определения понятий «теплота» и «температура». На основе анализа явлений электродинамики предложена модель, позволяющая качественно объяснить способность частиц накапливать тепловую энергию (внутренняя энергия). Приведены примеры, позволяющие наглядно объяснить некоторые тепловые явления.

Обсуждается схема развития физики

Глава 1. Молекулярно-кинетическая теория.

Обсуждается понятие «теплота». Показано, что теплота — это самостоятельный вид материи, обладающий силовыми и энергетическими свойствами. Тепло не есть электромагнитная волна или механическое (хаотическое) движение частиц. Установлено, что МКТ неверно описывает тепловые явления. Показано, что понятие «идеальный газ» не отвечает той интерпретации, которая ему приписывается. Показано также, что каноническое распределение Гиббса может существовать при очень жестких ограничениях.

Глава 2. Проблемы электродинамики и их решение.

Показаны характерные математические ошибки в электродинамике. Рассматриваются токи Тесла, образованные виртуальными (безинерциальными) частицами. Предполагается, что частицы подобного рода могут переносить тепловую энергию.

Глава 3. Тепло и его предполагаемые свойства.

Опираясь на результаты анализа явлений электродинамики, было высказано предположение, что каждая частица окружена «оболочкой», в которой может накапливаться и храниться тепловая энергия. Сделана качественная попытка связать потенциальные силы «оболочки» с потенциалами Леннарда-Джонса. Рассмотрены примеры. Тепловые потенциалы и тепловое взаимодействие — это новое явление в термодинамике. Квантовые теории и МКТ не описывают такие явления.

Заключение (полный текст).

• Здесь мы столкнулись с незнанием содержания понятия «тепло». Мы определили «тепло», как вид материи, обладающий силовыми и энергетическими свойствами. Тепло не есть электромагнитная волна или механическое (хаотическое) движение частиц. Возможно, под термином «тепло» скрывается несколько видов материи.
• Было установлено, что МКТ неверно описывает тепловые явления. Показано, что понятие «идеальный газ» не отвечает той интерпретации, которая ему приписывается. Предсказываемые величины скоростей хаотического движения молекул не совместимы со здравым смыслом.
• Было предложено для обсуждения новое определение понятия «температура».
• Опираясь на результаты анализа явлений электродинамики, было высказано предположение, что каждая частица окружена «оболочкой», в которой может накапливаться и храниться тепловая энергия.
• Благодаря этому вокруг частиц возникает силовое поле, которое определяется количеством тепла, запасенным телом.

• Показаны основные результаты исследований в области вакуумной СВЧ электроники и теории ускорителей элементарных частиц. Нужен новый учебник без ошибок!
• Приведены примеры многочисленных математических ошибок в фундаментальных теориях. Удивительно, что ошибки существуют не один десяток лет, но до сих пор не исправлены! Они провоцируют появление новых ошибок.
• Сформулирована теория познания и критерии, которым должна отвечать научная истина. Анализ показал большое число гносеологических ошибок (СТО, ОТО, квантовые теории и т.д.).
• Выявлены исходные причины кризиса физики: философия позитивизма, ошибка Максвелла и др. ошибки. Исправление ошибки в уравнениях Максвелла «обрушивает» Корпускулярно-волновой дуализм и квантово-механический формализм.

• Мы неоднократно обращались в РАН и предлагали ознакомиться с результатами анализа. Мы писали в РАН, что ошибки в теориях обрушивают результаты экспериментов. При ненадежной (ошибочной!) теории строить такие «игрушки» бесполезно! Но упрямое стремление (мода) строить дорогостоящие ускорители и ТОКАМАКИ с целью поиска более мелких элементарных частиц так и осталось.

Подобное стремление напоминает решение Буратино (по совету кота Базилио и лисы Алисы) вечером закопать в песок золотые монеты, чтобы к утру выросло «денежное» дерево, у которого вместо листьев те же золотые монетки. Ускорители с плохой теорией — это громадные средства, зарытые в песок под влиянием моды без надежды на конечный результат (= амбиции догматизма, т.е. гигантомания).

• К счастью, Бог есть. Недавно, просматривая сайт РАН, я обратил внимание на «обойму» вице-президентов. Раньше там было много физиков-теоретиков. Сейчас появились химики, материаловеды и т.д. («прикладники»). Возможно, здравый смысл оказался сильнее амбиций. На передний фронт вышли термодинамика и химия. Эти дисциплины действительно смогут обеспечить мощный технологический прорыв.
• Что касается «фундаментальных» дисциплин (квантовых теорий, ОТО, теории элементарных частиц, теории ускорителей и т.д.), здесь теоретикам предстоит долгая «работа над ошибками». За полтора века ошибок наплодилось как блох на бездомном псе.

Заключительный вывод. Пора эйфории от «успехов» развития квантовых теорий прошла. Наступило время переоценки ценностей. Ученые разделятся на два лагеря: мужественные ученые-материалисты, готовые к исправлению ошибок предшественников и догматики, которым важна не истина, а сохранение в науке status quo.

формате PDF (574Кб)