В последнее время как-то внезапно и очень резко обострилось обсуждение темы коррупции. Только ленивый сегодня не выскажет что-либо «мудрое» по этому поводу. Тему борьбы с коррупцией поднимает даже и президент В. В. Путин. Вот теперь, казалось бы, коррупция будет побеждена. Но меры, предлагаемые государственными чиновниками, не могут дать хоть какой-то результат. И тому есть веское обоснование.

Попробуем разобраться в этой проблеме. Сделаем оценку явления с позиции анализа меры опасности коррупции для современного общества. Попытаемся также понять, какие меры реально необходимы для успешной борьбы с коррупцией.

Когда некоторые публицисты в России утверждают, что поиски национальной идеи для России – это признак некоторой убогости националистического мышления, они либо ничего не понимают в идеологии, либо намеренно лукавят. Ибо идеологизированность и европейского и американского общества в настоящее время на порядок превосходит идеологизированность общества российского. Разница лишь в том, что свою «национальную» идею Европа давно уже трансформировала в сложную конструкцию из всевозможных концептуальных правил, которые насквозь пронизывают все западное общество, и она просто растворилась в них.

Если ставить целью развитие человеческого потенциала многонациональных русских в мировой политико-экономической системе (на основе цивилизационной теории развития с обязательным включением ряда основных положений формационной и стадийной теорий развития – речь идет о синтезе для целого спектра партий и структур национальных интересов) для природно-климатических, горно-геологических и географических условий России адекватна только социальная экономика: экономика потребительной стоимости и экономика производительных систем.

Сферы деятельности объединяются для социума единым назначением (естественно!) — созданием благосостояния, общими критериями которого являются устойчивость и эффективность социума. Но совпадают ли с Целью множество индивидуальных смыслов в каждой сфере? С этими смыслами связаны критерии, которыми руководствуются субъекты в своей деятельности. Насколько они совпадают с сущностными критериями жизнедеятельности в сферах? Личные установки формируют действенность (или «бездейственность») конкретной сферы. В интересах социума и каждого субъекта (в конечном счете), чтобы получающиеся критерии суммовой деятельности субъектов совпадали с общими критериями данной сферы деятельности.

Предлагаемый вниманию читателей цикл работ посвящен такой немаловажной теме, как будущее экономическое устройство России. Совершенно очевидно, что либеральный дурман ограниченного и догматического сознания, выдающего желаемое за действительное, рассеивается. Русские оказались крепкой нацией — это показали последние исследования отношения россиян к частной собственности. Теперь ясно, что классический капитализм в России невозможен.