|
Поводов обратиться к лингво-гармонической теме у меня было много. Упомяну лишь один. Работая в течение многих лет на кафедре математической лингвистики Санкт-Петербургского университета и читая при этом регулярно математическую статистику и дисциплины, близкие к ней, я время от времени испытывал то ли неуютность, то ли раздражение от того, что не мог объяснить студентам да и себе тоже, почему средняя геометрическая называется именно так, а не иначе. Столь же зыбкими и непонятными мне казались основания, толкающие среднюю гармоническую в объятия гармонии. Меня смущало также и то, что три самых популярных степенных средних (арифметическая, геометрическая и гармоническая) объединены в таинственную триаду, наполненную каким-то неслучайным смыслом. Разгадка таинственной связи трех средних раскрылась мне только после знакомства с книгой замечательного математика И. М. Яглома «Математические структуры и математическое моделирование» (Яглом, 1980), а также статьей голландского математика Б. Л. Ван дер Вардена «Пифагорейское учение о гармонии» (Ван дер Варден, 1959). Оказалось, что для двух произвольных чисел три вида классических средних связаны двумя прогрессиями — «гармонической» и «золотой». Обе прогрессии были очень популярными в далекие пифагорейские времена (Яглом, 1980, с. 26). Более подробную информацию о средних я почерпнул уже совсем недавно из книги К. Джини «Средние величины» (М., 1970), где он обстоятельно излагает теорию пропорций античных математиков - основного источника теории средних и золотого сечения.
Далее я обратил внимание на то, что в статистике золотое сечение часто рассматривается как одна из мер центральной тенденции (Венецкий, Венецкая, 1979), а золотое соотношение высоты и ширины прямоугольника (3:8) используется в качестве правила при построении статистических графиков (Митропольский, 1971). В качестве определенной нормы в статистике фигурирует и величина коэффициента вариации, тяготеющая в сознании статистиков к величине 0,4, приблизительно равной относительной длине малого отрезка при делении отрезка прямой в золотом соотношении. Можно назвать и другие соотношения статистических чисел, в неявном виде тяготеющих к золотой пропорции (например, число интервалов при построении распределений исподволь регулируется числами Фибоначчи – 8,13,21 ). Одним словом, я стал склоняться к тому, что математическая теория гармонии не может рассматриваться в отрыве от статистической науки, поскольку «магические» числа, «божественные» пропорции, «сакральные» прогрессии на языке статистики могут рассматриваться как статистические величины и их соотношения (индексы). В целом компоненты математико-гармонической составляющей статистики образуют ту ее часть, которая связана с гармонией или эстетикой статистических чисел, но эта гармония проникнута духом и буквой статистического видения мира, в частности идеей массовости объекта исследования в условиях действия закона больших чисел. Статистика позволяет более осторожно относиться к различного рода числовым константам и пропорциям, видя в них лишь некоторые предельные величины, некоторый количественный идеал, к которому тяготеют числа, измеренные на конкретных объектах.
После этого я стал присматриваться к своим научным филологическим и хоббистским занятиям, пытаясь их спроектировать на свои первичные математико-гармонические представления. Оказалось, что в них довольно много математико-гармонического в явном виде, а в неявном и того больше.
В итоге родились мои первые публикации, связанные с золотым сечением и числами Фибоначчи. Самая первая была посвящена русскому сонету, затем появились публикации, посвященные формуле изобретения, золотому сечению футбольных таблиц и др. В последнее время при поддержке А.П.Стахова вышла серия моих статей в Академии тринитаризма, посвященных математико-лингвистическим обобщениям золотого сечения и чисел Фибоначчи.
Итогом сей математико-гармонической деятельности явилась книга «Введение в теорию числовой гармонию текста». Конструкция книги не претендует на вселенскую обобщенность, она лишь отражает особенности моего личного опыта, и лишь затем — фатальную междисциплинарность данной тематики. Содержание книги «Введение в теорию числовой гармонии текста», которое прилагается, может рассматриваться как черновой вариант первой версии программы соответствующего спецкурса, который будет читаться в предстоящем семестре.
В прошлом 2007-2008 учебном году я предпринял первую робкую попытку чтения курса. Все выглядело довольно хаотично, но студенты интерес проявили. В этом году попытаюсь изложить материал более систематически. Надеюсь, что и сам попутно чему-нибудь обучусь.
Теперь несколько слов об основной программе - Математике гармонии, предложенной А.П. Стаховым.
Из сказанного выше и Приложения явствует, что я довольно-таки новый человек в данной области. Уровень моей компетентности в ряде областей просто невелик, особенно в тех, которые касается естествознания. Где-то я слегка преуспел, но это относится, с одной стороны, к тем гуманитарным областям, которыми я интересовался в «прежней (догармонической)» жизни, а с другой, к различного рода числовым манипуляциям на тему Фибоначчи. Определенную роль сыграл, конечно, мой филологический и матлингвистический опыт.
Одним словом, я сейчас аки двуликий Янус выступаю и роли ученика и в роли учителя. Пока трудно сказать, какая роль доминирует. Некоторый вес имеет и роль исследователя. Мне кажется, что в этой роли тоже есть небольшие успехи. В общем, я пока не могу себя считать полноценным фибоначчистом.
Что касается включения в программу идеи «Золотой Революции», то это, конечно, будет сделано – в первой вводной лекции и еще, может быть, в одной лекции. Там же в конспективном виде будут изложены основные естественно-научные идеи, основанные на математике гармонии.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ |
ВВЕДЕНИЕ |
РАЗДЕЛ 1. ЧИСЛОВАЯ ГАРМОНИЯ СИНТАКСИЧЕСКИХ СТРУКТУР |
ОЧЕРК 1. ПОРТАТИВНОСТЬ ПРОТИВ ГРОМОЗДКОСТИ |
1.1. Экстенсивные переменные текста |
1.2. О системном анализе художественной литературы |
1.3. Модель распределения средних размеров предложения |
1.4. Золотое сечение распределения средних размеров предложения |
1.5. Распределение других экстенсивных параметров |
1.6. Краткие выводы |
ОЧЕРК 2. ЧИСЛОВЫЕ ИЗВИВЫ СЮЖЕТА |
2.1. О динамике экстенсивных переменных |
2.2. Методика эксперимента |
2.3. Динамика рассказа А. П. Чехова «Переполох» |
2.4. Обобщенная динамика рассказов А. П. Чехова |
2.5. Ранговые распределения динамических контуров |
2.6. Динамические контуры и симметрийные свойства рассказов Л. Н. Андреева, И. А. Бунина, А. И. Куприна |
2.7. Краткие выводы |
ОЧЕРК 3. ШКАТУЛКИ И МАТРЁШКИ |
3.1. Измерение синтаксической сложности |
3.2. Типология мер синтаксической сложности |
3.3. Структурные и числовые ограничения на степень гнездования |
3.4. Краткие выводы |
РАЗДЕЛ 2. ЧИСЛОВАЯ ГАРМОНИЯ СТРУКТУРНОЙ ТВЕРДОСТИ |
ОЧЕРК 4. ЭСТЕТИКА «РЫЦАРСКОГО КОСТЮМА» |
4.1. Твердость сонета |
4.2. Силлабо-тонический профиль сонета |
4.3. О золотом сечении силлабо-тонической организации сонета |
4.4. Динамика лингво-полиграфических масс |
4.5. О связи между силлабо-тоническими и лексико- полиграфическими характеристиками сонета |
4.6. О золотом сечении лингво-полиграфических масс |
4.7. Выводы |
ОЧЕРК 5. «ВСЕМИРНЫЙ ЧЕРТЕЖ» ПОЭТА |
5.1. От звукосимволизма к «мультимедиа-символизму» |
5.2. Символизм стихотворения «Все мне грезится море…» |
5.3. Символизм сонета «Эльф» |
5.4. Символизм стихотворения «Шаткость» |
5.5. Обобщения и выводы |
ОЧЕРК 6. СОНЕТЫ ТЕХНИКИ |
6.1. О природе жесткости структуры формулы изобретения |
6.2. О соотношении словесных масс ограничительной и отличительной части формулы изобретения |
6.3. Результаты обработки данных |
6.4. Выводы |
РАЗДЕЛ 3. ЧИСЛОВАЯ ГАРМОНИЯ ЛИНГВОЦЕНОЗОВ |
ОЧЕРК 7. О ЦЕНОТИЧЕСКИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯХ |
7.1. Общая теория ценозов (ценология) |
7.1.1.Универсальность объекта исследования |
7.1.2 Универсальность исследуемых признаков |
7.1.3 Универсальность математической модели |
7.2. О неоднородности ценотических распределений |
7.2.1 Традиционные методы разрешения статистической неоднородности |
7.2.2. Визуализация спектрового распределения в логарифмической шкале |
7.2.3. Визуализация данных с помощью скользящего коэффициента вариации |
7.2.4. Метод максимума эмпирического корреляционного отношения |
7.3. Выводы |
ОЧЕРК 8. О ЛЕКСИЧЕСКОМ БОГАТСТВЕ ТЕКСТА И КОРПУСА |
8.1. Методы измерения лексического разнообразия |
8.2. Аппроксимация зависимости «объем выборки — объем словаря» |
8.3. Экстраполяция и результаты прогнозирования объема словаря |
8.4. Краткие выводы |
ОЧЕРК 9. ОТ ЭЛИТЫ ДО БЫТА |
9.1. Перечень исследуемых распределений |
9.2. Анализ результатов разделения распределений на ядро и периферию |
9.3. Констатации |
РАЗДЕЛ 4. СЕМИОТИКА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ФИБОНАЧЧИ |
ОЧЕРК 10. ЯЗЫК ФИБОНАЧЧИ |
10.1. Ряды Фибоначчи как знаковая система |
10.2. Прагматика Фибоначчи |
10.3. Синтактика Фибоначчи |
10.4. Семантика Фибоначчи |
10.5. Констатации и выводы |
ОЧЕРК 11. КВАНТИТАТИВНАЯ ТИПОЛОГИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ ФИБОНАЧЧИ |
11.1. Постановка задачи |
11.2. Первичное упорядочивание данных |
11.3. Геометрическая организация классических последовательностей |
11.4. Ковер Фибоначчи |
11.5. Ранговые распределения последовательностей Фибоначчи |
11.5.1. Фиботипы и фибоупотребления |
11.5.2. Аналитическая система фиботипов |
11.5.3. О статистической неоднородности фиботипов |
11.6. Констатации и выводы |
ОЧЕРК 12. ОТ ЛЕОНАРДО ПИЗАНСКОГО К НАУМУ ХОМСКОМУ |
12.1. Рекурсии Фибоначчи |
12.2. Рекурсии Газале |
12.3. Рекурсии Стахова |
12.4. Рекурсии Мартыненко |
12.5. Констатации и выводы |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
ЛИТЕРАТУРА |
ПРИЛОЖЕНИЕ |
Список публикаций Г.Я.Мартыненко, связанных с математикой гармонии
1.«Онегинская строфа» и сонет: ритмические параллели // Труды межд. науч. конф. «А.С.Пушкин и мировая культура». М, МГУ, 1999 (соавтор: Гринбаум О.Н.)
2.Русский сонет и «золотая пропорция» ритма. СПб: Изд-во СПбГУ. 1999. (соавтор: Гринбаум О.Н.)
3.Гипотеза о золотом сечении структуры текста // Материалы XXX межвуз. науч-мет. конф. преп. и асп. Ч. 2, Секция прикл. лингвист. СПб: Изд-во СПбГУ. 2001.
4.Системно-статистическая модель турнира по игровым видам спорта// Материалы Всероссийской конференции: 100 лет кафедре физвоспитания Санкт-Петербургского университета. СПб, 2001. – С. 35-37.
5/О гармоническом соотношении старого и нового знания в формуле изобретения // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды Международного семинара Диалог «2002».Том 2., с.360-368
6.Золотое сечение формулы изобретения // Научно-техническая информация. Серия 2. 2002, №10. – С.22-25
7.Системно-статистический анализ русского классического сонета // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции. ДИАЛОГ 2003. М., Наука, 2003. – С.441-448
8.Мартыненко Г. Я. О числовой гармонии футбольных таблиц // Проблеми гармонii, симетрii та золотого перетину в природi, науцi та мистецтвi. Зб. науковых праць, Вiнниця, 2003, Украiна. C. 263–270.
9.О ритмико-смысловой динамике сонетов Константина .Бальмонта // Мир русского слова. 2004, №1. – С.28-35
10.Техника сонета и сонеты техники. // Технетика и семиотика. Ценологические исследования. Вып.21. М., Центр системных исследований, 2004. – С.112-118
11.Ритмико-смысловая динамика русского классического сонета . Спб., Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004. 32 с.
12.Российский футбол в контексте европейской интеграции и глобализации // Вызовы глобализации в начале XX1 века: Мат. Междунар. Конф. Ч. 2. Кн. 2. Санкт-Петербург, 14-15 апреля 2006 г. – СПб, 2006. С.166-173.
13.Золотое сечение в нумерологии текста // «Академия Тринитаризма», «Институт золотого сечения». Математика гармонии. М., Эл № 77-6567, публ.13183, 05.04.2006. Интернет-издание http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321035.htm.
14.Linguistic Numerology. In: Festschrift in Honor of Gabriel Altmann. De Gruyter Publishing House. Berlin / New York. 2006. P. 413-424.
15.Мартыненко Г.Я. β- функция как модель гармонии сложных систем // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14634, 14.11.2007. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321075.htm.
16.Мартыненко Г.Я. Степенные средние в теории золотого сечения // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14652, 05.12.2007 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321076.htm
17.Мартыненко Г. Я. Пространственная типология последовательностей Фибоначчи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14720, 19.02.2008. (2008а) http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/ 02321077_Typology_Fibonacci.pdf.
18.Мартыненко Г. Я. Числа Стахова как предельное обобщение рекурсий Газале и Трибоначчи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14842, 10.07.2008 (2008б) http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321088.htm
19.Мартыненко Г. Я. Прагматика последовательностей Фибоначчи // Symmetry: Art and Science. Journal of the International Society for the Interdisciplinary Study of Symmetry 2008/1-4. Book of the Extended Abstracts of the Int. Sc. Conference “Harmony of Forms and Processes: Nature, Society, Science and Art”. L’viv, Ukraine. 2008. P. 166-169. - 0,3 п.л.
20.Мартыненко Г. Я. Свастики и клотоиды Фибоначчи // Symmetry: Art and Science. Journal of the International Society for the Interdisciplinary Study of Symmetry 2008/1-4. Book of the Extended Abstracts of the Int. Sc. Conference “Harmony of Forms and Processes: Nature, Society, Science and Art”. L’viv, Ukraine. 2008. P. 170-173.
21.Мартыненко Г. Я. Средние величины в теории золотого сечения // Тезисы докладов Седьмой Всеросс. «ФАМ»-конференции по финансово-актуарной математике и смежным вопросам. ФАМ2008. Красноярск, 29 февраля – 2 марта 2008. Красноярск, 2008. С. 52.
22.Мартыненко Г. Я. Модель гармонии сложных социальных систем. Труды VII Всеросмсийской конферепнции по финансово-актуарной математике и симежным вопросам. Т.1, Красноярск, СФУ, 2008, С.148-173.
23.Мартыненко Г. Я. Степенные средние в теории золотого сечения. Труды VII Всероссийской конферепнции по финансово-актуарной математике и симежным вопросам. Т.1, Красноярск, СФУ, 2008, С.174-179.
24.Мартыненко Г. Я. Язык последовательностей Фибоначчи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14934, 06.12.2008. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321093.htm
25.Мартыненко Г. Я. Стахов, Газале, Файнберг: система обобщенных рекурсий // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14971, 19.12.2008. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321096.htm
26.Мартыненко Г. Я. Числа Стахова-Газале как предельные значения непрерывных мульти-дробей // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15040, 13.01.2009. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321091.htm