![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Родина слышит, Родина знает…, что у «Родины» не все в порядке.
Все основные телеканалы, как один, наехали на партию «Родина». Никто бы и не знал, что есть какие-то еврейские организации, но они, в одночасье, стали главными действующими лицами на нашем телевидении, проведя очередную пиар акцию, в которой банально донесли руководству Социнтерна на «Родину».
На этом, казалось бы, можно было поставить точку: все и так знают, кто руководит Социнтерном, если бы не дальнейшее развитие сюжета.
На «Родину» наехали политический «тяжеловес» Минтимер Шаймиев и обиженный Алексей Подберезкин (директор Института современного социализма), который решил засветиться на главном телеканале, чтобы отомстить Рогозину за игры вокруг Социалистической единой партии России («Духовное наследие») в период выборов Госдуму в 2003 г.
Одновременно, для телеканалов стало так интересно, что же происходит в «Родине», что они даже рассказали о С. Бабурине, генералах и разных иных лицах, с которыми у Рогозина не сложились отношения.
Что же делает «Родина» и Рогозин?
Оправдываются. Но, если ты оправдываешься, то значит ты, в чем-то виновен.
Вместо того чтобы продолжать дальнейшее наращивание антиолигархической компоненты (реакция М. Шаймиева, друга Ю. Лужкова, показательна, что вектор выбран правильный), защиты русских в России, на Украине, Балтии и плюнуть на всю эту глупость с европейской социал-демократией, давно прогнившей и не защищающей трудящихся, отторгнуть подсунутую «Родине» идею блокирования с СПУ Мороза и вступления в Социнтерн якобы для того, чтобы избежать маргинализации, «Родина» поддалась на провокацию. Она дала втянуть себя в безплодную дискуссию, показав свою слабость и зависимость от власти, от тех веревочек, которыми она дергает СМИ.
Самое значительное в этом событие то, что все «либералы» промолчали: мол, так и нужно, это и есть демократия. Где гневная и велеречивая Хакамада, где несгибаемый правозащитник Немцов? Молчат и радуются. Мол, здорово, что националистов мочат. Подождите, и вас польют тогда, когда будет нужно.
Окрошка, которую сейчас представляет «Родина» позволяет разделить ее на компоненты, действительно маргинализовав их со временем. Такое состояние партии следствие совершенно безграмотной кадровой политики, которая проводилась функционерами различных мелких образований, слившихся в «Родину», и которая проводится ими сейчас на региональном уровне.
Именно эти ядовитые компоненты стали толкать «Родину» в объятия проамериканского политика Мороза, именно они возмечтали о стремительном своем возвышении до международного уровня. По их мнению, достаточно сказать о своей социальной направленности, подписать протокол с СПУ, пригласить на съезд Шмидта и тебя примут в Социнтерн, в котором никого и никогда не интересовали интересы русских, как нации. В Социнтерне давно интересует такое устройство общества, в котором господство финансового капитала было закрыто ширмой некоторых социальных гарантий.
«Родина», провозглашая борьбу с коррупцией и олигархией, забыла, что главная олигархия финансовая. Именно она управляет западными демократиями. Поэтому «Родине», если она не на словах, а на деле хочет бороться с олигархией, не только не место в Социнтерне, но нужно срочно выйти из соглашения с СПУ А.Мороза, твердо и четко позиционировать себя не на международной арене (в надежде, что если партия будет в Социнтерне, то и ее не тронут в России), а на постсоветском пространстве. Она должна протянуть руку всем дружественным России на Украине силам, помочь им объединиться на предстоящих выборах.
В «Родине» должны понять, что на сегодняшнем этапе ориентация на европейскую социал-демократию, защита интересов русских и патриотизм не совместимы с жизнеспособностью партии. Они сегодня внутренне противоречивы. Если «Родина» в угоду требованиям европейской социал-демократии принесет в жертву интересы нации, то она превратится в еще одно издание либо Социалистической партии России Иван Рыбкин, либо Российской партии социальной демократии (РПСД) Константина Титова, либо СЕПР («Духовное наследие»). Тем более, что в России есть Социал-демократическую партия (СДПР) Михаила Горбачева (председатель партии Владимир Кишенин).
Мы, Россия, уникальная цивилизация, и это должен быть главный императив партии «Родина». Тогда не будет ни поползновений в Социнтерн, ни еврейских доносов, ни блокирований с проамериканскими силами на Украине. Тогда не будет той череды ошибок, которые «Родина» уже совершила за неполные три месяца.
Но, если задача «Родины» барабаны Майдана под стенами Кремля, с последующими расшаркиваниями перед главными западными ценителями демократии, то тогда понятны все эти шаги и желто-красная символика а ля Ющенко. Тогда права Наталья Витренко (председатель Прогрессивной социалистической партии Украины) по поводу «Родины»: «Рогозин, который был с Путиным, оказывается оппозицией. То есть Рогозину, Касьянову и Зюганову отведена роль украинских Тимошенко, Ющенко, и Мороза. Вот почему Мороз с Рогозиным заключили соглашение, вот почему они обмениваются опытом, вот почему они сотрудничают и это, безусловно, для Российской Федерации должно быть фактором национальной угрозы».
Мы надеемся, что это только эмоциональное восприятие ошибочных шагов «Родины» на Украине.
Для нас очевидно, что политика это не конъюнктурные движения с целью быстрого набора политического веса, это долгая и упорная кадровая работа, направленная на реализацию долгосрочных интересов государства и нации.
Сейчас же 2008 г, как красная тряпка, вызывает политическое мельтешение. Ясно, что выборы в 2008 г. пройдут не по сценарию «Родины», но, попавшись на несбыточные обещаниях честных выборов, «Родина» может утратить всех своих искренних сторонников и не приобрести ни респектабельности, ни политического влияния.
![]() |