Предлагается различить² целое и систему и зафиксировать их единство.

Очень многие теоретические и экспериментальные модели балансируют между ними (их свойствами и характеристиками, в целом – между их аксиоматикой), работая в некоем промежуточном ("смешанном") состоянии. Ясное понимание различия целого и системы и их иерархической подчиненности (сознательная фиксация такого аспекта реальной действительности) послужит толчком для исследовательской мысли.

Целое – это индивидуально идентифицируемое, единое и неделимое, внутри себя различимое (в своих составляющих) – тотальное для них и самодостаточное для себя, становящееся и открытое образование.

Система – это объект с эмерджентными свойствами, – это совокупность взаимосвязанных частей (элементов), обретающих в этой совокупности новые свойства или поведение, это функционирование частей как нечто целого.

(Механически, аддитивно организованные части – без системной прибавки – слабоорганизованный объект.)

	ЦЕЛОЕ3	СИСТЕМА
1	образование, имеющее в себе самом причину самое себя	совокупность (состоит из) элементов (частей)
2	целое происходит от целого (одно- или разно-рангового)	элемент предшествует системе
3	внутри целого – три иерархически разных рода взаимно обуславливающих и друг друга уникально дополняющих составляющих: 1. ряд однородных (элементарных) составляющих 2. закон функционирования, порядок и условие существования 1-го рода – ядро целого («закон» сам существует как нечто относительно самостоятельное в ряду 1-го рода) 3. субстанциональный трансцендентный (по отношению к первым двум родам) источник 1-го и 2-го родов составляющих	внутри системы – элементы, принадлежащие одному роду и находящиеся в одноранговых отношениях между собой
4	взаимодействие ряда однородных составляющих определяется через их неодноранговое отношение с ядром целого, как выделенным законом их взаимодействия	закон взаимодействия частей невыделен, он рассредоточен по всей системе
5	существование не зависит от количества однородных составляющих 1-го рода, главное – чтобы они были (хотя бы – одно)	порог (на количество элементов) существования системы есть
6	составляющие вне целого не существуют, без потери (= гибели) своих существенных характеристических качеств	элемент может существовать вне системы, с потерей системных свойств
7	целое категорически и принципиально превосходит свои составляющие моменты	"самостоятельность" системы (по мощности) не больше "самостоятельности" элемента (части), приобретающего в системе новые качества
8	одновременно находится в трех родах внешних отношений, подобных внутренним отношениям	может быть одно- или двух уровневая иерархия внешних отношений
9	категорически и принципиально превосходит среду своего образования (гомеостаз: либо остается как есть, либо погибает); вместе с тем способно к иерархическому восхождению	подстраивается под среду, до изменения принципиальных характеристик
10	становящееся образование: имеет момент рождения, период системно-субстанционального развития (самоорганизации) и состояние, адекватное своей природе	(само)развитие системы происходит в рамках (в контексте) второго периода4 становления целого; аддитивный объект не есть начало системы, не всякая система "заканчивается" целым
11	категорически и принципиально превосходит свою предысторию и не сводится к ней, как принципиально новообразовательный процесс	система есть интегральный итог самоорганизации ее элементов ("следствие" выводится из "причины" и соответствует ей)

Примечания:

1. Ясное различение целого и системы положено в работе C.В. Костюченко, О системе и целом. Формализованные аспекты (набросок) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16536, 29.05.2011.

2. До недавнего времени я сам практически не различал эти "два объекта", – уживалось одновременно и в одном значащем ряду и то, и другое: "Во многих практических областях жизнедеятельности применяется комплексный, системный поход, — это касается и управления, и производства, и научных разработок, непосредственно связанных с прикладными технологиями. Все те определения целого, разработки внутренней структуры системы, претендующей на целостность, какие я встречал…" – Этими словами у меня начиналась определение целого. См. Костюченко С.В. Целое — это... // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12030, 10.05.2005.

3. Приведенные параметры целого впервые зафиксированы в работе C.В. Костюченко О природе целого. Предельный формализм // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10752, 15.10.2003 и развиты в последующих публикациях.

4. Естественно, я знаю общепринятые взгляды на систему и целое и на их соотношение. Но начала координат данных методологий находятся внутри второго этапа становления целого – внутри системы (как нечто – в некоторых пределах – совершенно самостоятельного и "самодовлеющего", и когда система "не заканчивается" целым), и туда они попали несознательно – по стечению исторически обусловленных обстоятельств. Меняются обстоятельства – меняется точка отсчета – и все выглядит совсем иначе.

5. Прошу воспринимать данную работу, как вполне хорошо проработанный эскизный проект.