ОБРАЩЕНИЕ к моему ЧИТАТЕЛЮ.

«Очи мудреца внутри головы его …».
Священное писание.

Некоторые из моих читателей, которые смогли прочесть эту книгу ещё до её выхода в свет (то есть в виде распечатки), советовали мне сделать её «помягче», «идя навстречу вкусам читателей» – однако я решительно выбрал именно ту манеру изложения, в которой данная книга и появляется на свет – то есть не в виде «мягкой, тёплой губочки, предназначенной для подтирания попочек моим читателям», а в виде стального клинка, с помощью которого становится реальным разрубить затянувшийся Гордиев узел …

В нашем случае этим «Гордиевым узлом» являлась нерешённая до меня «проблема» возникновения / создания цифр и письменности …

А о создании языка читайте в одной из моих следующих книг под названием «Происхождение языка»!

Об этой книге …

Целью данной книги является также попытка исследования процесса создания «пра-цифр» и «пра-алфавита» – явные же выводы относительно того, какой язык был первичен (в этой цивилизации), являются лишь следствием проведённой мною работы ….

И раз уж Морис Бланшо сказал:
«Сам Бог нуждается в свидетеле!»,
то вся данная книга является также
и косвенным подтверждением
фактa существования Создателя.

* * *

Также я хочу постараться привлечь внимание
общественности
(в том числе и научной!)
к теме «первотности»
нашего языка
и нашей письменности
относительно других
евразийских языков и письменностей …

Слова автора

Эпиграфы к книге

О терминах

ЧАСТЬ I. Происхождение СЛОВ

«В начале было слово …»

Классификация звуков

ЧАСТЬ II. Происхождение ЦИФР

Глава I. Подготовительная

Обращение к читателю

Об этой книге и о её целях

О вредном бреде

О предпосылке и логике

«Курица и яйцо …»

Глава II. Cоздание цифр

Глава III. Поэтапность работы

Техника решения проблемы

Создание некоторых букв

Критика неправильного мнения

О цифре «0» и об арифметических знаках

Глава IV. Производные от наших пра-цифр

О «латинских» цифрах

О древнееврейских и арабских «цифрах»

Цифры древней Армении

Древнегреческие цифры

О нумерологии

Цифры древних цивилизаций

Цифры Востока

Развитие темы «точек»

Глава V. О письменности.

О системах письма вообще

О диакритических знаках …, буква «ё»

О «(пра-)алфавите»

ЧАСТЬ III. Происхождение БУКВ

Глава VI. Об «алфавите»

Как БЫ действовал я ..?

Глава VII. Создание алфавита.

Сводная таблица происхождения букв

Глава VIII. Разрушение стереотипа

о «первотности» финикийского алфавита

Финикийский алфавит.

Откуда взялись «семитские» буквы

Глава IX. О собственных видах письменности

Глава X. О «древних» алфавитах

Письменность Библа и протосемитский алфавит

Древнегреческий алфавит

Этрусский алфавит

О «латинском» алфавите

Глава XI. Расширяющие дополнения

Аккадский и хеттский силлабарии

Древнеперсидская клинопись

Бехистунская надпись

2 исторические инсинуации

«Ты считаешь, что Россия – большая ж… Европы,
а я всё же думаю, что она – член Европы, детородный член».
Даниил Гранин, «Бегство в Россию».

«В начале было слово …».

«В начале было слово …» – хорошо звучит! Но что такое «слово»? И откуда оно вообще взялось ..?

«Слово» – это значащая единица языка, основой которой является корень. Значит, если мы выясним, корни какого языка являются первыми, то тем самым мы выясним и то, какой из языков был на Земле (или в интересующих нас времени и ареале) «первым» …

С моей точки зрения, сам «язык» у Всеобщего Информационного Поля (ВИП) имелся (и имеется) всегда и служил/служит он:

1.Для формулирования и хранения информации по всему ВИПу (я намеренно не говорю о «передаче» инфо, поскольку считаю, что «там» она рождается сразу же (одновременно) во всём Поле);

2. Для общения со своими «созданиями».

Возможно, что время от времени для решения своих задач и достижения своих (неизвестных нам!) целей ВИП создаёт и реальности, имеющие материальную форму (от звезды и планеты до живого существа), а для управления этими реальностями и контроля над ними он создаёт себе помощников-исполнителей, которые «МОГ»-ут это делать. Учитывая, что во всех (земных) родственных между собою языках губно-губные согласные «М» и «Б» являются взаимозаменяемыми звуками, часть творений ВИПа, живущих на Земле, называет этих помощников «МаГ-ами», а часть – «БоГ-ами».

С моей точки зрения, ВСЁ наше мироздание (наша Вселенная, наша планетная система, Солнце, Земля и всё живое на ней – включая «человека») было создано одноразово (то есть Вселенная была создана с учётом существования человека) – и тогда же Человеку для общения с «БОГ-ами» и друг с другом был дан уже существовавший (общий внутрикосмический) язык, на котором «человек» мог общаться и с «БОГ-ами», и с себе подобными в беззвуковой форме.

Не важно, что позднее – для того чтобы создать новую, угодную ВИПу, ситуацию – человек был лишён возможности «теленоэмического» (см. стр. 10) общения и ему вместо беззвукового языка была дана речь. Целью этого было, видимо, создание невозможности для человека проникать в мысли БОГ-ов и друг друга, а также для того, чтобы человек мог самостоятельно мыслить, – но сам-то язык (как средство передачи инфо и её накопления во Вселенной) остался – просто он принял теперь звуковую форму (= «речь»)!

И это тоже было частью замысла ВИПа!

Для того, чтобы язык в нужное Создателю время можно было начать «озвучивать» (то есть говорить на нём), при проектировании человека ещё в «конструкторском бюро» Создателя были предусмотрены органы речи – ведь если бы функциями нашего рта были только дыхание и поглощение пищи, то для этого достаточно было бы только одной «дыры» (горлового отверстия) – а тут у нас и язык, и альвеолы (бугорки за зубами), и гортань … Человек способен издавать связные звуки, складывающиеся в речь, благодаря особому строению подъязычной кости (специалистам известна, например, подъязычная кость, принадлежавшая т. н. «гейдельбергскому человеку» – её возраст ок. 530 тысяч лет). При этом даже у очень близких к нам приматов, таких, например, как шимпанзе («отколовшихся» от нас ок. 5 млн лет назад), эта небольшая косточка и её крепление устроены совершенно иначе (или, я думаю, атрофировались!). Значит, у (нашего) рта заранее (сразу же!) была предусмотрена и функция осознанной артикуляции – то есть осознанного формирования конкретных звуков для членораздельной РЕЧИ («речь» это, повторяю, звуковая форма языка).

Звуки, для произнесения которых нужны все эти «альвеолы», называются согласными – и они-то и являются главными (для создания комбинаций членораздельных звуков), поскольку если бы главными были гласные, то для их произнесения не нужны были бы органы рта – можно было бы просто манипулировать губами, языком и широтой раскрытия рта.

Согласные (по моему мнению!) естественным путём разделяются по месту их произношения, а именно: губы / зубы (1), альвеолы (2) и горло (3). «Согласные одного места» могут взаимозаменяться без потери смысла.

1-я группа согласных (губы-зубы):

Б-П-М-W-В-Ф;

2-я группа согласных (альвеолы):

С-Т-Д-Н-Р-Л

(+ варианты типа «з», «ш», “th” и пр.);

3-я группа согласных (горло):

Г-К-Х

(+ их варианты типа «кх», “γ” и пр.).

И неважно, получили ли мы язык прямо от Создателя или от предшествовавшей нам протоцивилизации (что очень похоже на истину!), но именно в русской речи имеются все возможные (значащие!) сочетания этих согласных, дающие базы слов, а внедрение в эти «базы» гласных (для членораздельности) даёт корни.

Вот все возможные сочетания «мест»
(то есть все «базы»):

1+1
1+2
1+3

2+2
2+1
2+3

3+3
3+1
3+2

Так вот: мои исследования показывают, что сегодня русский язык является единственным (я не говорю сейчас о языках [возможных] предшествовавших нам протоцивилизаций – то есть настоящих цивилизаций «не нашего времени») на евразийском пространстве языком, в котором ВСЕ варианты «базы» дают значащие корни – и каждый корень даёт целый «куст» слов, чего нет ни в одном другом евразийском языке (нашего мироздания).

Везде «у них» только обрывки и обломки некой бывшей языковой общности … Везде «у них» «разовые» слова, не имеющие «кустов» и как бы вырванные из какого-то общего языкового контекста …

Кроме этого, наши (русские) «базы» передают целые категории понятий, объединённые конкретными признаками,

чего также нет ни в одном евразийском языке.

формате PDF (1490Кб)

ПРИЗЫВ К моим ЧИТАТЕЛЯМ.

Если «древние» алфавитные письменности так «похожи» друг на друга, но только одна из них (наша!) имеет все «4 признака» (стр. 201), то и ежу ясно, что именно ЭТА письменность является ИСТОЧНИКОМ возникновения остальных алфавитных письменностей …

Так почему бы Вам не использовать весь свой информационный ресурс (знакомые, друзья, коллеги, родственники, личная переписка, группы в соцсетях, форумы и пр.) для продвижения данной моей информации во всём мире ..?

Давайте вместе – во славу России! –
– поработаем над тем,
чтобы мир нас услышал!

Те, кто решат участвовать
в этом благородном деле,
бесплатно получат
электронную версию данной книги
для распространения в интернете.

АНД,

dragmail@mail.ru