|
|
Сухонос С.И.
Все годы, которые были посвящены изучению закономерности масштабной симметрии Вселенной, автора мучил вопрос: какая сила ответственна за столь уникальное явление? Ведь ясно, что ни один из видов взаимодействия, известных науке, не может отвечать за этот порядок во Вселенной. Дав этой силе название масштабной, а взаимодействию — масштабное, я лишь указал самому себе на необходимость поиска нового фундаментального процесса.
При этом остался неясным вопрос механизма формирования двух волн устойчивости вдоль М-оси. Постепенно, практически на интуитивном уровне осознания, я пришел к выводу, что у этих двух волн совершенно разные механизмы формирования.
Выше было показано, что во Вселенной постоянно действуют две силы, которые приводят к появлению масштабной симметрии. Одна из них — консервативная, базисная, порождающая безразмерный коэффициент 105. Другая — эволюционная сила, которая связана с масштабными границами Метагалактики, порождает безразмерный коэффициент, значение которого непрерывно меняется в ходе расширения Метагалактики.
Образно говоря, первая тенденция действует из глубин материи, она как камертон настраивает на масштабный коэффициент 105 все иерархические этажи Вселенной, и она никоим образом не может быть связана с размерными параметрами объектов, ведь ее неизменность проявляется как системная закономерность для всех объектов, всех иерархических уровней, во все времена жизни Вселенной.
Другое дело — вторая тенденция. Она проявляется через целочисленность разделения этажей Вселенной в зависимости от ее изменяющейся масштабной длины.
Близость эволюционного коэффициента масштабной симметрии (МС) к базисному коэффициенту МС не должна вводить нас в заблуждение. Речь идет о двух различных общевселенских явлениях.
Как ни странно, но автору в первую очередь удалось найти теоретический подход236 к меняющейся, эволюционной силе. При этом автор прекрасно осознает, что все последующие теоретические рассуждения, приведенные в этой главе, — не более чем попытка нащупать пути к будущему теоретическому обоснованию явления масштабной симметрии Вселенной.
Возвращаясь к полученным результатам, мы должны признать, что расположение на М-оси наиболее представительных объектов природы зачастую имеет настолько высокую точность, что возникает подозрение, что эта точность является абсолютной. С нашей точки зрения, одним из механизмов, который мог бы породить такую точность разбиения М-интервала Вселенной, являются гармонические колебания в четырехмерном пространстве, которые порождают узлы — трехмерные устойчивые системы. Рассмотрим эту предварительную гипотезу подробнее.
Как известно, стоячие волны формируются таким образом, что их длина всегда целое число раз укладывается в общую длину возбуждаемой среды. В данном случае речь идет о масштабной длине, а масштабную ось, как мы уже упоминали, мы принимаем за четвертое пространственное измерение.
Однако многомерный механизм модели очень трудно понять без предварительного привлечения аналогий из привычного для нас одно-, двух- и трехмерного мира. Поэтому начнем с самого простого, одномерного примера.
Возьмем струну, зажатую с двух сторон и создадим на ней возбуждение (рис. 2.39). Струна — линейная система, возбуждение происходит в плоскости, а узел стоячей волны — точечный объект. Абстрагируемся от реальной толщины физических систем и будем рассматривать их размерность в дальнейшем в соответствии с доминирующей протяженностью.
Рис. 2.39. Колебания натянутой струны (1-й обертон).
Nд = 2
Nс = 1
Nу = 0
В этом случае можно записать, что:
Nу = Nс – 1 = 1 – 1 = 0,
Nд = Nс + 1 = 1 + 1 = 2,
где Nс — размерность системы, Nу — размерность узла стоячей волны и Nд — размерность пространства движения.
Итак:
Nу = Nс — 1, Nд = Nс +1. (2.1)
Предположим теперь, что это условие выполняется для любых значений Nс.
От одномерной среды струны перейдем к двумерной (Nс = 2) среде, например круглой плоской мембране — перепонке барабана (рис.2.40). Насыпав на нее песок и ударяя по центру, мы обнаружим, что через некоторое время весь песок собрался в линейные кольцевые структуры (Nу = 1), которые как бы маркируют те места на мембране, где не происходит никакого движения, т. е. представляют нам линейные «узлы» стоячих волн на плоскости.
Итак, нетрудно убедиться, что соотношение (2.1) выполняется и для Nс = 2, так как узлы стоячих волн на плоскости — это кольцевые линейные образования, а возбуждение распространяется перпендикулярно плоскости — в трехмерной среде.
Перейдем от двумерной среды к среде трехмерной (Nс = 3). Следуя лишь формальной логике, мы будем иметь размерность узлов, равную двум (плоские перегородки объемных ячеек), а вот возбуждение будет происходить в четырехмерной среде (Nд = 3+1 = 4). Что такое четырехмерное возбуждение?
В ранней работе автора 237 была проанализирована известная идея о том, что четвертое пространственное измерение — это ортогональное трехмерному пространству измерение. В частном случае можно считать, что вынужденные пульсации трехмерного объема (рис. 2.41), его периодическое сжатие – расширение должно приводить к трехмерным стоячим волнам, узлы которых — суть перегородки у ячеек. С эти оговорками, можно принять, что при размерности среды, равной трем, условие (2.1) остается в силе.
Мы опустим достаточно долгую систему доказательств того, что масштабное измерение вполне может претендовать на роль четвертого геометрического пространства. Это будет сделано в очередной книге автора 238.
Тема дополнительных измерений нашего пространства обсуждается в литературе с прошлого века, хотя имеет историю еще более древнюю. В частности, в обзорной работе Ю.С. Владимирова 239 показано, что современная физика не оставляет попыток выявить, какой именно параметр может претендовать на роль четвертого измерения (в книге Ю.С. Владимирова оно называется пятым).
С нашей точки зрения, мир многомерен, но человеческая цивилизация постигает эту многомерность поэтапно 240, отражая окружающий мир в моделях, размерность пространства которых всегда равна N + 1, где N — текущая размерность моделей мира той или иной цивилизации, а 1 — дополнительное измерение — время.
В настоящее время, начиная с эпохи Возрождения, в научном мышлении утвердилась модель 3+1, но мы уверены, что время — это не единичный параметр нашего мира, а совокупность не познанных, не выявленных еще измерений, поэтому правильнее будет написать, что в настоящее время научная парадигма опирается на модель мира с размерностью 3+Х, где Х — множественность измерений, воспринимаемых нами как время. Исследование автора показало241, что после 2000 года человечество должно совершить очередной шаг в постижении многомерности нашего мира, и тогда через некоторое время мы получим модель мира с размерностью 4+Х. В переходном же периоде модель должна быть 3+1+Х, где дополнительное измерение к трем уже выявленным — масштабное.
Посмотрим, имеет ли формально построенная модель (см. рис. 2.41) какое-либо экспериментальное подтверждение? Поставим мысленный эксперимент, в котором кубический объем жидкости, насыщенный легкими частицами (взвесью), подвергается сжатию. Образуются ли внутри такой жидкости объемные ячейки с двумерными перегородками?
Для проверки этого предположения, слава Богу, нет необходимости проводить специальные исследования. Все необходимые нам эксперименты уже давно и много раз были поставлены. Например остывающий жидкий сплав металла — это и есть та самая модель, которую мы описали выше. Ведь если в жидкой среде основного металла есть различные примеси, то по мере остывания объем отливки будет сжиматься со всех сторон, обеспечивая необходимое нам ортогональное к трехмерному пространству сжатие. И что же? Да то, что прекрасно известно всем металловедам, — любой сплав в процессе отвердения заполняется так называемыми зернами, двумерные границы между которыми образованы взвесью (добавками, порами и пр.). Эти границы и есть двумерные узлы четырехмерных колебаний трехмерной среды (см. условие (2.1) на стр. 215).
Следуя далее формальной логике, увеличим размерность среды еще на одну единицу (Nс = 4). Если в такой четырехмерной среде будет создано ортогональное ей движение (Nд = Nс + 1 = 4+1=5), то в ней образуются узлы, размерность которых будет равна трем (Nу = Nс – 1 = 4 – 1 = 3). Что это за узлы? Формально говоря, это трехмерные тела, устойчивость которых обуславливается лишь тем, что они являются узлами пятимерных колебаний в четырехмерной среде. Нетрудно догадаться, что трехмерные узлы — это и есть наш устойчивый мир объектов Вселенной! Протоны, атомы, клетки, планеты, звезды, да и сам человек — все это сложные суперпозиции колебаний четырехмерного пространства.
Длительность существования всех систем Вселенной, устойчивость к внешним воздействиям, следовательно, связана с мощностью узла, т. е. с энергетикой порождающих его колебаний. Описание же всего многообразия жизни Вселенной можно осуществить с помощью теории волн и колебаний, но в среде более высокой размерности, чем до сих пор использовала традиционная физика.
Итак, мы выдвинули очень важную гипотезу. Весь окружающий нас мир устойчивых объектов Вселенной — это узлы стоячих волн сложного гармонического колебания в четырехмерной среде.
Построение волновой картины Вселенной с большой степенью теоретической точности — дело будущего, так как задача эта грандиозна. Здесь же мы сделаем по этому пути самые первые шаги. Для этого упростим условия, сведя все рассмотрение к проекции четырехмерного пространства на одномерную ось. Этой проекцией как раз и является М-ось, каждая точка которой — трехмерный мир выбранного масштаба. Например, точка (–8) — вселенная атомов, точка (+12) — мир звезд и т. п.
Проекция пятимерного движения в этой модели будет перпендикулярна к М-оси, следовательно оно будет происходить в плоскости рисунка. Узлы стоячих волн — точки на М-оси, которые являются координатами особо устойчивых размеров трехмерных объектов Вселенной.
Мы уже упоминали, что во Вселенной все вещество в основном сосредоточено в атомах (их ядрах) и звездах (их ядрах). Следовательно, хорошо известно, какие зоны масштабной иерархии Вселенной заселены наиболее распространенными и долгоживущими системами. Посмотрим, соответствуют ли эти зоны повышенной устойчивости на М-оси, которые мы описали в главе 2.1,точкам, которые можно получить с помощью модели стоячих пятимерных волн в четырехмерной среде.
Рассмотрим весь М-интервал Вселенной, округлив все значения его левого и правого края до целых и приняв размер Метагалактики в 1027 см, что соответствует ее возрасту в 1 миллиард лет. Эти временные допущения позволят нам более выпукло показать принципиальные аспекты на упрощенном варианте модели.
Первый основной тон, который возбужден из пятимерного пространства (рис. 2.42), задает краевые точки М-интервала: левый узел (–33) — максимоны, правый (+27) — Метагалактика. Пучность основного тона имеет координату (–3), что соответствует 10 мкм. В соответствии с принятой логикой максимоны и сама Метагалактика — это узлы стоячей волны основного тона, поэтому они — наиболее стабильные системы Вселенной, обладающие предельной для нее устойчивостью к внешним возмущениям и максимальной продолжительностью жизни. Можно сказать, что пока существует Вселенная, до тех пор в ней существуют максимоны. И наоборот, максимонная среда и задает нам исходный субстрат Вселенной.
Центр масштабного интервала — это размер около 10 мкм, на котором достигают максимума колебания четырехмерной среды. Соответственно это динамически наиболее ярко выраженный масштаб во Вселенной для данного ранга колебаний.
Какую физическую интерпретацию можно дать полученному срезу Вселенной — Вселенной основного тона?
Очень простую — это физический вакуум (или эфир), в котором нет ни одного вещественного объекта и который заполнен колебаниями, максимальная плотность их энергии достигается в диапазоне длин волн от 10 до 100 мкм (напомним, что в уточненной модели масштабный центр сдвинут вправо и в силу бимодальности ВУ занимает некоторый диапазон).
В самом деле (см. рис. 2.42), согласно принятой логике устойчивое состояние в этой среде имеют только узлы. Их всего два: максимоны (–33) и Метагалактика (+27).
Чтобы в этой среде могли появиться атомы, звезды и т.п., для этого необходимо появление узлов внутри М-интервала, на размерах атомов, звезд и т. д. Но во Вселенной основного тона их пока еще нет.
При этом наш модельный эфир не просто состоит из максимонов, они пульсируют (колеблются вдоль М-оси) и порождают в своей среде весь спектр длин волн от 10-33 см до 1027 см (исключая крайние значения), т. е. он заполнен собственной энергией, которая порождается не звездами или веществом, а средой из максимонов (в традиционной физике — полем).
Какое явление во Вселенной может соответствовать этим колебаниям? Очевидно, что так называемое реликтовое излучение, но реликтовое ли оно в этом случае? Здесь мы опять-таки возвращаемся к идее о том, что процесс образования вещества из вакуума не закончился в первые мгновения после Большого взрыва, а взаимодействие вещества с физическим вакуумом продолжается до сих пор.
Дает ли нам вывод о постоянной активности эфира за счет возбужденного основного тона масштабных колебаний какие-либо возможности прогноза? Да, максимум активности этого излучения должен приходиться, согласно уточненной модели, на длину волны, близкую к 50 мкм. Какова же реальная картина?
В соответствии с принятой космологической моделью спектр реликтового излучения должен соответствовать спектру чернотельного излучения, который описывается кривой Планка. Максимум в этом случае приходится на 1,5 мм или 10-0,9 см. В нашей уточненной модели максимум (пучность основного тона) приходится на длину волны в районе 50 мкм, или 10-2,3 см. Таким образом, модельный максимум на 1,4 порядка левее общепринятого. Для модели первого приближения получение погрешности в полтора порядка на 60 порядках — недурной результат.
Итак, мы рассмотрели основной М-тон с его узлами и пучностями. В дальнейших рассуждения мы упростим задачу и будем рассматривать исключительно узлы стоячих М-волн. Вернемся к упрощенной модели.
Первый обертон задает нам узел (-3) в МЦВ — масштабном центре Вселенной, который имеет размер около 10 мкм (см. рис. 2.42). Можно предположить, что первый М-обертон Вселенной создает в вакууме некоторые бестелесные сверхустойчивые таинственные системы, которые совершенно не известны науке. Если максимоны выведены хотя бы теоретически, то эти неведомые зерна без плоти, зерна «духа мирового пространства» не выводились ранее даже теоретически, не говоря уже о том, чтобы найти их экспериментально. Далее мы еще вернемся к этим новым для нас «объектам».
Второй обертон задает нам дополнительно еще две точки устойчивости на М-оси: (-13) и (+7). Посмотрим, что представляет собой этот срез Вселенной. Левая точка — размер нуклонов, правая — размер нейтронных звезд (или в более общем смысле — ядер звезд).
Итак, на втором обертоне мы получили основной базисный вещественный состав Вселенной: это ядра звезд, состоящие из нуклонов.
То, что именно такие системы являются конечной стадией развития многих видов звезд, — общеизвестный факт. То, что вещество Вселенной более чем на 99% сосредоточенно именно в этих системах, в настоящее время — также общеизвестный факт. Но отметим дополнительно, что время жизни нуклонов (1056 лет) и, видимо, ядер звезд (по некоторым оценкам243 оно равно 101077 лет) — наивысшее по продолжительности среди всех известных вещественных систем Вселенной.
Кроме того, второй обертон с фантастической точностью задает нам и рассмотренное выше разделение М-интервала на три участка доминирующих видов взаимодействий.
Следовательно, можно утверждать, что все разнообразие типов взаимодействий обуславливается воздействием на первичную четырехмерную среду Вселенной второго М-обертона.
Третий обертон задает нам еще две новых точки: (-18) и (+12). Левая точка, по нашим предположениям, — размер электрона. Правая, как уже отмечалось, — средний размер звезд.
Четвертый обертон задает четыре новых точки на М-оси: (-21), (-9), (+3), (+15). У автора нет физической интерпретации этих узлов, поэтому оставим их без комментариев.
Пятый обертон имеет выделенное положение в этой иерархии, так как он задает точки на М-оси, которые точно соответствуют точкам основного тона и первых двух главных обертонов. Таким образом, его устойчивые М-зоны включают в себя устойчивые М-зоны первых трех гармоник. К ним пятый обертон добавляет лишь две собственных устойчивых точки на М-оси: (-23) и (+17).
Мы видим теперь, что половина ряда устойчивых объектов Вселенной, полученных нами в результате предыдущего эмпирического обобщения, определяется пятым М-обертоном Вселенной (см. рис. 2.42), так как все ядерные объекты точно соответствуют узлам этого обертона, образующим ядерный ряд устойчивости:
-33 — максимоны;
-23 — ядра электронов (?);
-13 — ядра атомов, протон;
-3 — ядро клетки;
+7 — ядра звезд;
+17 — ядра галактик;
+27+1 — Метагалактика.
В этом ряду наиболее устойчивые объекты Вселенной чередуются через 10 порядков. Если интервалы между ними разделить строго пополам, то образуется структурный ряд, сдвинутый относительно ядерного на 5 порядков вправо, объекты которого также чередуются через 10 порядков, так называемый структурный ряд устойчивости:
-28 — фотоны (?);
-18 — электроны (?);
-8 — атомы;
+2 — человек;
+12 — звезды;
+22 — галактики.
Заметим, что объекты структурного ряда оказались на тех местах М-оси, которые в пятом М-обертоне соответствуют его пучностям. Пучности же, согласно принятой здесь логике, являются зонами повышенной энергетики, но пониженной устойчивости.
Для звезд и атомов такое противоречие настораживает. Выход можно найти, если рассмотреть 11-й М-обертон (см. рис. 2.42), в котором половина узлов точно соответствует узлам 5-го М-обертона, а другая половина промежуточных узлов задается, в основном, 11-м М-обертоном.
Отсюда следует вывод, что именно 12 гармоник (основной тон и 11 обертонов) достаточно для того, чтобы получить модель, которая дает точное соответствие феноменологически выстроенному ряду основных объектов Вселенной(см. рис. 1.7).
Правда, возникает вопрос, как же быть с узлами 4-го, 6, 7, 8, 9 и 10-го обертонов? Чтобы ответить на этот вопрос достаточно построить суммарную кривую устойчивости 12 первых М-гармоник (см. рис. 2.43).
Рис. 2.43. График суммы стоячих волн первых 12 гармоник (упрощенная модель)
Мы видим, что на ней четко прослеживается некая периодичность через 5 порядков, что свидетельствует о том, что узлы этих 12 гармоник в основном сконцентрированы вокруг 13 точек на М-оси. Именно в этих точках и расположены размеры основных классов систем Вселенной.
Видимо, остальные гармоники дают лишь вторичную фрактальную рябь на кривой устойчивости. Отсюда следует вывод, что, поскольку для большинства М-гармоник узлы оказываются в одном ряду, который кратен 5 порядкам, то в природе осуществляется масштабно-гармонический резонанс.
Итак, мы видим, что наша модель дает достаточно полное соответствие узлов масштабных гармоник положению на М-оси основных классов систем Вселенной. Желать большего соответствия на первом этапе построения теории масштабно-гармонических колебаний просто нереально.
Что из этого следует?
Во-первых, то, что Вселенная имеет как бы множество М-частотных срезов (слоев), каждый из которых определяет свой иерархический ряд устойчивых систем. Первый срез — эфирная Вселенная, второй срез — информационная Вселенная, третий срез — вещественная Вселенная базисных систем. Двенадцатый срез (11-й обертон) задает нам уже структуру Вселенной в ее привычном для нас вещественном воплощении: фотоны, электроны, атомы... звезды, галактики и их ядра. Хотя в двенадцатом срезе уже есть точки устойчивости для таких систем, как клетки и животные, он еще не имеет промежуточных зон устойчивости, в которых бы смогли образоваться макромолекулы, доклеточные структуры и прочие субсистемы сложно устроенных иерархических систем.
Как показало ранее исследование автора 244, белковые живые системы отличаются тем, что их масштабно-иерархическая организация имеет предельно плотную упаковку. Для масштабной оси это достигается в том случае, когда каждая система более высокого уровня иерархии в среднем в 3,16 раза больше размеров своих элементов. На М-оси точки с таким шагом образуют периодичность с интервалом в 0,5 порядка.
Поскольку общевселенский М-интервал содержит 60 порядков (в упрощенной модели), то соответствующее разбиение его может дать только 120-я гармоника. Из этого возможен вывод, что возможность существования белковой жизни поддерживается М-обертоном не ниже 120-го порядка. Правда, в этом случае М-структура жизни должна пронизывать все масштабные уровни, включая микромир и космос.
Альтернативным вариантом эмпирически выявленной М-периодичности с шагом в 0,5 порядка является механизм локализации М-гармоник. Например, если «вырезать» из М-интервала Вселенной 15 порядков, которые занимает белковая жизнь (от вирусов до биосферы), то внутри этого масштабного диапазона белковой жизни разбиение М-оси с шагом в 0,5 порядка получается уже на 30-й гармонике (15:0,5=30).
В любом случае мы видим, что для объяснения всех закономерностей иерархического устройства белковых тел необходимо усложнять модель М-гармоник до гораздо более высоких обертонных уровней. Поэтому оставим данную проблему для дальнейших работ.
Во-вторых, поскольку количество М-обертонов может быть потенциально бесконечно, то ни одна точка на М-оси не имеет нулевой устойчивости. Другой вопрос, что мощность каждого последующего обертона падает, следовательно, падает и степень устойчивости, обусловленная его узлами. Поэтому картина общей устойчивости объектов Вселенной в зависимости от их размеров будет иметь скорее всего фрактальный вид.
Отсюда — дуализм структуры пространства. С одной стороны, оно квантовано, причем квантованность особенно ярко должна проявляться вблизи главных узлов М-оси, а с другой стороны — оно континуально, так как высшие обертона создают непрерывный ряд устойчивости.
При этом очевидно, что отдельные участки М-оси будут преимущественно квантованными (вокруг главных узлов), а другие — преимущественно континуальными (масштабные уровни максимально удаленные от основных узлов).
Именно этим объясняется, с нашей точки зрения, тот факт, что микрофизика успешно описывается квантовой теорией, а макрофизика в ней не нуждается.
Можно лишь предположить, что и для физики ядер звезд (из-за мощности узла 2-го обертона - (+7)) существенное значение имеют квантовые эффекты, которые в настоящее время пока еще просто не обнаружены.
В целом же не представляет труда получить математическое выражение для интегральной устойчивости объектов Вселенной, опираясь на сложение гармоник ряда Фурье (см. рис. 2.43). Безусловно, что полученная зависимость носит качественный и принципиальный характер, в дальнейшем она требует уточнения и конкретизации.
Вернемся к предположению, что Вселенная состоит из как бы вложенных друг в друга четырехмерных слоев, каждый из которых имеет свою частотную характеристику.
Так, например, основной тон задает Вселенную эфира, второй обертон — Вселенную ядер звезд... 11-й обертон — Вселенную звезд и галактик... 120-й обертон — физическую матрицу человека.
Возникает вопрос: как и через что взаимодействуют эти слои друг с другом? Очевидно, что наиболее общим для все слоев является слой эфира, т. е. максимонная среда, через которую передается гравитационное и, видимо, все остальные воздействия. В целом же проблема взаимодействия различных обертонов — весьма непростой и крайне интересный вопрос.
Другой вопрос: могут ли объекты одного слоя переходить на другие слои? Если, например, звезды принадлежат 12-му слою (11-й обертон), то могут ли они перейти выше или ниже?
Известно, что звезды после исчерпания внутреннего источника энергии умирают. В частности, для звезд, масса которых больше двух, но меньше десяти солнечных масс, астрофизики рассчитали такой сценарий: звезда взрывается, образуя сверхновую, у которой оболочка разлетается в пространстве, а ядро сжимается до сверхплотного состояния. При этом в ядре происходит разрушение структуры всех атомов, их электронные оболочки сминаются, и остаются лишь голые нуклоны.
Полученная структура — нейтронная звезда, которая представляет собой гигантское ядро. НЗ имеет размеры около 107 см, а ее элементы — 10-13 см. Такая структура принадлежит второму обертону (см. рис. 2.42), а поскольку исходная структура (живая звезда), по крайней мере, принадлежала третьему обертону, то смерть звезды — это ее переход с высших гармонических уровней на низшие.
Этот вывод возвращает нас к ранее сделанному наблюдению (см. рис. 2.33), что рождение — это концентрация на М-оси, а смерть — деконцентрация. Теперь можно говорить уже о том, что концентрация — это переход с нижних гармоник на высшие (рис. 2.44), и наоборот.
Рис. 2.44. Условная схема рождения и смерти на диаграмме масштабно-обертонных уровней.
Справа — смерть звезды. В данном случае показано, что разделение звезды (+12) на ядро (+7) и оболочку (+17) приводит к понижению обертонного уровня.
Слева — рождение человека. Показано, что рост зародыша (–3) за счет вещества Биосферы (+7) ведет к повышению обертонного уровня и появлению человека (+2). Безусловно, приведенные примеры лишь схематично передают общую идею и не претендуют на точность моделирования процесса
Эта масштабная схема раскрывает нам более глубокий смысл явлений рождения и смерти. Понижение обертонного уровня — это процесс гибели, смерти любой системы Вселенной.
Очевидно, отсюда следует зеркальный вывод, что повышение обертонного уровня — это процесс рождения и развития системы. Посмотрим, имеет ли этот вывод какое-либо соответствие фактам.
Еще раз вернемся к «зернам мирового духа», состоящих из мирового эфира.
Вся логика масштабно-гармонической модели показывает, что чем ниже обертонный уровень, тем больше продолжительность жизни его систем.
Так, если протоны и ядра звезд (второй обертон) живут миллиарды лет, то максимоны и Вселенная (основной тон), очевидно, дольше. Между ними (первый обертон) находятся «зерна мирового духа». Следовательно, они более устойчивы, чем протоны, т. е. они устойчивее любого вещества!
Во Вселенной первого обертона еще нет ничего, кроме максимонов, из которых они могли бы состоять. В такой Вселенной еще нет ни одного протона, электрона, в ней нет звезд, планет, галактик. В такой Вселенной еще нет вещества, ведь вещество традиционно понимается, как материя, состоящая из атомов (или хотя бы нуклонов), а их в первом обертоне нет, нет и фотонов, ибо фотоны как частицы появляются на 11-м обертоне.
При этом во Вселенной первого обертона, в отличие от вселенной основного тона, есть объекты довольно-таки больших размеров — 50 мкм (это те самые размеры, в которых творится жизнь). И эти бестелесные невещественные образования теоретически имеют умопомрачительную устойчивость и, следовательно, время жизни. Как мы предполагаем, время их жизни должно быть более 1056 лет, а может быть, оно еще выше — более 101077 лет, что для нас практически равно бесконечности.
Заканчивая этот раздел, мы отметим, что огромное множество самых разнообразных фактов, собранных автором за 25 лет исследования этого вопроса, подтверждают реальность масштабной (четырехмерной) гармонии. Долгие годы феноменологической обработки множества справочных данных о размерах, масштабной динамике и эволюции различных систем Вселенной позволили выявить и сформулировать основные принципы масштабной симметрии Вселенной.
Все эти годы автор интуитивно чувствовал, что за этим масштабным порядком скрывается один простой и достаточно красивый принцип. Лишь последние годы придали мне уверенность, позволившую формализовать эту интуитивную модель и решиться дать объяснение иерархическому порядку с помощью модели четырехмерной гармонии Вселенной.
Оказалось, что необходимо сделать всего лишь один, но очень принципиальный шаг от трехмерной модели пространства мира к четырехмерной, как оказывается, что вся структура и динамика Вселенной могут быть описаны с помощью теории волн и колебаний, с применением принципов музыкальной гармонии.
Если с помощью теории волн и колебаний мы можем получить все устойчивые размеры эволюционного спектра, который при этом непрерывно перестраивается в своих тонких деталях, то возникает вопрос, откуда же появляются все спектры базисного ряда, который остается неизменным во всей истории развития Вселенной?
Есть все основания предполагать, что Базисная масштабная волна остается неизменной очень долгое время, возможно, что она всегда была такой как минимум с момента То = 109 лет, когда начали образовываться первые звезды. Ее неизменность связана с целочисленностью базисного коэффициента масштабной симметрии — 105, который пронизывает всю масштабную структуру Вселенной. У нас нет никаких оснований считать, что этот коэффициент существенно менялся за последние 10 миллиардов лет. Возможно, что он является такой же стабильной константой Вселенной, как и постоянная Планка, скорость света и т.п.
Попытаемся здесь наметить хотя бы приблизительный подход к объяснению периодизации (с шагом в пять порядков) масштабного измерения Вселенной.
Предположим, что после первого акта возмущения первичной материальной среды образовались некоторые первоэлементы. Будем считать, что они появились в виде сферических объектов, которые имеют некоторую кинетическую энергию пульсаций (колебаний на М-оси). Итак, исходно мы имеем некоторое очень большое количество первичных «шариков», которые пульсируют с естественной для них частотой и заполняют некое пространство.
Речь идет, естественно, о максимонах. Размеры и все остальные параметры исходных максимонов могут быть одинаковыми. Но поскольку у нашего ЦЕЛОГО (Метагалактики) есть границы и неоднородности, частота пульсаций максимонов может незначительно варьировать. В силу этого в частотном поле максимонной среды могут возникать интерференционные явления. Близость исходных параметров максимонов позволяет допустить, что скорость и амплитуды масштабных волн приблизительно будут равны, т. е. могут возникнуть биения пульсационных волн.
Для иллюстрации последующих выводов рассмотрим сначала простейший пример биения из классической физики.
На рис. 2.45 изображены две отдельные синусоидальные волны, движущиеся вдоль одной линии. В нижней части рисунка эти волны наложены друг на друга сложением смещений, создаваемых двумя волнами в каждой точке.
Рис. 2.45. Сложение сигналов с частотами 8 и 10 Гц дает нам биение с частотой 2 Гц, что порождает более длинную волну
В тех местах, где оба сигнала имеют приблизительно одинаковые фазы, результирующая амплитуда оказывается большей. Там, где отдельные сигналы сдвинуты по фазе приблизительно на 180°, в результате интерференции возникает сигнал с очень маленькой амплитудой. Предположим, что частоты двух сигналов равны 8 и 10 гц. Частота суммарной волны — волны биения, будет равна разнице частот исходных волн, т. е. 2 гц. Естественно, что длина волны биения будет в 4 раза больше первой исходной волны и в 5 раз больше второй исходной волны.
Вернемся теперь к нашим «пульсирующим шарикам». Предположим, что по каким-то неизвестным причинам разница частот между одной их частью и другой очень незначительна и равна 1/105. Нетрудно понять, что волна биения будет иметь частоту в 105 раз меньшую, а длину волны в 105 раз большую, чем первичная волна. Поскольку максимоны имеют сферическую симметрию, то и волна биения будет иметь такую же сферическую симметрию.
Следовательно, в максимонной среде появятся сферические поверхности (точнее — узловые объемы), размеры которых будут в 105 раз больше размера масимонов. Эти области могут приобрести определенную самостоятельность.
Так может быть образован очередной этаж иерархии, на котором необходимо рассматривать уже более крупные системы — «метамаксимоны». Эти «метамаксимоны» будут иметь свой спектр пульсаций, но он будет жестко связан с исходной частотой максимонов. Нет необходимости доказывать, что разница частот в 1/105 на этом этаже приведет к появлению следующего устойчивого уровня иерархии с шагом в пять порядков.
Приведенное описание оставляет массу нерешенных вопросов, самый главный из них — почему разница частот в максимонной среде в основном равна одной стотысячной. Однако предложенная модель и не претендует на вывод базисного коэффициента масштабной симметрии из каких-то общих соображений. Ее задача — показать, как могут возникать устойчивые образования в максимонной среде на более высоких этажах иерархии — через механизм биения волн. При этом нет никакой уверенности, что именно таким образом происходит создание четкой иерерхической структуры Вселенной с шагом в пять порядков. Возможно, что биения здесь вообще ни при чем. Важно лишь понять, что в исходном пульсирующем пространстве максимонов должны возникать суммарные пульсации, суперпозиция которых может приводить к существенно более масштабным явлениям, чем сами максимоны.
Сухонос С.И. Масштабная гармония Вселенной. Глава 2.5. Масштабная гармония Вселенной // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.11256, 04.06.2004
[Обсуждение на форуме «Масштабная гармония Вселенной»]
Масштабная гармония Вселенной. Глава 2.5. Масштабная гармония Вселенной
2.5.1. Стоячие масштабные волны Вселенной
Рис. 2.39. Колебания натянутой струны (1-й обертон).Nд = 2
Nс = 1
Nу = 0
Рис. 2.40. Насыпанный песок при колебаниях мембраны барабана образует кольца |
Рис. 2.41. Внутри куба при колебаниях возникают ячейки с неподвижными перегородками |
Свободное рассуждение
 |
| Рис. 2.42. Гармонические колебания на М-оси (упрощенная модель) |
|
|
модулей амплитуд стоячих волн первых 12 гармоник (N = 12) по формуле (2.2). Автор выражает благодарность А.Г. Иванову за помощь в математическом оформлении идеи.
|
|
Y = 2/N NS Ѕsin (n p Х)Ѕ, (2.2) – сумма функций N гармоник, где 2/N – это коэффициент, |
Рис. 2.44. Условная схема рождения и смерти на диаграмме масштабно-обертонных уровней.
Справа — смерть звезды. В данном случае показано, что разделение звезды (+12) на ядро (+7) и оболочку (+17) приводит к понижению обертонного уровня. Слева — рождение человека. Показано, что рост зародыша (–3) за счет вещества Биосферы (+7) ведет к повышению обертонного уровня и появлению человека (+2). Безусловно, приведенные примеры лишь схематично передают общую идею и не претендуют на точность моделирования процесса
2.5.2. Базисный коэффициент масштабной симметрии
Рис. 2.45. Сложение сигналов с частотами 8 и 10 Гц дает нам биение с частотой 2 Гц, что порождает более длинную волну
Сухонос С.И. Масштабная гармония Вселенной. Глава 2.5. Масштабная гармония Вселенной // «Академия Тринитаризма», М.,
 |