А.В. Никитин, совершенно справедливо, озабочен проблемой «безопасного сосуществования» человека с кибером – 5. Однако уверенность автора, что в эту модель удастся «встроить ограничения морали и этики» и «блокировать деструктивные эгоистические стратегии» – внушает большие сомнения.

Если создавать эту модель будут цифровизаторы-сатанисты (а нет никаких гарантий, что это не будет «поручено» именно им), то мы можем не сомневаться в том, что никаких «ограничений морали этики» вносить они не будут, так это совершенно не соответствует поставленной ими цели – "переформатированию" населения Земли, то есть к уничтожению 9/10 человечества и заключению оставшейся 1/10 в цифровой концлагерь,

Никакого «безопасного сосуществования» заключённых концлагеря с вертухаями быть не может, так как любой вертухай, совершенно безопасно (для него и для администрации лагеря), «отключит» любого зэка в тот самый момент, как он станет больше не нужен для «начальства».

Единственной альтернативой реализации замыслов сатанистов является создание независимой информационной системы, основанной на принципе корреляции и сохраняющей равноправие и индивидуальность каждого участника [Кудрин, 2006].

В беседе с автором этих строк, академик Алексей Николаевич Паршин (1942 – 2022) сочувственно отнёсся к проекту универсального коррелятора, так как коррелятор не претендует на замену естественного интеллекта – искусственным, а лишь моделирует способность к сохранению, объективации и передаче образов памяти, без дробления этих образов на дискретные «бинарные единицы». По словам А.Н. Паршина, творчество останется исключительной прерогативой человека, а не какого бы то ни было искусственного устройства. Но для этого необходима новая математика, основанная не на абстрагировании от конкретных образов и их типизации (чем занимается алгебра), а на полном сохранении их целостности [Кудрин, 2019, 2020, 2021, 2024].

Создание такой математики («Корреляционного исчисления») – задача естественного человеческого разума, ни в коем случае не могущая быть передоверенной так называемому «искусственному интеллекту» [Кудрин 2024].

Кудрин В.Б. Универсальный коррелятор. Знание-сила, 2006, № 5, С. 102 – 106.

Кудрин В.Б. Бытийный статус числа:

https://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/text_0100-1.shtml

Кудрин В.Б. Пути преодоления редукционистской математики и создания математики целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25195, 17.02.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163952.htm

Кудрин В.Б. Критерии различения алгоритмических и неалгоритмических задач // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26333, 23.04.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164356.htm

Кудрин В.Б. Мотивы подмены понятия цифровизации термином «искусственный интеллект» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26484, 18.06.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164418.htm

Кудрин В.Б. Сорвать сатанинские замыслы глобалистов! // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27482, 21.12.2021:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0021/001a/00211174.htm

Кудрин В.Б. О математическом аппарате корреляции // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29250, 06.12.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165733.htm

Никитин А.В. Автокибернетика: от робота к киберу — 5 // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.30036, 07.06.2026:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231186.htm