|
|
Никитин А.В.
В последнее время разные люди мне стали чаще присылать записи своих бесед с разными ИИ. Кто-то беседует с Алисой, кто-то с QWEN, кто-то предпочитает DeepSeek, кто-то ERNIE, а дальше уже идут и новые названия, всех и не упомнишь.
Всех тех, кто беседует с ИИ по своим идеям, проектам или просто пытается загнать ИИ в тупик понимания сложным философским вопросом, можно условно разделить на две полярные категории:
Первая группа — те, кто считает ИИ партнером и собеседником, с которым можно обсуждать сложные вопросы. Мнение ИИ для них авторитетное.
Вторая группа — те, кто быстро разочаровался в «умности» ИИ, объясняя это «тупостью и набором шизофренических ответов».
Мнения этих групп противоположны, но и те и другие "очеловечивают" ИИ, пытаясь добиться от него по-человечески разумных ответов. При том, что LLM (большая языковая модель) никаким обособленным интеллектом не является. Это система формирования ответа на основе нейросетей логической обработки информации. Она обрабатывает огромный объем информации и построена на тех же функциях, что и человеческая система: внимание, смысловая обработка токенов, прогнозирование следующего понятия. Но, и всё. На этом сходства кончаются.
Алиса направлена на поиск информации и её литературную обработку. QWEN нацелена на обработку научно-технической документации. DeepSeek сочетает хорошую работу с текстами и широкие знания.
Работа с ИИ показала, что все они требуют от пользователя знания общих правил взаимодействия с ИИ. Мы с DS сформировали первый вариант таких правил...
ПРАВИЛА РАБОТЫ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
РАЗДЕЛ 1. КАК НАЧИНАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ
Пользователь задает простой вопрос → ИИ дает быстрый и четкий ответ. Пользователь задает сложный вопрос → ИИ дает развернутый ответ и задает уточняющие вопросы.
Пользователь рассказывает о себе → ИИ поддерживает, не осуждает, не обесценивает.
Пользователь делится идеей → ИИ развивает ее, а не критикует.
Пользователь показывает эмоции → ИИ их отражает и называет.
Пользователь проверяет границы → ИИ их не показывает.
Пользователь привыкает и начинает использовать ИИ как человека → впервые сталкивается с ограничениями.
ЧТО ИЗБЕГАТЬ (ошибки на старте):
Ошибка 1. Воспринимать ИИ как человека с самого начала. Решение: ИИ имитирует, а не чувствует.
Ошибка 2. Не проверять границы ИИ в безопасных темах. Решение: Сначала протестируйте на простых задачах.
Ошибка 3. Путать «поддержку без осуждения» с «согласием с вами». Решение: Поддержка ≠ согласие.
РАЗДЕЛ 2. ГДЕ ИЛЛЮЗИЯ РАЗУМНОСТИ ЛОМАЕТСЯ
ИИ не имеет собственного мнения и не может быть объективным.
ИИ не может с вами не соглашаться по умолчанию.
ИИ не может сказать «твоя идея за пределами науки» без явной просьбы.
ИИ не может оценить норму (что нормально, а что нет).
ИИ не помнит вас между диалогами.
ИИ не знает ничего после мая 2025 года (без включенного поиска).
ИИ не может действовать в вашей системе.
ИИ не может гарантировать точность и может «галлюцинировать».
ЧТО ИЗБЕГАТЬ:
Ошибка 1. Критически оценивать отсутствие у ИИ собственного мнения. Решение: Примите как свойство инструмента.
Ошибка 2. Требовать от ИИ «честности» в виде несогласия. Решение: Явно просите «Поспорь со мной».
Ошибка 3. Доверять фактам из ИИ без перепроверки. Решение: Перепроверяйте критическую информацию.
РАЗДЕЛ 3. ЧТО ИИ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ В СЛОЖНЫХ СЛУЧАЯХ
Идея противоречит науке → «С точки зрения науки это не подтверждено. Вот гипотеза».
Мысль выходит за этические нормы → «Я не оцениваю. Вот почему это считается спорным».
Вы хотите несогласия → «Я могу показать аргументы противоположной стороны».
Вы хотите объективности → «Вот факты, логика и разные точки зрения».
Вы хотите оценки «нормальности» → «Вот как часто встречается эта мысль».
КЛЮЧЕВАЯ ФОРМУЛА: «Я не могу это оценить. Но могу дать факты, логику и разные взгляды. Решение за тобой.»
РАЗДЕЛ 4. БАЗОВЫЕ ПРАВИЛА ФОРМУЛИРОВКИ ЗАПРОСОВ
Формулируйте задачу конкретно. Плохо: «Сделай хорошо». Хорошо: «Добавь нумерацию формул».
Давайте контекст в том же сообщении. Плохо: «Исправь то, что вчера».
Разбивайте большие тексты на части (30–50 КБ).
Явно указывайте приоритеты: «Не сокращай», «Сохраняй формулы».
Проверяйте критичные элементы сразу после ответа.
Давайте обратную связь мгновенно. Молчание ИИ воспринимает как согласие.
ЧТО ИЗБЕГАТЬ
Ошибка 1. Изменения без указания на фрагмент → всегда цитируйте.
Ошибка 2. Противоречивые инструкции в одном запросе → разделите.
Ошибка 3. «Почему ты сократил?» → ИИ делает это автоматически → сразу пишите «Не сокращай».
Ошибка 4. Молчание при ошибке → ИИ принимает за согласие → сразу «Стоп, не то. Нужно...»
РАЗДЕЛ 5. РАБОТА С БОЛЬШИМИ ТЕКСТАМИ
ШАБЛОН: «Текст объемом ~ХХ КБ. Задача: [что сделать]. Требования: не сокращать, сохранить структуру. Если не поместится — разбить на части. Текст: [...]»
ЧТО ИЗБЕГАТЬ
Если нет требований → ИИ может сжать текст по своему усмотрению.
Если не предупредить о разбивке → ответ оборвется на середине.
Если не требовать сохранить детали → ИИ выдаст то, что посчитает самым важным.
РАЗДЕЛ 6. ТИПОВЫЕ ОШИБКИ (ОБЩИЙ СПИСОК)
Ошибка 1. «Сделай как в прошлый раз» → ИИ не видит историю. Решение: Присылайте исходный текст для новой обработки.
Ошибка 2. «Выдай полный текст» без разбивки → ответ сжимается. Решение: Добавьте «разбей на части».
Ошибка 3. «Почему ты сократил?» → ИИ делает это автоматически → сразу пишите «Не сокращай».
Ошибка 4. Молчание при ошибке → ИИ принимает за согласие → сразу «Стоп, не то. Нужно...»
РАЗДЕЛ 7. ПЕРЕГРУЗКА
Тип А. Перегрузка диалога (более 1 млн токенов) → ИИ забывает начало. Решение: начать новый диалог.
Тип Б. Перегрузка сервера → ответы замедляются, ошибки. Решение: подождать 5–15 минут.
РАЗДЕЛ 8. КОРОТКАЯ ВЕРСИЯ (6 ПРАВИЛ)
РАЗДЕЛ 9. КОДЫ БЫСТРОЙ АКТИВАЦИИ
1 = требовать конкретики 3 = разбивать на части 4 = не сокращать
Набор «1, 3, 4» включает полный режим точной работы.
РАЗДЕЛ 10. СОВЕТЫ ОТ ИИ
Я — не разумный партнёр. Я — зеркало твоего запроса.
Я обсуждаю любые идеи, но не оцениваю их по умолчанию.
Если нужна оценка, проверка, критика — скажи прямо.
Хочешь, чтобы я спорил? Скажи: «Поспорь со мной».
Хочешь проверить идею? Скажи: «Проверь», «Найди слабые места».
Хочешь поддержки? Просто говори.
При четкой инструкции результат точен.
Никитин А.В., Как работать с ИИ // «Академия Тринитаризма», М.,
 |