|
Потеря смысла – от той или иной нечестности. Оно же – невежество. Искажение смысла, ведущее к потере бытия – оно безобидно? Зомбированность мышления искусственными понятиями – это то, что заставляет ходить по кругу… Статья Сергея Ивановича Сухоноса «Демократии и антидемократии» знаменательна. Должно было пройти почти 15 лет, чтобы уже высказанная идея «сбережения человека» стала получать аналитическое осознание своей Простоты.«Демократия» это власть для народа, а не власть народа. «Власть для народа» – это суть, это смысл. А так называемая «власть народа» – это некие политические механизмы, подверженные манипуляции. Самоценностью и абсолютностью эти средства не обладают. Хотя нас пытаются заставить понимать по другому. Многие хорошие западные брошюры о демократии являются на самом деле хорошим методическим пособием по демократии. И в этом суть формального западного отношения. Так называемая «западная демократия» набор инструментов управления. Этот набор навязывается всем. Если посмотреть на такое желание, переложив его к любой другой человеческой деятельности, то бредовость станет совсем очевидной.
Переводить термин «демократия» можно по разному. Здесь плюрализм (то бишь неопределенность) также уместен?..Для смысла важны не инструментальные, формальные, схематизирующие признаки, определяющие содержание термина, а целевые. Важны, потому что они основа эффективного действия. А иначе наоборот – «вроде всё делаем по схеме, а всё не то получается».Хорошо бы возникшую фиктивность какого-то понятия, раз уж она проявилась, отделять в «отстой». Хорошо бы иметь приставку для отделения понятийного искажения слова от самого слова, и тем восстановления возможности точного использования, то есть понимания другими, то есть дееспособности.
Социализм – это «отсутствие частной собственности»? Да нет же, это – не главное, это – «инструментальное». Это – фикс-социализм. Социализм же – это в принимаемых решениях первоначальность социума в целом и человека, как творческого субъекта. Механизмы могут быть при этом разные, потому что пути достижения – разные.Успешный социализм должен иметь систему, которая постоянно, имманентно воссоздает многообразие возможностей (не как элемент права, а как реальность) для реализации творчества в человеке. Особенности этого связаны с менталитетом, с традицией, с культурными особенностями конкретного социума. И в этой сложной, многообразной, многосвязной задаче созданные идеологемы социализма и капитализма замещают существо дела и только сталкивают лбами.
Человек сам по себе способен исказить всё, придать абстрактный, самодовлеющий смысл любому своему понятию, своему пониманию. Есть Творчество и есть творчество; есть творчество и фикс-творчество; есть творчество служения и творчество произвола и самомнения. Так и во всем. А в экономике и политике через шаг.Наполнение понятий реальным смыслом, реальным содержанием, расчистка поля мышления – важное общее дело. Без этого, без общего адекватного сознания едва ли можно сдвинуться и обрести общее движение. Спасибо за чистку понятия, Сергей Иванович.