Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Отдел писем

Костюченко С.В.
«Мнение Редакции может не совпадать
с мнением авторов»…
Oб авторе

Это хорошо (для дела и для меня самого), что я не состою в редакции. Мои некоторые слова обращены к авторам, выставляющим свои мысли на общее обозрение. (И я — один из них…)

Редакция, в некотором роде, может и отстраниться от публикуемых ею материалов. А должны ли авторы считаться с мнением редакции? И, если должны, то как?

Отстраняется то она отстраняется, но выбирает все же она. Когда она спокойно публикует материалы, совсем не совпадающие с ее мнением, это свидетельствует о силе позиции — и научной, и человеческой — тех людей, которые скрываются за именем «редакция».

Думаю, со мной согласятся многие авторы: на новостной ленте появляются очень даже противоположные позиции и взгляды, выводы, из лично проведенных исследований или опытов. Оттенок претензии на абсолютность и достоверность, не ошибусь, есть в каждом сообщении или работе.

Но уважаемые авторы, обратите, пожалуйста, внимание на те молчаливые условия, которые способствовали появлению и достаточно успешному пребыванию данного сайта, где так спокойно и открыто мы высказываем свои мнения. Не будь их, не было бы и этих электронных страниц, не было бы читателей наших «эпохальных заключений».

Конечно, это — не только факт психологии: человек воспринимает лишь только то, что имело место в его личном опыте. Но уважаемые, нас не должны покидать трезвость и внимательность и к оппоненту (даже — неявному), и, прежде всего, к позиции редакции, так гостеприимно «приютившей нас». Может так случиться, что наш личный опыт (или вывод из него) вовсе не так достоверен, как нам бы того хотелось, раз тут рядом присутствует «мнение редакции», совсем противоположное нашему?

А «мнение редакции» в науке и других областях обозначено, на мой взгляд, достаточно явно. Может так случиться, что эти «другие области» — по «рейтинговому влиянию» — более значительны, чем то, что традиционно называют наукой. Смотрите, как противостоят научные позиции уходящего времени и позиции, отражающие рождение другой научной парадигмы: может быть, вовсе не стремление к истине движет одной из них, по крайней мере. Хотя каждая и родилась как факт стремления к истине…

Мое твердое личное убеждение: прежде чем высказывать иную точку зрении — изучи позицию оппонента, ну хотя бы… как свою.


Костюченко С.В. «Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов»… // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12896, 02.02.2006

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru