Дискуссии - Религия

С.Н. Магнитов

1.

Конечно, не можем пройти мимо смерти Папы. И дело не в событии, а в поведении конкурентов, которые, однако, удивительным образом стремятся захватить, видимо, даже этого не осознавая, позиции Ноосферного Консерватизма.

Итак, начнем с суровых «совпадений», которые при умышленной версии тянут на символическую диверсию. Не случайны разговоры, что Папа умер раньше, а 21 смерть была просто раскрыта. Слишком суровый символизм - Смерть в момент Вечного Воскресения Христа.

Но начнем со странностей по порядку – с самого начала.

1. Франциск – первый в истории Папства Иезуит.

Что это значит? Это значит, что он, как все иезуиты, были манихеями, которые жили бинарными формулами: добро через зло, правда через ложь, равновесие истины и мерзости, двоемыслие, двоедействие, тотальная амбивалентность во всем и прочие формулы от Мани.

То есть воцарение Папы Иезуита – это отказ даже от еретической, но понятной, Толедской формулы христианства и жесткая деградация в манихейство.

2. Франциск – Генерал Ордена Иезуитов. То есть у него боевой, политический статус руководителя спецназа Престола.

3. Франциск – руководитель Боевого Мальтийского Ордена – чисто политической структуры. То есть во время Франциска произошла полная десакрализация и политизация Папства, что воплотилось в открытой поддержке бандеровского движения и войны в 404.

4. Франциск – первый, кто совершенно легально, открыто, на уровне булл стал пропагандистом самого проклятого библейского порока – Содомского. Легализация радужного проклятия – это чёрное клеймо на Франциске навсегда.

Но не только на Франциске – на всей Католической Церкви. Быть проклятым самими Пророками из команды Моисея, которые упорно, рефреном называли этот грех самым страшным – это сокрушительная десакрализация всего Католичества.

5. Франциск – открытый грабитель Киево-Печерской Лавры из которой под его руководством вывозятся не только мощи на якобы-экспертизу, но и другие сакралии, вплоть до откровенного криминально грабежа золотых артефактов по всем православным приходам. Как угодно, но это несмываемый грех.

6. И вот смерть в момент Вечного Воскресения Христа. Можно вести доктринальные споры, но все толкователи сходятся, что смерть в пасху – проклятие. Кто-то подвел Франциска к этому? У него много было врагов, особенно среди консерваторов, которые за все его иезуитские происки мечтали о мести.

Но не будем грешить гипотезами, остановимся на сложившейся традиции: смерть в Воскресение – это скверно.

7. Но смерть после Союзной Пасхи – с православием в один день – это полная засада - утащить символически Православие во грех.

8. И на посошок: 21 апреля 753 года до нашей эры был основан Рим. Это что такое? Пион в символическом букете Смерти Папы? Ну неужели кто-то дал знак, что Рим приговорен к смерти?

2.

На самом деле все, что мы озвучили допрежь – толкования событий, у которых могут быть совершенно естественные причины. И даже интриги вокруг этого можно свести к несущественному.

Но есть вещи, которые играют фундаментально-судьбоносный характер уже фактами, которые не имеют трактовок.

Франциск сделал для Католической Церкви страшное завещание. Суть его в следующем.

1. Он завещает похоронить себя за пределами Ватикана!

2. Он завещал себя похоронить вне традиционного места захоронения Пап - Собора Петра и Павла.

3. Он завещал себя похоронить – и это слова конца для Католичества – в базилике Санта-Мария Марджори!

Это – настоящая, задокументированная, исполненная Катастрофа Ватикана.

3.

Марианская Ересь насчитывает чуть не тысячу лет. То есть ересь была чуть ли не легальной, но ограничивалась пределами орденов, того же ордена кармелиток. Суть ереси проста: скажем простыми словами: Дева Мария – главнее Иисуса.

Еретичность формулы понятна была всегда. Но в силу того, что Римское Папство было всегда гибко и заботилось о привлечении на свою сторону всех, – оно ересь терпело, как терпело мелкие ереси всех подопечных орденов от глубоко мистических, вроде рафинированных розенкрейцеров, до военных, вроде зверских тевтонов. Привлечение женщин на свою сторону и эксплуатация сыновьих и дочерних чувств была понятна сразу. Массовый интерес к фигуре Богоматери поощрялся во всех видах искусства, самые выдающиеся произведения всех жанров были посвящены Деве Марии.

Однако понятно, что женщина в доме, где есть Глава Мужчина, при всем почитании совсем не то же самое, что Женщина – полновластная Хозяйка Дома со всеми приоритетами. В данном случае, Дома Мирового, даже Вселенского (напомним, что кафолический, по термину Афанасия Александрийского, – Вселенский).

Так вот заставить (а речь идет об этом в Завещании Папы, которое, по свидетельствам написано 3 (!) года назад, то есть в полном сознании!) похоронить себя в базилике Святой Марии, Богоматери, притом со статусом Старшая (Марджори), значит без вариантов вознести Богоматерь выше Иисуса. По всем параметрам – по традиции, по символизму, по доктрине.

И это катастрофа для Католической Церкви.

4.

Раздаются голоса тех, кто понял клинч ситуации: а, может быть, Папа-Иезуит, причём латиноамериканский, был внедрён для того, чтобы как раз иезуитством сокрушить Католичество? Из мести? Стоит напомнить, что в Латинской Америке Католицизм – религия-церковь, которая огнём и мечом превращала всех аборигенов в рабство и крушила язычество индейцев вместе с индейцами, и освящала всю жуткую их резню на протяжении 400 лет (!) со времён Колумба. Может у кого-то память об этом всём быть долгой? Может глубоко спрятанная идея в молодом молитвеннике переплавиться в идею необходимости отрешиться от кровавой истории Католичества и его Церкви? К примеру, при помощи некоей религиозной перезагрузки?

Может.

5.

Тем не менее, возникает справедливый вопрос: ну и ладно уж, дефект, ошибка одного Папы не повлияет на судьбу всей Церкви. Подумаешь, Марианская Ересь! Куда она может повести? Переживали и не такое: даже Наполеона пережили, который ликвидировал Государство Римского Папы Священную Римскую Империю Германской Нации в 1806 году!

Вопрос хороший. Для большого разговора. Но мы посоветуем перечитать / пересмотреть «Код Да Винчи» Чёрного / Брауна как раз по марианским интригам в церкви. При всей простоватости автора, тема в площадной литературе была поднята открыто впервые.

Но есть более завораживающий факт, который рождает ужасные подозрения, потому что любое необъяснимое тяготеет к подозрениям в заговоре.

Перед нами картинка со скульптурой. Что изображено? Кто изображен? Где и когда это изображено? И причем тут Католический Иезуит Франциск?

Итак, перед нами мощная скульптурная группа, где красивая женщина на странной в огромности коляске, правит запряженными двумя львами, окружена фонтанами. Красота неимоверная. Год создания 1782 год. И это на одной из центральных площадей Мадрида в Испании - средоточию католичества в течение 500 лет.

Вопрос первый: а кто же изображён в центре самой прокатоличенной, особенно на тот момент, в стране, центре столицы, в роскоши и красоте?

Второй вопрос: а если сравнить типаж изображения Девы Марии, то если бы не львы – вполне можно было бы её назвать Девой Марией.

Но это не Дева Мария. Её зовут Кибела.

Предложение ко всем религиозным людям упасть в обморок. Почему?

Кибела – Матерь Богов. Культ Кибелы, это культ Сивиллы (в Испании она так и называется, как и площадь и фонтан по имени Сивиллы – Сибелис). То есть в центре католической Испании ещё в 18 веке ставят смысловой аналог Богоматери – Мать всех Богов Кибелу, явно подпитывая марианскую ересь в Испании!

Дальше - больше: Марианская Ересь ведёт нас к переосмыслению жутких поступков Рима ещё дохристианского времени, когда на родине Кибелы – в Троаде - Римляне прикончили храм Кибелы и перевезли все её святыни, включая само изображение Кибелы, - в …Рим!

И вот для всех вопрос: а кого можно назвать Старшей Богоматерью сегодня? – Кибелу, Марию, или их синтез? Но какой синтез – если Богоматерь и Кибела – одно лицо, причем никогда не изображавшийся в возрасте, в старости? Франциск будет захоронен – в базилике Санта Мария Марджори - Старшей Святой Марии - а кто же Старшая? Очевидно, что Кибела. Или есть скрытый план дать срощенный симво-синтез?

Можно ли это понимать, как перерождение или возрождение Католичества? Я не уверен.

6.

Получается, Марианская Ересь небезобидна и открывает жуткий вопрос: а куда же она двинется дальше? Ведь дело пахнет тотальным религиозным переворотом мирового масштаба – потому что Матерь всех Богов не просто Старшая, она же Изначальная, Перворождающая! То есть Франциск всё подвёл к мировому перевороту имени Кибелы?

Ну вот наконец-то мне можно и Дугина поблагодарить. Последняя фраза – дугинская.

Кто не заметил, двадцать томов Ноомахии посвящены культу Кибелы. Дугин её привязал к дионисийству и аполлинизму как Третье, но погрузил её во все мировые культуры, намекая на то, что, господа, впереди мировая ревизия ваших культурных конструкций и страстей - в контексте создания новой мировой религии – от Изначального, Примордиального!!

Крутой проект. И за таким проектом стоят явно непростые силы.

Или кто-то думает, что Дугин тот человек, который будет без заказа писать 20 кирпичей Ноомахии только ради своего удовольствия?

7.

С учетом того, что нас приоритетно интересует трамповская волна консервативной профанации, мы тем не менее констатируем, что он один из тех, кто заинтересован в смерти Франциска. Трампу нужны все благословления, включая католические, чего Франциск явно не обещал. Понятно, что ясность наступит после конклава, но Трамп уже едет на похороны, явно желая повлиять на процесс продвижения нужного, своего, американского кардинала, от которого затем он получит благословение на все свои «инициативы», но то, что Франциск завёл Папство в предкатастрофу, – очевидно.

Ну а нас волнует Истина и то обстоятельство, что перед нами формируется однозначный Биосферный тренд – к праву Природы, – потому что Кибела для светских и простых трактуется просто как символ Порождающего начала Природного Мира.

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]