Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин

В 2006 году нами было предложен проект создания Универсального Коррелятора, назначением которого будет "оживление" зрительных и слуховых образов из памяти, а также установление коррелятивных связей между разными индивидами для обмена информацией [Кудрин, 2006, 2019].

В первой публикации на эту тему говорилось:

"Согласно классической теории вероятностей, для независимых случайных величин коэффициент корреляции равен нулю. Это дает возможность интерпретировать любое ненулевое значение корреляции в качестве меры информации, содержащейся во «входном сигнале», который воспринимается и запоминается живым существом. Еще в 1930-е годы русский мыслитель А.Ф. Лосев ввел понятие «гилетического числа» (от греческого слова hyle – вещество), то есть числа, обладающего не только величиной, но и своей индивидуальной биографией и памятью.

Само течение времени можно понимать, как детализацию гилетического числа, то есть его оформление в виде последовательности «обычных» натуральных чисел или протяженных вещественных структур, локализованных в пространственно-временном континууме. Это оформление может происходить как виртуально (на экране терминала), так и реально (в виде целого фрагмента «параллельного» пространственно-временного комплекса).

Применяя корреляционный анализ к физической реальности, мы получаем корреляционную теорию информации. «Классическая» теория информации предполагает ее передачу без выхода в непротяженный мiр сознания («механические» или «электронные» методы – в данном случае несущественно). При этом связь мыслится односторонней: даже при диалоге «в режиме реального времени» предполагаются прямой и обратный каналы передачи информации. Корреляционная же теория информации предполагает взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого.

Корреляционное взаимодействие осуществляется в мiре сознания, а не путем создания в вещественном мiре механических или электронных подобий наблюдаемых предметов. Поэтому такое взаимодействие вполне можно назвать «осознанным» – возвращая этому понятию его исконный смысл.

Термин «коррелятор» в применении к техническим устройствам ранее использовался для обозначения устройства, которое только регистрирует некоторые виды корреляции, но не вызывает ее. С гораздо большим основанием этот термин можно применить к устройству, которое усваивает и актуализирует информацию подобно тому, как это делают живые существа" [Кудрин, 2006].

Неоднократно делались попытки (в том числе – и с применением "ИИ") оценить вероятность и сроки реализации этого проекта с точки зрения классической теории вероятностей. Результаты этих попыток можно подытожить следующим образом;

"Шансы реализации замысла представляются очень малыми, поскольку не разработан проверяемый математический и экспериментальный аппарат, который позволил бы отличить реальную корреляцию от интерпретации.

Первый шаг должен быть не инженерным, а методологическим: нужно построить минимальную модель коррелятора. Не универсального, а частного. Например, описать один тип перехода: память — актуализация; текст — смысл; биологическая структура — восстановление формы. И показать, какие именно величины коррелируют, как они измеряются и что будет считаться успешным результатом.

Иными словами, проект должен пройти путь:

Философская гипотеза → формальная модель → малый эксперимент → воспроизводимый результат → расширение модели.

Без этого он останется мощной метафизической идеей, но не станет научным проектом. Для его реализации необходимо пограничное пространство между математикой, теорией информации, биофизикой, когнитивистикой и философией числа. В официальной науке такой проект сейчас вряд ли будет принят в исходной форме. Но его частные элементы могут быть реализованы в исследовательских группах, работающих с нелокальными моделями памяти, p-адическим моделированием, квантовой информацией, биоинформатикой и математикой сложных систем".

Из школьного курса Теории вероятностей известно, что от перемножения вероятностей произведение всегда только уменьшается, то есть вероятность совместного осуществления нескольких событий всегда меньше, чем вероятность осуществления каждого их них в отдельности.

Вместе с тем, почти каждому из нас приходилось встречаться с ситуацией, когда очень маловероятное событие, кажущееся почти неосуществимым, будучи связанным с другими маловероятными событиями, неожиданно осуществлялось, то есть, вместо стремления к нулю, произведение вероятностей скачкообразно становилось равным единице.

Чтобы понять, почему так происходит, необходимо вспомнить учение Аристотеля о дюнамийном и энергийном статусах событий и учение Гёделя о трех бытийных статусах.

До сих пор господствует устоявшееся представление, будто в мiре куда больше вероятного, чем существующего: ведь не всё, что возможно, существует на самом деле, но зато всё существующее – возможно. Создание двузначной логики оппозиций возможного и невозможного привычно приписывают Аристотелю, не принимая во внимание то, что логика самого Аристотеля (в отличие от его переводчиков и эпигонов) была трехзначной [Кудрин, Хруцкий, 2017].

Согласно Гёделю, существуют три бытийных статуса: уникальный бытийный статус, присущий Творцу, статус возможных явлений и статус невозможных явлений. Количество возможных и невозможных явлений – не ограничено, но существуют они лишь благодаря Творцу, обладающему уникальным бытийным статусом, и лишь Творец обладает властью переводить явления из статуса невозможных в возможные. Когда такой переход предстоит нашему взору, мы называем это Чудом. Нам представляется, что явление, не "побывав" в статусе возможного, сразу перешло в разряд осуществившихся! [Кудрин, 2023].

Перемножение вероятностей корреляционно связанных событий необходимо производить не в обычном, а в гиперкомплексном пространстве.

Тогда и ОСУЩЕСТВИТСЯ ЧУДО: результат перемножения не только не будет меньше вероятности каждого события, взятого в отдельности, но может перевести эти события из дюнамийного статуса в энергийный, то есть ВЕРОЯТНОСТЬ ПРЕВРАТИТСЯ В ДОСТОВЕРНОСТЬ!

Необходимой предпосылкой к этому станет создание Корреляционного исчисления – новой математической дисциплины, предметом которой будет корреляционное взаимодействие монад. Корреляционное исчисление не может быть сведено к уже давно применяемому в математической статистике корреляционному анализу. Оно охватит не только взаимодействия, вызванные "действующими" причинами, но и информацию телеологического происхождения. Это потребует применения уже разработанных методов p-адической арифметики и неархимедовой геометрии [Татур, 2012, 2017, 2018, 2020, 2021].

Тогда сбудется то, что в рамках редукционистской математики и "классической" физики представляется "невероятным" и даже "невозможным"!

ЛИТЕРАТУРА

Кудрин В.Б. Универсальный коррелятор. Знание-сила, 2006, № 5, С. 102 – 106.

Кудрин В.Б., Хруцкий, К.С. Трехзначная логика и троичная информатика Н.П. Брусенцова: их аристотелевские основания // «Академия Тринитаризма», М.: Эл. № 77-6567, публ.24058, 11.12.2017:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02261287.htm

Кудрин В.Б. Пути преодоления редукционистской математики и создания математики целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25195, 17.02.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163952.htm

Кудрин В.Б. К истории проекта универсального коррелятора // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25585, 16.07.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164094.htm

Кудрин В.Б. Ультраметрика пространства памяти // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28336, 16.02.2023:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165237.htm

Кудрин В.Б. Три бытийных статуса и ультраметрика // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28585, 11.08.2023:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165388.htm

Кудрин В.Б. О математическом аппарате корреляции // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29250, 06.12.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165733.htm

Кудрин В.Б. Вероятность и достоверность // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29571, 02.07.2025:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00165895.htm

Кудрин В.Б. Когда сбывается несбываемое // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29577, 06.07.2025:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00165899.htm

Татур В.Ю. Отображение как Субстанция единства Космоса и Человека // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17797, 21.12.2012:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011244.htm

Татур В.Ю. Р-адические числа, ультраметрика и ментально-вещественный мир // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23820, 12.10.2017:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/00012019.htm

Татур В.Ю. Субстанция-Материя-Мышление // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24520, 26.05.2018:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163717

Татур В.Ю. Р-адический человек // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26082, 06.02.2020:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164260.htm

Татур В.Ю. Органы чувств, как основа абстракций моделей мира. Часть 1// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27445, 01.12.2021:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164850.htm

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]