|
|
А.С. Никифоров
“Государство подобно человеку, а человек – государству;
справедливость в человеке и в государстве одинакова”.
Платон
Начну эту Часть с простой фразы о человеке и государстве, сказанной в эпоху античности, когда философы уже пытались убедить правителей общества следовать данному принципу. Прошли тысячи лет, и что же? Время идёт, и вот в ХIХ в. В. Гюго в книге «Человек, который смеется» констатирует: «человеческая жизнь отвратительна». И сообщает простые истины: «…существует своего рода иерархия бедствий. Так над королями, угнетающими народ, есть война, над войной - чума, над чумою – голод. А над всеми бедствиями – глупость людская». То есть, глупость людская правит и человеком, и государством, как и во времена античности и до неё…
Вспомним хорошо известный всем лозунг: «В здоровом теле — здоровый дух!».
Но из Древнего Рим до нас дошла фраза: «В здоровом теле здоровый дух — редкое явление». Однако римский сатирик Д.Ю. Ювенал
(55-128) эту мудрость переделал на свой лад: «Надо молить богов, чтоб дух здоровый был в теле здоровом». Эта фраза Ювенала стала особенно популярной после того, как ее повторили английский философ Д. Локк (1632-1704) и французский писатель-просветитель Ж.Ж. Руссо (1712-1778). Все авторы исходили из того, что наличие здорового тела отнюдь не гарантирует наличие здорового духа. Напротив, они говорили о том, что необходимо стремиться к этой гармонии, поскольку в реальности она встречается редко. Заметим, что ни у римлян, ни Ювенала почему-то нет упоминания о … разуме. Очевидно, это от того, что со времен Сократа остается жить его знаменитое признание: «душа и разум – одно». Если о нём вспомнить и, к примеру, заменить в изречении слово дух на слово разум, то оно будет таким: «В здоровом теле здоровый разум – редкое явление». А поскольку дух и разум - одно (с учетом слов Сократа), остается записать: «В здоровом теле здоровый и дух и здоровый разум - редкое явление». (Для нас это - тихий ужас! Ведь это значит, не здесь ли истоки той самой «глупости» и человека и государства?).Истории известно, что с христианством миру «явилась» Святая Троица – Бог-Отец и Бог-Сын и Бог-Дух, ставшая символом Триединства в человеке трех ипостасей – и Тела и Духа и Разума. Вот здесь-то и явилась перед философией и наукой истина: познание трёх данных ипостасей требует решения проблемы самопознания. Этот факт императивно требует ответа и на вопрос, что надо знать, чтобы «в здоровом теле человека были здоровыми и дух и разум»? И чтобы это стало явлением не «редким», а обыденным…
По сути, перед нами налицо вопиющая проблема: что делать, чтобы «В человеке были здоровыми и тело и дух и разум? Или иначе, обозначим их с большой буквы: и Тело и Дух и Разум»? Что это означает для нас? и вообще - возможно ли такое?
Как показал многоуважаемый А.И. Субетто в своих многочисленных трудах и разработках, его «общественный интеллект» по сей день остается многообещающим, но бессильным. И в то же время проблема «Познай самого себя» остаётся для науки и философии нетронутой. (Об этом нам рассказал академик А.Гуссейнов в своей статье «Так что же мы такое?». Ещё раз приведу его слова.
«Дело в том, что о человеке мы знаем меньше всего. Но дело даже не в том, что мы не имеем такого ответа. Быть может, даже неправильно требовать и ждать его, ибо если все науки есть в той или иной степени науки о человеке, то ответ на вопрос "Что такое человек?" был бы равнозначен завершению познания». А.А.Гусейнов. Человек. 2001. № 2. С.5-19).По поводу самопознания приведем пару известных цитат: 1. Святитель Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский (IV–V вв.), высказывал мысль: «Как познавший самого себя познаёт всё, так не знающий себя не может узнать и ничего другого». 2. Цитата «Познавший самого себя — собственный палач» — одно из известных высказываний немецкого философа Фридриха Ницше (ХIХ в.). Она из его работы «Воля к власти». Русский философ Н. Бердяев (1874-1948) подтвердил данную истину написанием книги «Самопознание», а потом и своей жизнью…
Как тяжело закончилась общественная жизнь творцов данных, цитат читатель при желании может узнать, через Яндекс мировой сети. Но на фоне данных высказываний становится понятней и смысл работы А.Гусейнова. Никто ни из ученых, ни из философов больше не желает рисковать, связываясь с проблемой самопознания …
Однако для меня после убойной статьи А.И. Субетто о последней своей книге про грозящую гибель социума (или прорыве в новую эпоху) проблема самопознания вновь напомнила о себе и потребовала продолжения исследования (которое лично я начал лет 50 назад). Теперь уже родился и вопрос: что можно или необходимо делать для того, чтобы в здоровом Теле всегда были здоровыми и Дух и Разум? Ищем ответ…
&&&
В моей недавней работе «
Тем, кто ищет истину…», раскрывая смысл черно-белого «Квадрата Малевича», был продемонстрирован переход от двуцветного изображения к двятицветному. В результате был получен названный мной «Квадрат Матурского»:
Напомним его смысл. В центре Квадрата видим трехцветный знак, каждый цвет которого является символом Тела и Духа и Разума организма человека: соответственно - зелёный, красный и фиолетовый. Заметим: всё предельно просто!
По системе символики Павла Флоренского это три главных цвета радуги, рассматриваемой им как «небесное знамение», данное человеку свыше для спасения от потопов в будущем. Казимир Малевич о своём Квадрате тоже учит, что между черным и белым царит высший смысл (supreme), нечто божественное (икона), или сам Бог…
Но мы люди светские и простые и говорим, что это есть своего рода расшифровка символикой цвета философского смысла Святой Троицы: фиолетовый – «Бог-Отец» (Разум); зеленый – «Бог-Сын» (Тело); красный – «Бог-Мать» (Дух). Ведь это же неоспоримый факт: в каждом Я (Сыне) кроме собственных генов имеются гены родителей – Отца и Матери (о чем нас очень даже кстати учит и наука генетика)…
&&&
В низу Квадрата М - трехцветная сфера знака Триединства Тела (и Биосферы).
Это символы Биосферы обозначают цвета трех материй, дающих возможность животному организму человека жить: зеленый цвет – еда (трава), голубой – воздух, синий – вода. Хотя бы одного из трех, жизнь Тела человека – становится невозможной! А равно и жизнь государства (как Социосферы). Разве не так?
И все знают, как заметно зависят от состояния погоды эти три вещи: и земля и небо и вода (особенно когда на земле ветер и буря, а небо и океан штормят). Данный факт даёт нам возможность определить, что у нас три данных цвета, обозначают чувства (зеленый) и психику (голубой) и эмоции (синий). Усвоение организмом трех данных материй происходит через легкие, ЖКТ и мочеполовую систему. И это есть начальные условия для жизни здорового Тела. Заметим, что здоровьем Тела занимаются науки здравоохранения, уделяя должное внимание и организации системы питания…
&&&
Теперь расскажем о самом страшном для нас – о Духе. У нас в трёхцветном символе Духа главным является красный цвет. К нему по системе Павла Флоренского добавлены два промежуточных - желтый и оранжевый. В итоге имеем трехцветный знак Духа. Здесь тоже всё очень и даже очень просто!
Красный цвет знака Духа в Теле человека означает сердечнососудистую систему с её творящими кровь органами. Это сердце, печень и почки, кровеносные сосуды, и пр. Это своего рода - роботы, поскольку главное занятие данных органов Духа – работа. И если эта биологическая система Тела и Духа – сердце, печень и почки - перестали работать, - чему свидетельство остановка пульса, - их жизнь останавливается. Уже отсюда следует и наш простой вывод, чтобы жить, человек должен трудиться «не покладая рук». Ибо, как заметил поэт, «Душа (её сердце) обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь!» (Н.Заболоцкий. «Не позволяй душе лениться»)…
И уже отсюда можно провести своеобразную параллель в связке «человек – государство» (по Платону). Как жизнь Души человека прямо зависти от работы Сердца, так и жизнь государства прямо зависит от трудовой деятельности Человека во благо здоровья, как своего, так и государства (общества). Но человека не хилого здоровьем...
В данном случае благом является результат этой работы – трудовые, экономические и политические успехи и человека и его семьи и государства. И здесь даже ежу понятно, что для общества и государства, где труд, там и экономика, а где Труд и Экономика – там обязательна и Политика (с её нравственностью и справедливостью, по Платону).
Вот об этой главной истине Духа как раз и свидетельствуют три цвета нашего знака: желтый – Труд, оранжевый – Экономика, красный – Политика.
Нетрудно сообразить, что полноценное развитие Духа невозможно вне семьи, вне общественного Бытия, вне общества, - т.е. вне государства, вне Социосферы. Как определил в свое время Аристотель, «Человек – существо политическое». Но и это было сказано после тех самых слов Платона: “Государство подобно человеку, а человек - государству; справедливость в человеке и в государстве одинакова, поэтому нравственно совершенным человек может быть только в правильно организованном государстве”, - эти мысли философов античности и сегодня исключительно злободневны.
Легко назвать, что главным делом жизни человека является общественный Труд. Ведь без него не может существовать ни государство, ни Бытие человека как таковое. Как немыслимо оно и без Экономики. А где Труд и Экономика, там и Политика. Поэтому три данных цвета – желтый и оранжевый и красный – обозначились символом Духа…
Ведь и Аристотель, рисуя образ человека с натуры, записал ту самую истину: «Человек есть существо политическое»! А значит и нравственное! Для нас это ответ на вопрос: почему в символе души красный цвет является Главным? Потому что он предполагает борьбу человека за справедливость. Это и означает ещё одну истину: Там где Труд и Экономика, обязательно присутствует и Политика…
Полагаю, что теперь мы имеем право на свой вывод: Труд и Экономика и Политика являются основой ДУХОВНОГО развития Человека, а с ним и ДУХОВНОГО состояния Семьи, а, в целом, - Государства! Однако и здесь та же истина, как и для Тела. То есть, если упущен хотя бы один из трех указанных критериев (или качеств), термин Духовность остаётся (становится) всего лишь абстракцией. Которую психологи религии превратили в Религиозноё Учение, творящее из человека раба. Но не столько «раба божия», сколько раба Денег (а по определению К.Маркса – «Деньги - Бог евреев»). Но в атеистическом СССР именно политически начиналось и совершалось духовное развитие Человека и Общества и Государства. Отсюда и результат - великая победа СССР над фашизмом в Великой Отечественной Войне под руководством ВКП(б) с её КРАСНЫМ знаменем, с серпом и молотом на нём!
РоstScript:
Напомним: на наш взгляд, А.И. Субетто, совершенно справедливо критикует нынешний Рынок с его убийственной капиталлократией, подводящёй человечество к гибели…
И против него: «…посвящает свою новую работу в форме научно-философского очерка с названием «Рынок как механизм гибели человека и природы на Земле в XXI веке».
Из этого названия следует, что для того, чтобы человечество имело Будущее в XXI веке, ему необходимо проявить Разум, Волю и Мужество, чтобы «вырваться» из «воронки» <…> гибели и возвыситься до своего предназначения, выношенного всей эволюцией Биосферы, и затем как её части – социальной историей человечества, – Ноосферного!
И возглавить Ноосферный Прорыв человечества всей своей Историей – именно историей как евразийской, высокоэнергостоимостной, живущей по Закону Кооперации, цивилизации – призвана Россия!
Грядет Ноосферный Прорыв Человечества из России! – И это есть миссия России в наступившую Эпоху Великого Эволюционного Перелома!».
Согласимся же с автором! Вот уж воистину «Где русский дух, там Русью пахнет»!
Пусть будет так, Ноосфера – сфера Разума. Но ведь факт - она же и сфера Науки! Мы показали, что Рынок есть плоть от плоти научно-технического прогресса с его производственными технологиями и достижениями, а в военной промышленности, зловеще обещающую термоядерную! Т.е., Ноосфера это детище Социосферы, а как известно, Биосфера с её Социосферой и Ноосферой является всего лишь, своего рода, элементарной частицей сферы Космоса (по аналогии назовем его Космосферой).
Но вот наше вопросительное резюме: Ноосфера есть, а Ноосферного Прорыва Человечества из России! – нет, несмотря на наступившую Эпоху Великого Эволюционного Перелома! Как же нам быть? и что делать?..
Свои ответы на эти вопросы надеюсь предложить в Части 3…
На сем Часть 2 заканчиваю.
С уважением к читателю и (хотя и со слабой) надеждой на коллективное обсуждение…
А.С. Никифоров, «Всё сложное - не нужно, всё нужное – просто». Часть 2 // «Академия Тринитаризма», М.,
 |