Реплика к публикации А.С. Харитонова «Неоднородное и неизотропное время как переменная структура в информационно открытой системе» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29950, 30.03.2026:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00166068.htm

На сайте Академии Тринитаризма уже многократно приводились свидетельства неоднородности пространства и времени Вселенной [Кудрин, 2019, 2020, 2025]. Каждый «уголок» мiрового пространства наполнен своим неповторимым колоритом, или, как говорят французы, «couleur locale». Выражение это восходит к латинскому «genius loci» («гений места») – так называли латиняне колорит, свойственный определённым областям пространства. По их же представлениям, время – тоже структурировано, и каждый день года наполнен своеобразным «колоритом времени» (genius temporali). Все события, происходящие во Вселенной, разворачиваются на «фоне» взаимодействия пространственного и временного колоритов [Кудрин, 2020, с. 144].

Такие свойства времени, как структурированность, неоднородность и фракталоподобие – не случайны, а определяются свойствами пространства математического, первичного по отношению к пространству физическому.

Главной заслугой Аристотеля в понимании сущности времени был переход от времени как меры «движения небосвода» к времени как меры «движения энтелехии». Всё сущее Аристотель делит на потенциально сущее Δύναμις (дюнамис), по терминологии Аристотеля, и актуально сущее Ενέργεια (энэргэйя). Аристотелевское понимание времени как процесса перехода потенциально сущего в актуально сущее позволяет нам, вместо понятий «прошлое» и «будущее», использовать понятия «актуально сущее» (для реализовавшихся событий) и «потенциально сущее» (для событий, ещё не реализовавшихся). Согласно Аристотелю, все предстоящие события уже существуют, но в «потенциально сущем», а участники событий (числа, элементарные частицы, молекулы, люди) актуализируют их, то есть переводят из потенциально сущего в актуально сущее.

Аристотелевское представление о времени как процессе актуализации потенциально сущего приводит к признанию справедливости латинской формулы «Deus conservat omnia» («Господь сохраняет всё»). Согласно «закону сохранения прошлого», сформулированному Николаем Васильевичем Бугаевым, «прошлое не исчезает, а накопляется». На современном языке этот Закон можно было бы назвать и «законом сохранения информации» [Бугаев, 2019].

В работе 2012 года В.Ю. Татур правильно поставил вопрос о необходимости выхода за пределы четырёх измерений для объяснения причин универсальной применимости законов Золотой пропорции к самым различным областям знания:

«Основанная проблема развития математики гармонии связана с тем, что за основу различных построений берутся одномерные или, в лучшем случае, двумерные объекты, которые, конечно, легче изучать.

Но развитие восприятия человечеством мира за последние 3 тысячи лет давно прошло путь от одномерного до трехмерного, а сейчас и четырехмерного понимания мира. Оно вплотную подошло к пониманию мира, в котором мы живем, больших размерностей, чем 4.

А математика гармонии все топчется вокруг отрезков, их делений, отношений. Хотя природные объекты, в которых проявляется «золотая пропорция», даже не плоски. Мы их воспринимаем не только в пространстве 3-х измерений, но и во времени, как динамические объекты <…> Для сегодняшнего исследователя очевидно, что мир не просто движется, но движется, изменяясь геометрически, т.е. то плоское пространство, которое мы привыкли использовать в своих геометрических построениях, есть лишь абстракция, некоторое вырожденное состояние реального физического пространства.

Тогда напрашивается вопрос: а почему мы так много времени тратим на красивые математические построения, если они есть лишь очень грубое приближение к реальному миру, к реальному процессу жизни?

Видимо потому, что многие интуитивно чувствуют, что логика деления одномерного объекта, возникающие «золотые» отношения выступают как образ чего-то большего, что реально существует в мире и проявляет себя и в проекции на одномерный объект. Многие чувствуют, что «золотое сечение» есть проекция некоторых других сущностей на одномерный объект.

Красота и законченность математических формул и выражений, созданных вокруг «золотого сечения», завораживает, создает чувство тайны. А чувство приобщения к тайне превращает взрослого человека в доверчивого ребенка, который готов, с одной стороны, воспринимать все как истину, с другой, - относится к миру как к игре-игрушке, занимаясь бесконечной комбинаторикой, творением различных форм. Наступает момент, когда формы становятся самодовлеющими, забывается исходный момент движения и смысл самого творчества и игры. Это – нормальный и естественный ход развития любого явления, и «золотое сечение» в этом ряду.

Развитие форм – очень важный момент, который, в конечном итоге, приводит к рождению такой формы, которая, соединившись с развитым содержанием явления, переводит его на новую ступень развития. Оно становится саморазвивающимся, проникающим во все поры человеческой деятельности. Вероятно, именно потому, что до сих пор не соединились адекватные друг другу форма представления и содержания того явления, которое находит себя в «золотой пропорции», эта пропорция так трудно и долго вновь входит в нашу жизнь» [Татур, 2012].

Фракталоподобием физического времени можно объяснить так называемый «закон парности событий», когда (в полном противоречии с «классической» теорией вероятностей), повторяются события, чрезвычайно маловероятные, если рассматривать их по отдельности [Кудрин, 2025].

А.С. Харитонов совершенно прав, заявляя: «Наше уравнение симметрии удовлетворяет причинной физике Р. Декарта, резонансам Х. Гюйгенса, «стройности» живых организмов Н.А. Умова. Однако действие информодинамических резонансов может приводить к возникновению физического объекта, если возникают устойчивые границы между реализованными и потенциальными вероятностными событиями, обеспечивающими его выживание. Для процесса развития мы установили оптимум формирования границ по трём золотым спиралям. Где две спирали сворачиваются с шагом ряда Фибоначчи, а спираль, характеризующая структурное многообразие, разворачивается с шагом ряда Люка. Адекватное формирование новых границ в действительности может повысить качество нашей жизни».

Но для того, чтобы математика отражала не только изменения, происходящие на трехмерной поверхности физического мiра, но реальное и необратимое возрастание памяти о всех происходящих событиях, совершенно недостаточно выведенного А.С. Харитоновым «уравнения симметрии» и «оптимум формирования границ по трём золотым спиралям».

Если до 30-х годов XX столетия можно было ещё тешить себя иллюзиями о возможности построения математики, не учитывающей парадоксальности самих оснований формальной логики, то после гёделевской революции эти иллюзии растаяли. Сама логика приводит к осознанию необходимости новой аксиоматики, основанной не на абстрагировании от конкретных объектов и их типизации (чем занимается алгебра), а на полном сохранении их целостности, что достигается введением понятий p-адических чисел, аделей и ультраметрического пространства [Кудрин, 2019, 2025].

Бугаев Н.В. Основы эволюционной монадологии // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25505, 14.06.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164059.htm

Кудрин В.Б. Бытийный статус числа:

https://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/text_0100-1.shtml

Кудрин В.Б. Пути преодоления редукционистской математики и создания математики целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25195, 17.02.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163952.htm

Кудрин В.Б. Созвучия гениев мест // «Москва», 2020, № 9, С. 143 – 187:

http://www.moskvam.ru/publications/publication_2398.html

Кудрин В.Б. Первичность математических объектов по отношению к физическим // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26711, 01.10.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164514.htm

Кудрин В.Б. Фракталоподобие структур времени // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29598, 22.07.2025:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00165911.htm

Кудрин В.Б. К эволюции понятия Космоса у А.Ф. Лосева // Русско-Византийский Вестник, № 4 (23), 2025, сс. 124 – 132:

https://scientific-journals-spbda.ru/f/russko-vizantijskij_vestnik_no4_23_2025.pdf

Татур В.Ю. «Золотое сечение» в многомерной Вселенной // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17266, 28.01.2012:

www.trinitas.ru/rus/doc/0232/013a/02322140.htm

Харитонов А.С. «Неоднородное и неизотропное время как переменная структура в информационно открытой системе» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29950, 30.03.2026:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00166068.htm