|
|
|
Данная статья, указанная в Википедии (Коммунитаризм), сохранена в веб-архиве - URL: https://web.archive.org/web/20131027162517/http://lib.rin.ru/doc/i/54804p1.html (ссылка в Википедии). Однако, сохранена с отсутствием многих страниц и несогласованной с текстом нумерацией списка литературы. В результате долгих поисков выходных данных в одной из интернет-библиотек удалось найти полный текст, но без списка литературы и выходных данных. В итоге кропотливой работы над текстом удалось сформировать достойную авторскую статью. Текст наиболее приближен к оригиналу, хранящемуся в веб-архиве и к современным нормам форматирования (вероятно, автор не успел доработать её, но она была всё же выложена кем-то в интернете, - в тот период было много индивидуальных сайтов).
Об авторе статьи:

Пирогов Григорий Григорьевич (1928-2008). Доктор политических наук. Главный научный сотрудник Института социологии РАН.
Политолог, специалист в области исследований социально-экономических и политических процессов, проблем глобализации.
Автор ряда монографических работ, в том числе двухтомной монографии «Глобализации и цивилизационное многообразие мира» (2002).
Член научно-редакционного совета многотомного издания «Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков». В 5-ти томах (2004-2005).
Автор перевода на русский язык двух книг (а также примечаний к ним) лауреата Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглица.
Источник: https://www.isras.ru/publ.html?id=1311&type=publ
Последние работы:
1. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А. Социальная справедливость и национальная безопасность // Конфликтология. 2007. N4.
2. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А. Социальная справедливость: генезис идей // Социологические исследования. 2008. № 9. С. 3-11.
3. Поворот в тенденциях глобализации и стратегия для России // Россия в глобальных процессах: поиски перспективы / Отв. ред. член-корреспондент РАН М.К. Горшков. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 229-262.
4. Возможность нового социально-экономического проекта для России на рубеже XX-XXI веков // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 140-145.
5. Идеи и принципы коммунитаризма в конце ХХ - начале ХХI века (вых. данные неизвестны).
Содержание статьи Г.Г. Пирогова:
I. Конец ХХ века. Кризис либеральной доктрины: провал попытки реформирования в России и рост коммунитаристских идей на Западе.
II. Системообразующие элементы коммунитаризма.
III. Древний спор между индивидуализмом и коллективизмом.
IV. “Открытое общество” Карла Поппера.
V. Проблема целостности мира и свободной воли в приложении к целостности общества.
VI. Неправильно понятый Адам Смит.
VII. Русская философская мысль о коллективизме.
VIII. Разные социально - экономические культуры современного капитализма: конвергенция или дивергенция культур.
IX. Связь проблемы социо - культурного многообразия с цивилизационным подходом.
X. Социальная сфера - потребитель экономических благ или хранитель многообразия?
XI. ХХ1 век - эра сетевых структур и новых управленческих проблем.
XII. Теорема Коуза и трансакционные издержки.
XIII. Экологический императив и концепция модусов существования Эриха Фромма: “иметь или быть?”
XV. Принципы коммунитарности - адекватная основа социально-экономических отношений ХХI века.
XVI. Коммунитарное “сообщество сообществ” или “железная пята” финансовой олигархии?
XVII. Заключение.
Литература.
...................................................
В результате современного научно-критического анализа российскими учеными западного мышления о коммунитаризме и справедливости, которая, как выясняется, системно связана с процессами образования и развития «коммунитарных», то есть функционально целостных организаций различных типов и назначения (видится полезным формирование их типологии или классификации) появилось достаточно большое множество соответствующих научных публикаций. Здесь видится целесообразным представить следующий перечень (начинающийся с актуальных публикаций Г.Г. Пирогова), который, думается, будет содействовать системному осознанию указанных выше категорий, имеющих по авторским выводам именно системный характер и большое социально-политическое, экономическое значение для России. Дополнительная литература, связанная с указанной, и авторские мысли по «коммунитарным» процессам представлены в предыдущей публикации автора – «Введение в научно-системное осознание общественно адекватной идеологии».
Литература
1. Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А.: 1) Социальная справедливость: генезис идей // Социологические исследования. 2008. № 9. – URL: https://www.isras.ru/publ.html?id=1311&type=publ;
2) Пирогов Г.Г., Ефимов Б.А. Социальная справедливость и национальная безопасность // Конфликтология. 2007. N4.
3) Пирогов Г.Г. Возможность нового социально-экономического проекта для России на рубеже XX - XXI веков // Социологические исследования. 2009. № 2. – URL: https://sochum.ru/issue.2009.1.2.2-ru/ (https://socis.jes.su/s0132-16250002203-9-1/)
2. Гордеева И.А. Забытые люди. История российского коммунитарного движения. М.: АИРО-XX, 2003. 240 с. — (Первая монография).
«Впервые в отечественной историографии рассматривается история «интеллигентных» земледельческих общин в контексте социально-культурной и интеллектуальной истории России последней четверти XIX в. Книга представляет интерес как для историков-профессионалов, так и для широкого круга читателей, интересующихся «забытыми» страницами отечественной истории».
В содержании:
«Интеллигентные» земледельческие общины последней четверти XIX в.
Возникновение российского коммунитарного движения.
«Интеллигентные мужики» А.Н. Энгельгардта.
Коммунитарные общины 80-х - 90-х гг.
Российский коммунитаризм как исторический и социально-психологический феномен
Социально-психологические истоки российского коммунитарного движения.
Особенности коммунитарного нонконформизма.
Предварительные планы общинной жизни.
«Культурные темы» российского коммунитаризма.
Коммунитарии и общество
Отношение властей к «интеллигентным» общинникам.
Коммунитарии и представители других направлений общественного движения.
«Интеллигентные» общинники и крестьяне.
Коммунитарный идеал в судьбах участников «интеллигентных» земледельческих колоний.
3. Мямлин К. Высокий коммунитаризм как русская идея. М.: ИД Кислород, 2011. 414 с.
«Сегодняшний системный кризис в мире связан с кризисом идеологии либерализма. При этом ограниченность выбора самих политических теорий — социализма, либерализма и фашизма — заставляет задумываться о создании новой, «четвертой» политической теории, о которой говорили многие мыслители в последнее столетие — от Ивана Ильина и Николая Бердяева, до Алена де Бенуа и Александра Дугина. Новой «универсальной» и одновременно «индивидуальной» политической теорией для каждой страны и каждого народа, должна стать политическая теория «Высокого Коммунитаризма», которую и предлагает автор вниманию политических философов, экономистов и политологов. Поскольку книга написана доступным языком, она станет интересной для любого читателя, который задумывается над тем, как выйти из надвигающейся глобальной катастрофы и переживающего за наше будущее. Позитивное развитие событий возможно, но для этого нужно приложить определенные усилия. А для начала проанализировать, как и на кого работает сегодняшняя система».
4. Канарш Г.Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация: монография / Г. Ю. Канарш. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. 236 с.
5. Канарш Г.Ю. Справедливость // Философская антропология. Электронный научный журнал. 2018. Том 4. № 1. С. 244-259.
6. Канарш Г.Ю. Посткапитализм и последняя (анти)утопия нашего времени. // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2020. № 2. С. 40–53. («Статья подготовлена в рамках работы по гранту РФФИ 19-011-00650 «Контуры посткапиталистического общества: перспективы и социальные противоречия».)
7. Фишман Л.Г. Либеральный консенсус: дрейф от неолиберализма к коммунитаризму? Полис. Политические исследования. 2014. № 4. С. 152-165.
8. Фишман Л. Г. Леволиберальный дискурс: теория и практика предательства // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 162-167.
«Рассматриваются ключевые положения новой книги В.Ю. Кагарлицкого «Между классом и дискурсом». Хотя неолиберальная версия глобального капитализма вступила в эпоху кризиса, леволиберальные левые не смогли дать адекватного ответа на новые вызовы. Вместо обоснования и осуществления классовой политики, нацеленной на защиту интересов трудящихся, они взяли на вооружение постмодернистский «дискурс» идентичности, мультикультурализма, политкорректности, который способствует осуществлению «политики фрагментации» и объективно является одним из инструментов неолиберальной социальной политики. Между тем, изменения, происходящие в экономике и социальной структуре современных обществ, способствуют разрушению прежних классов и формированию новых социальных групп. Сейчас эти трансформации находят свое политическое выражение в росте лево- и правопопулистских партий и движений. Левые, вырабатывая свою стратегию, должны осмотрительно и критически взаимодействовать с этими новыми политическими силами. В рецензии обращается внимание на проблематичность и неоднозначность некоторых ответов, данных автором книги на поставленные им же самим вопросы».
9. Кагарлицкий Б.Ю. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 280 с.
10. Васильева И.И. Справедливость в организации: системно-функциональный подход // Системная психология и социология. 2017. № 21.
11. Гроздилов С. В., Баруздин П. Ю. Справедливость в системе социально-экономических отношений: теоретические и институциональные аспекты // Уровень жизни населения регионов России. 2019. Том 15. № 1. С. 89-97. DOI: https://doi.org/10.19181/1999-9836-2019-10057.
Приложение
|
|