Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин

В 2006 году нами было предложена программа создания универсального коррелятора – устройства, усваивающего и актуализирующего информацию подобно живым существам [Кудрин, 2006, 2019].

При создании коррелятора будет использовано свойство молекулы ДНК к запоминанию и актуализации информации. Нуклеиновая кислота преобразует воспринятую ею информацию в «голографическую форму», актуализируя её затем снова в протяжённых формах.

В качестве образца для универсального коррелятора предлагалось взять тонкую плёнку клеточной ткани, выращенную по образцу листа растения, способную не только к фотосинтезу, но и к актуализации накопленной ранее информации.

Постепенно выяснилось, что для создания информационной системы, основанной на принципе корреляции, недостаточно господствующей ныне редукционистской математики, необходима новая математическая дисциплина, получившая условное наименование Корреляционного исчисления.

Корреляционное исчисление не может быть сведено к уже давно применяемому в математической статистике корреляционному анализу. Оно охватит не только взаимодействия, вызванные «действующими» причинами, но и информацию телеологического происхождения. Тем самым, – смогут быть не только подтверждены, но и рассчитаны (то есть численно выражены) те явления, которые ныне принято относить к разряду «загадочных» или «таинственных», или даже сомневаться в их существовании, лишь на том основании, что они не укладываются в ныне господствующую редукционистскую парадигму [Кудрин, 2019].

"Согласно классической теории вероятности, для независимых случайных величин коэффициент корреляции равен нулю. Это дает возможность интерпретировать любое ненулевое значение корреляции в качестве меры информации, содержащейся во «входном сигнале», который воспринимается и запоминается живым существом. Еще в 1930-е годы русский мыслитель А.Ф. Лосев ввел понятие «гилетического числа» (от греческого слова hyle – вещество), то есть числа, обладающего не только величиной, но и своей индивидуальной биографией и памятью.

Само течение времени можно понимать, как детализацию гилетического числа, то есть его оформление в виде последовательности «обычных» натуральных чисел или протяженных вещественных структур, локализованных в пространственно-временном континууме. Это оформление может происходить как виртуально (на экране терминала), так и реально (в виде целого фрагмента «параллельного» пространственно-временного комплекса).

Применяя корреляционный анализ к физической реальности, мы получаем корреляционную теорию информации. «Классическая» теория информации предполагает ее передачу без выхода в непротяженный мiр сознания («механические» или «электронные» методы – в данном случае несущественно). При этом связь мыслится односторонней: даже при диалоге «в режиме реального времени» предполагаются прямой и обратный каналы передачи информации. Корреляционная связь предполагает взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого.

Корреляционное взаимодействие осуществляется в мiре сознания, а не путем создания в вещественном мiре механических или электронных подобий наблюдаемых предметов. Поэтому такое взаимодействие вполне можно назвать «осознанным» – возвращая этому понятию его исконный смысл.

Термин «коррелятор» в применении к техническим устройствам ранее использовался для обозначения устройства, которое только регистрирует некоторые виды корреляции, но не вызывает ее. С гораздо большим основанием этот термин можно применить к устройству, которое усваивает и актуализирует информацию подобно тому, как это делают живые существа [Кудрин, 2006]/

В работе коррелятора можно выделить две основные функции. Одна из них – это помощь в оживлении (актуализации) зрительных и слуховых образов, хранящихся в памяти. Выполнение этой функции не предусматривает выход за пределы индивидуального р-адического пространства пользователя коррелятора. Ультраметрическая природа сознания требует здесь применения методов p-адической арифметики и неархимедовой геометрии [Паршин, 2002; Татур, 2017, 2019, 2020, 2021].

Но для передачи этих образов другим («объективирования» этих образов) необходимо установление коррелятивных связей между различными индивидами, делающих эти образы доступными не только самому обладателю данного мозга, но и всем, с кем этот обладатель захочет ими поделиться. Это станет второй функцией коррелятора.

В процессе вспоминания активируются не локализованные в пространстве «участки памяти», а распределённые по всему пространству коды каналов связи – «универсальные ключи», связывающие мозг с нелокальным хранилищем памяти, не ограниченным трёхмерным объёмом мозга. Такими ключами, могут быть музыка, живопись, вербальный текст, – некие аналоги «генетического кода» (выводя это понятие за рамки классической биологии и придавая ему универсальный смысл).

Существует ли метод, позволяющий установить, является данный массив информации ключом, или лишь имитацией ключа? Является ли задача нахождения такого метода алгоритмически разрешимой? Во всяком случае, здесь уже потребуется расширение области применения p-адической арифметики на обладающее особой метрикой «пространство ключей».

В случае нахождения такого метода основными математическими объектами станут именно ключи, именно на их основе будет строиться аксиоматическая система нередукционистской математики [Кудрин, 2022].

Академик РАН Алексей Николаевич Паршин сочувственно отнёсся к предложенной автором этих строк программе создания универсального коррелятора, поскольку коррелятор не претендует на замену естественного интеллекта – искусственным, а лишь моделирует способность к сохранению, объективации и передаче образов памяти, без дробления этих образов на дискретные «бинарные единицы». При этом творчество остаётся исключительной прерогативой человека, а не какого бы то ни было «искусственного устройства». Для этого необходима новая математика, основанная не на абстрагировании от конкретных объектов и их типизации (чем занимается алгебра), а на полном сохранении их целостности, что достигается введением понятий p-адических чисел и ультраметрического пространства [Кудрин, 2019, 2020, 2023].

Создание такой математики – задача естественного человеческого разума, ни в коем случае не могущая быть передоверенной так называемому «искусственному интеллекту».

В работе [Татур, 2024] впервые даются чёткие определения понятий «интеллект» и «ум», не в их общепринятом словоупотреблении, а в рамках новой естественнонаучной модели, использующей алгебраические числовые системы вещественных и р-адических чисел.

Очень важны следующие утверждения автора:

«Поскольку р-адическая модель не содержит коррелятивных связей между своими объектами, то это – первичная модель ментального пространства.

Вводя субстанцию Отображения [4, 5], формами которой являются р-адическое и евклидовое пространство, можно определить ум как одухотворенный интеллект или коррелятивный интеллект, создающий объекты р-адического пространства и связи между ними.

Если интеллект – это отражение и инструмент р-адического пространства, то ум – Целого».

При таком понимании термин «интеллект» не вступает в противоречие с отрицательным отношением к нему Роджера Пенроуза и Алексея Николаевича Паршина, неоднократно нами цитируемых [Кудрин, 2021, 2022, 2025], поскольку они имели в виду сложившуюся в господствующей ныне научной парадигме подмену терминов, когда за «интеллект» выдают цифровизацию, цель которой – создание безраздельно подконтрольной цифровизаторам всемiрной сети управления всеми жителями планеты.

Альтернативой этим замыслам цифровизаторов должно стать создание независимой информационной системы, сохраняющей индивидуальность каждого участника и не претендующей за замену ума «интеллектом".

И, как совершенно справедливо заметил В.Ю. Татур, «этому новому состоянию биосферы и должна отвечать новая естественнонаучная модель. Крах двух глобальных социальных моделей (псевдокоммунистической и псевдолиберальной), имеющих основания в старой естественнонаучной модели, приближает нас к кардинальному изменению моделей сознания и общества, техноклетки и техноорганизма: они хотят выжить, а потому изменятся» [Татур, 2024].

Этому кардинальному изменению ныне подвергается и матеиатика. Включив в себя понятия ультраметрического пространства, р-адического пространства и аделей, она уже не ограничивается вещественным мiром, но смело вторгается в мiр духовный, сама при этом одухотворяясь.

Нам представляется, что уже проведённая теоретическая подготовка к решению этой задачи достаточна для того, чтобы побудить всех, кто заинтересован в создании независимой универсальной информационной сети, перейти к реальной работе! [Кудрин, 2025].

ЛИТЕРАТУРА

Кудрин В.Б. Универсальный коррелятор. Знание-сила, 2006, № 5, С. 102 – 106.

Пути преодоления редукционистской математики и создания математики целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25195, 17.02.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00163952.htm

Кудрин В.Б. К истории проекта универсального коррелятора // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25585, 16.07.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164094.htm

Кудрин В.Б. Телепатия растений – биологическая основа универсального коррелятора // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26793, 21.11.2020: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164553.htm

Кудрин В.Б. Чем отличается ключ от имитации ключа? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27575, 21.01.2022:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164911.htm

Кудрин В.Б. Ультраметрика пространства памяти // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28336, 16.02.2023:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165237.htm

Кудрин В.Б. Точки над i теперь чётко расставлены! // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29241, 30.11.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165728.htm

Кудрин В.Б. От Слов – к Делу! // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29385, 06.03.2025:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001k/00165795.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Татур В.Ю. Органы чувств, как основа абстракций моделей мира. Часть 1// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27445, 01.12.2021:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164850.htm

Татур В.Ю. Р-адические числа, ультраметрика и ментально-вещественный мир // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23820, 12.10.2017:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/00012019.htm

Татур В.Ю. Р-адический человек // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26082, 06.02.2020:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164260.htm

Татур В.Ю. Отображение как Субстанция единства Космоса и Человека // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17797, 21.12.2012:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011244.htm

Татур В.Ю. Субстанция-Материя-Мышление // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24520, 26.05.2018:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163717

Татур В.Ю. «Об интеллекте пять копеек…» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29220, 17.11.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165719.htm

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]