Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин

К автору этих строк поступили многочисленные просьбы читателей разъяснить, каким образом операция перемножения корреляционно связанных вероятностей различных событий приводит не к уменьшению, а к возрастанию вероятности их совместного осуществления, вплоть до достижения абсолютной достоверности их осуществления. (При этом зависимость произведения от сомножителей может быть нелинейной).

В 2006 году нами было предложено разработать математический аппарат корреляционных взаимодействий на основе нового понимания числа, математической операции и вероятности, вместо искусственно привязанного к физической реальности громоздкого математического аппарата, основанного на редукционистской математике Нового времени.

"Согласно классической теории вероятностей, для независимых случайных величин коэффициент корреляции равен нулю. Это дает возможность интерпретировать любое ненулевое значение корреляции в качестве меры информации, содержащейся во «входном сигнале», который воспринимается и запоминается живым существом. Еще в 1930-е годы русский мыслитель А.Ф. Лосев ввел понятие «гилетического числа» (от греческого слова hyle – вещество), то есть числа, обладающего не только величиной, но и своей индивидуальной биографией и памятью.

Само течение времени можно понимать, как детализацию гилетического числа, то есть его оформление в виде последовательности «обычных» натуральных чисел или протяженных вещественных структур, локализованных в пространственно-временном континууме. Это оформление может происходить как виртуально (на экране терминала), так и реально (в виде целого фрагмента «параллельного» пространственно-временного комплекса).

Применяя корреляционный анализ к физической реальности, мы получаем корреляционную теорию информации. «Классическая» теория информации предполагает ее передачу без выхода в непротяженный мiр сознания («механические» или «электронные» методы – в данном случае несущественно). При этом связь мыслится односторонней: даже при диалоге «в режиме реального времени» предполагаются прямой и обратный каналы передачи информации. Корреляционная же теория информации предполагает взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого.

Корреляционное взаимодействие осуществляется в мiре сознания, а не путем создания в вещественном мiре механических или электронных подобий наблюдаемых предметов. Поэтому такое взаимодействие вполне можно назвать «осознанным» – возвращая этому понятию его исконный смысл.

Термин «коррелятор» в применении к техническим устройствам ранее использовался для обозначения устройства, которое только регистрирует некоторые виды корреляции, но не вызывает ее. С гораздо большим основанием этот термин можно применить к устройству, которое усваивает и актуализирует информацию подобно тому, как это делают живые существа" [Кудрин, 2006].

По словам автора, "при создании универсального коррелятора будет использовано такое свойство молекулы ДНК, как способность к запоминанию и актуализации информации. (Это не значит, что нуклеиновая кислота хранит информацию в виде изменений самой своей структуры: ДНК преобразует воспринятую ею информацию в «голографическую форму», актуализируя ее затем снова в протяженных формах). При этом несущественно, какой именно вид организма будет взят за образец для создания универсального коррелятора. Это может быть и тонкая пленка клеточной ткани, выращенная по образцу листа растения, способная не только к фотосинтезу, но и к актуализации накопленной ранее информации. «Искусственный лист» будет «трехмерным входом» в многомерную голограмму, которая сохранит всю накопленную листом информацию" [Кудрин, 2006].

Необходимой предпосылкой к этому станет создание Корреляционного исчисления – новой математической дисциплины, предметом которой будет корреляционное взаимодействие монад. Корреляционное исчисление не может быть сведено к уже давно применяемому в математической статистике корреляционному анализу. Оно охватит не только взаимодействия, вызванные "действующими" причинами, но и информацию телеологического происхождения. Тем самым, – смогут быть не только подтверждены, но и рассчитаны (то есть численно выражены) те явления, которые ныне принято относить к разряду "загадочных" или "таинственных", или даже сомневаться в их существовании, лишь на том основании, что они не укладываются в ныне господствующую редукционистскую парадигму.

Ультраметрическая природа сознания требует применения уже разработанных методов p-адической арифметики и неархимедовой геометрии [Паршин, 2002; Татур, 2017, 2019, 2020, 2021].

Согласно "закону сохранения времени", сформулированному Н.В. Бугаевым, "Рядом с мiровыми законами сохранения вещества и энергии имеет место закон сохранения времени, прошлого. Он может быть выражен формулою: прошлое не исчезает, а накопляется" [Бугаев, 2019, положение 85]. Слово "прошлое" в данном контексте не проясняет, а затемняет смысл "закона сохранения времени", так как ничто не "проходит" – слово "прошлое" было бы правильно заменить словом "состоявшееся". Время можно понимать, как процесс кристаллизации пространства. Время порождает не только энергию, но и пространство. Потенциально существующие события, кристаллизуясь, становятся актуально существующими (состоявшимися, реализованными).

Несмотря на то, что Н.В. Бугаев был профессиональным математиком, он не оставил нам разработанного математического аппарата своей монадологии. Нам представляется важным вновь поставить задачу создания этого аппарата [Кудрин, 2020].

Прежде всего, зададимся вопросом, на чём базируется уверенность Н.В. Бугаева в неуничтожимости состоявшегося? Мы убеждены, что эта уверенность базируется на том, что СУЩЕСТВОВАНИЕ МIРА ИМЕЕТ СМЫСЛ!

Это и есть первая аксиома философии и первая аксиома математики. Именно на ней должна строится аксиоматика МАТЕМАТИКИ СОСТОЯВШЕГОСЯ, которая должна прийти на смену до сих пор господствующей математике преходящего [Кудрин, 2019, 2023].

МАТЕМАТИКА СОСТОЯВШЕГО охватит не только привычные явления, но и те, что носят название ЧУДЕС, КОГДА СБЫВАЕТСЯ ТО, ЧТО КАЖЕТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ в рамках редукционистской математики и "классической" физики.

ЛИТЕРАТУРА

Бугаев Н.В. Основы эволюционной монадологии // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25505, 14.06.2019:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164059.htm

Кудрин В.Б. Универсальный коррелятор. Знание-сила, 2006, № 5, С. 102 – 106.

Кудрин В.Б. Теодицея Гёделя и разрывные функции Бугаева // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25991, 04.01.2020:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164229.htm

Кудрин В.Б. О математическом аппарате корреляции // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29250, 06.12.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165733.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Татур В.Ю. Органы чувств, как основа абстракций моделей мира. Часть 1// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27445, 01.12.2021:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164850.htm

Татур В.Ю. Р-адические числа, ультраметрика и ментально-вещественный мир // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23820, 12.10.2017:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005c/00012019.htm

Татур В.Ю. Р-адический человек // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26082, 06.02.2020:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164260.htm

Татур В.Ю. Отображение как Субстанция единства Космоса и Человека // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17797, 21.12.2012:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011244.htm

Татур В.Ю. Субстанция-Материя-Мышление // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24520, 26.05.2018:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163717

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]