В докладе представлены общие принципы использования случайных процессов для регистрации неэлектромагнитных воздействий. В качестве рецепторов неэлектромагнитного воздействия использовались различные электротехнические системы, регистрирующие процесс радиоактивного распада (РР). Необходимость инженерно-конструкторских работ в области создания искусственных систем, генерирующих неэлектромагнитные процессы. Обнаруженные эффекты воздействия неэлектромагнитного генератора «НГК-ВЕГА» на процесс РР. Изменение дисперсии случайных процессов (разброса регистрируемых данных) как показатель изменения энтропии среды, подвергаемой внешнему неэлектромагнитному воздействию. Способность неэлектромагнитных генерирующих систем влиять на вероятность состояния разнообразных случайных процессов – важнейший показатель информационной природы данного вида взаимодействий. На основании экспериментальных данных показан характер рецепции воздействий неэлектромагнитной природы, связанный с изменением структурной организации ядер атомов радиоактивных элементов. Декларируется правомерность введения в науку принципиально нового научного направления – «Неэлектромагнитная кибернетика». Рассматривается несостоятельность представлений классических направлений науки о характере развития энтропийно-информационных связей в процессах радиоактивного распада. Экспериментально обосновывается ошибочность общих выводов теории «Тепловой смерти Вселенной» как неизбежного фактора её существования. Проведенные исследования позволяют описать ряд свойств экспериментально обнаруживаемого «структурирующего начала», противодействующего глобальному нарастанию энтропии.

Подавляющее большинство представителей классических дисциплин знания недооценивает важность и значимость рассмотрения вероятностных характеристик физических процессов, явлений и систем. Так, представители ядерной физики считают малозначимым рассмотрение вероятностных характеристик случайных процессов радиоактивного распада. Однако этот вопрос представляет собой важнейший инструмент, способный характеризовать данное явление природы, а также являющийся механизмом вмешательства во внутриядерные процессы и позволяющий вырабатывать методы управления ими. Упомянутое выше пренебрежительное отношение научного большинства связано с ошибочным сравнением вероятностных характеристик с понятием неопределённости состояния. Далее это ошибочно связывается с якобы недостаточностью информации, а это ведет к общему отторжению методологического подхода, предоставляемого теорией информации. Стоит ли бороться с подобными заблуждениями и имеет ли это какой-либо смысл? Тем не менее, важно донести это, пусть даже не до современных представителей «энергетического шовинизма», господствующего ныне в науке, но для тех, кто их заменит на жестоком пути сменяемости поколений…

Каковы же доводы сторонников вероятностного подхода в описании физических процессов и явлений? Доводы самые очевидные. Сравнивая вероятностные и аналитические методы исследования, мы сталкиваемся с кажущейся непогрешимостью некоторых общепризнанных строгих научных законов, в том числе и в области физики. Так ли это? Наиболее показательным является исследование «непогрешимости» закона Ома. Выполним ли закон Ома? Рассмотрим этот закон во времени, иными словами, исследуем его для любого случайно взятого момента времени течения процесса. Мы обязательно обнаружим "шумы"… Даже на этом простейшем примере становится совершенно очевидной идея об отсутствии абсолютности и стопроцентной выполняемости даже самых "строгих" научных законов, которые, как выясняется при детальном рассмотрении, выполнимы лишь в усреднённом виде. Опираясь на выше сказанное, становится понятно, что вероятностный подход в описании явлений, событий и систем есть правомерная альтернатива "точным" методам исследования, поскольку наиболее полно отражает действительность. Вопрос лишь в том, что «энергетический» научный мир давно смирился с подобными отклонениями общепризнанных законов мироздания... В противовес подобному отношению теория информации смело заявляет свои права на самое пристальное и серьезное исследование этого феномена не как «узаконенной» ошибки измерений, а как фундаментальной проблемы, имеющей глобальное значение для всей науки! Такое серьезное отношение к данной проблеме сформировало такие научные направления, как синергетика и макроскопические флуктуации, призванные рассматривать данное явление Природы как действительно глобальное космическое явление. Впрочем, если принять во внимание высказанное выше непонимание представителей классической науки, то в сложившихся условиях современности у этих направлений весьма призрачные перспективы… Но не всё так печально, как может показаться на первый взгляд. Принципиально иной уровень исследования предлагает революционное направление в теории информации − «Неэлектромагнитная кибернетика» − наука об управлении неэлектромагнитными информационными потоками, рассматривающая неэлектромагнитные взаимодействия как информационные. Да, макроскопические флуктуации оказывают ограниченное влияние на разнообразные детекторы, и эти результаты могут быть легко списаны под мнимым предлогом о тепловом шуме или низкой квалификации экспериментаторов. И это так. Поэтому инженерный подход предусматривает наряду с разработкой наиболее чувствительных методов регистрации данного явления и создание соответствующей аппаратуры для генерирования подобных неэлектромагнитных процессов. В этом основная идея инженерного подхода. Необходимость инженерно-конструкторских работ в области создания искусственных систем, генерирующих неэлектромагнитные процессы, на данном этапе исследований для такого научного направления, как «Неэлектромагнитная кибернетика», совершенно очевидна. Далее рассмотрим использование подобных генераторных систем, способных создавать информационные воздействия неэлектромагнитной природы на некоторые детекторы. Речь идет об использовании в качестве рецепторных систем разнообразных случайных процессов через регистрацию изменений их вероятностных характеристик с применением методов статистического анализа данных. Сам факт способности случайных процессов обнаруживать оказываемые на них воздействия неэлектромагнитной природы и позволяет характеризовать эти взаимодействия как информационные. Уже стало классическим применение для данных целей случайных процессов – генераторов хаотических электрических импульсов (1/f шум) и электротехнических схем, регистрирующих процесс радиоактивного распада на основе различных счетчиков: от Гейгера до полупроводниковых устройств.

Необходимо описать методику использования случайных процессов для регистрации внешних воздействий неэлектромагнитной природы и их характеристик. Случайный процесс, используемый в качестве рецептора, регистрируется через запись временного ряда событий – промежутков времени набора некоторого строго заданного числа электрических импульсов (в случае 1/f шума) или строго заданного числа регистрируемых радиоактивных частиц (в случае регистрации процесса радиоактивного распада). Исследование изменений вероятностных характеристик полученных временных рядов позволяет надежно обнаруживать наличие воздействий неэлектромагнитной природы, оказываемых на эти системы.

Каковы обнаруживаемые данным методом изменения вероятностных характеристик используемых рецепторных процессов? Суть же их в изменении дисперсии выходного параметра, говоря языком теории информации, в изменении организованности, структурированности среды вследствие изменения ее энтропии под внешним воздействием неэлектромагнитного информационного влияния (НИВ). Рассматриваются два типа воздействия на соответствующие рецепторы. Влияния, вызывающие увеличение содержащейся в данной области пространства неэлектромагнитной информации (НИ), приводят к снижению дисперсии контролируемого сигнала. Напротив, отток из пространства в силу определенных причин неэлектромагнитной информационной составляющей приводит к росту дисперсии контролируемого параметра рецепторной системы, основанной на используемом случайном процессе. Таковы нехитрые выкладки энтропийно-информационных связей, способных характеризовать факт получения системой некоторого таинственного «агента», называемого на данном этапе исследований неэлектромагнитным воздействием.

На рисунках 1, 2 показаны примеры подобных НИВ обоих знаков.

Рисунок 1 наглядно демонстрирует результаты эксперимента в необработанном математическим аппаратом виде, как регистрируемый сигнал. Видно, что между вертикальными линиями, соответствующими началу и концу НИВ, наблюдается некоторое снижение разброса данных или снижение дисперсии регистрируемого сигнала. Регистрируемый сигнал, представляющий собой временной ряд событий - промежутков времени набора рецепторной системой строго заданного числа регистрируемых радиоактивных частиц радиометром на основе счетчика СИ8Б-1. В качестве дополнительного источника радиоактивного излучения использовался минерал красный гранит. Горизонтальная ось графика соответствует номеру измерения вдоль временного ряда. Вертикальными линиями отмечен участок НИВ устройства «НГК-ВЕГА». В свою очередь рисунок 2 показывает обратную картину НИВ. В этом случае использовался радиометр с двумя счетчиками Гейгера СТС-6 без дополнительного источника радиоактивного излучения. Это воздействие, как и все в этой работе, также было вызвано разработанным в нашей лаборатории устройством «НГК-ВЕГА».

формате PDF (605Кб)