|
|
Сухонос С.И.
Содержание
Введение
Глава 1
Космические перспективы человечества
Глава 2
Вселенская сущность жизни
Глава 3
Подъем по ступеням масштабной лестницы эволюции
Глава 4
Специфика освоения 4-й масштабной ступени развития жизни в Солнечной системе
Глава 5
Типология выхода из тупиков развития на примере в Северной Африки
Глава 6
Будущая киберцивилизация в солнечной системе
Глава 7
Моноцентрическая цивилизация — Земля в космической оболочке кибермира
Глава 8
Свертка в поэтажном развитии земной жизни до элемента следующего уровня — сообщества космических цивилизаций
Глава 9
Плазма как форточка в мир эфира
Глава 10
«Лучистое человечество»
Введение
Для большинства людей планеты происходящее в последние годы вызывает ощущение нереальности — начинается Третья мировая война и человечество медленно, но верно вползает во всемирный хаос, в игру без правил всех против всех.
Еще недавно назад такой сценарий казался абсолютно невероятным. После Второй мировой войны установилось динамическое равновесие между двумя лагерями. Крупные страны вооружились атомным оружием, которое, казалось бы, навсегда закрыло возможность для начала мировых войн. Наше поколение послевоенных детей росло под песни «Пусть всегда будет Солнце, пусть всегда будут мир…». И хотя локальные конфликты периодически возникали в разных точках планеты, они не угрожали человечеству полным уничтожением. Третья мировая война казалась абсолютно невероятной. И даже поражение СССР в холодной войне не поколебало нашей уверенности в том, что новой мировой войны не будет. Запад оказался единовластным монополистом в мире, противостоять ему уже никто не мог и, казалось бы, зачем этому «хозяину мира» Третья мировая? С кем ему бороться, когда весь мир слепо копировал ЕГО образ жизни и следовал ЕГО законам. Эту «монополярную идиллию» символично описал в своей нашумевшей по всему миру книге Ф. Фукуяма — «Конец истории» (1992 г.).
Прямо противоположный вывод о будущем спустя 4 года опубликовал в своей столь же известной книге «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтон. В отличие от Ф. Фукуямы, который манифестировал благостную картину вечного мира в рамках западной культуры С. Хантингтон дал прогноз о том, что в XXI веке человечество столкнется с совершенно новым уровнем противоречий и конфликтов, на уровне локальных цивилизаций.
Но задолго до этого прозвучали тревожные предупреждения о нарастающей над всем человечеством угрозе ресурсного кризиса, как результата разрыва между экстенсивным ростом численности населения и ограниченными возможностями освоенной ресурсной базы. В 1972 году вышел доклад Римского клуба «Пределы роста», в котором лучшие аналитики того времени, изучив тенденции роста экономик всех стран пришли к пугающему выводу, что в XXI веке неотвратимо наступит кризис роста, который можно предотвратить только одним способом — сократив человечество в разы, ну или в «лучшем случае» на 30−60 %.
Надо отметить, что подобные кризисы сопровождают человечество на протяжении всей его истории. И они всегда проходят практически по одному системному сценарию (который мы рассмотрим во второй части книги). И самое первое что происходит после наступления такого ресурсного кризиса — это крах старой системы хозяйствования и резкое сокращение населения. Единственной альтернативой стагнации и сокращения всегда были инновационные скачки — переходы на новый уровень суммы технологий.
Но мировые элиты не видят возможность в таком инновационном прорыве в ближайшем будущем, поэтому они выбрали первый вариант — сокращение населения и замораживание развития на многое столетия, если не навсегда. Это было явлено миру через «манифест» нового времени — книгу К. Шваба «Ковид-19. Великая перезагрузка».
В связи с наступившим кризисом прежние установки для «демократичного мира» отбрасываются и заменяются на совершенно другую идеологию — идеологию сокращения всего на свете, включая потребление. Планируется сокращение даже самого человечества…
И поскольку кризис охватывает не отдельный регион и не отдельную цивилизацию, а все человечество в целом, то возникает глобальный и принципиальный вопрос — а для чего вообще эволюция создала человека? Неужели для того, чтобы он в дальнейшем тысячи и даже миллионы лет жил как очередной вид животного на планете, находясь с ее ресурсами в гомеостатическом балансе? Но сможет ли при таком сценарии выжить человечество вообще? Сможет ли Земля остаться живой? Это не праздные вопросы, ибо системный анализ показывает, что застой человечества ведет в итоге к его гибели, а гибель человечества ведет к гибели всей биосферы.
Итак, сегодня неожиданно для большинства людей планеты мы оказались в иной реальности. Реальности, которую в конце ХХ века предрек известный американский политолог С. Хантингтон в своей нашумевшей по всему миру книге «Столкновение цивилизаций». И это столкновение, тлевшее последнее десятилетие разразилось практически открытой войной между двумя цивилизациями — Россией и Западом, а может перейти к еще более масштабной войне Запада с глобальным Востоком, включая Россию. И опять мир поляризуется вокруг Запада и России, вновь формируется прослойка третьего мира не желающих примыкать к этим двум полюсам.
Чем такая поляризация может закончиться для всего мира?
Вариант первый — победой Запада. В этом случае Россия будет уничтожена как самостоятельное государство, разорвана на отдельные регионы и разоружена. Следом будут подчинены Западу остальные регионы планеты, начиная с Китая и мир вернется к полному доминированию одной культуры — западной, которая уже определила будущее для всего человечества в проекте, озвученным в книге К. Шваба «Ковид-19. Великая перезагрузка».
Вариант второй — затяжными десятилетиями всемирного хаоса и войны всех против всех, когда мир будет жить без старых и новых правил — аналог 90-х годов в России. В этом случае единичных победителей не будет, проиграют все, а впоследствии двести государств мира будут лишены своей самостоятельности и войдут спустя десятилетия в 5−7 цивилизационных блоков.
Вариант третий. Пройдя через десятилетия потрясений человечество сформирует новый миропорядок, опирающийся на более совершенные формы сотрудничества и экономические законы. И наступит эра гармонизации человечества, а прежние государства станут «областями» в подсистемах такого живого организма-системы как цивилизационно-культурных блоках. Нечто подобное произошло с княжествами Руси, которые стали областями более крупного социума — России.
Третий вариант — гармонизация цивилизаций — по сути является продолжением второго — идеальным следствием «блокализации» государств.
Какой бы вариант не реализовался, ясно одно — мир уже никогда не будет прежним, каким он сложился после Второй мировой войны. Но каким бы мир не стал после всех этих испытаний и изменение к концу этого столетия, перед всеми думающими людьми возникает и более глобальный вопрос — куда вообще идет человечество? Какова конечная цель этого сложного пути длиной в десятки тысяч лет, пути на котором почти не было ни одного мирного года?
Пока все идет стабильно (не важно как, но стабильно) человек и человечество в целом не задумываются о глобальных вопросах, а занимаются решением текущих проблем. А вот когда старый мир рушится и новый мир еще даже не брезжит на горизонте, когда возникает реальная угроза для человечества небытия в целом, угроза, которая ставит гамлетовский вопрос «Быть или не быть?», именно в этот период открываются наиболее дальние горизонты и ищутся ответы на самые глобальные вопросы.
Мы живем как раз в такое время, о котором точно написал Федор Тютчев.
Блажен, кто посетил сей мир
В минуты роковые
Его призвали все благие
Как собеседника на пир.
Полный текст доступен в формате PDF (5263Кб)
Сухонос С.И., Куда идет человечество? // «Академия Тринитаризма», М.,
 |