Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В. Б. Кудрин
Ум против «интеллекта»

Oб авторе


Реплика к публикации А.С. Никифорова "Интеллект: - что же это такое? Во весь голос! (Л.А. Гореликову и др.)" … // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29181, 19.10.2024: ttps://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165696.htm


Приходится вновь и вновь удивляться дискуссиям вокруг определения понятия "интеллект". Никто из спорящих сторон не ставит вопроса о том, а нужен ли этот термин вообще? Многие считают его синонимом русского слова ум, хотя понятие интеллект (в его традиционном восприятии) гораздо уже понятия ум, так как не включает самое ценное, что содержится в понятии ум, то есть способность к интуиции, озарениям и творческому мышлению.

Показательно, что Роджер Пенроуз, доказавший, в своих фундаментальных трудах The Emperor’s New Mind (1989) и Shadows of the Mind (1994), принципиальную неалгоритмичность человеческого сознания, не использует в заглавиях этих трудов ни слово intelligence (эквивалент русскоязычного термина "интеллект"), ни его латинский первоисточник intelligentia. И в первом, и во втором трудах Пенроуз использует слово Mind, близкое к русским понятиям Ум и Разум.

Это отстранение от "интеллигенции" (в обоих значениях этого термина) сохранено и в названиях переводов этих трудов на русский язык: "Новый ум короля" и "Тени разума".

Вывод: термин "интеллект" – такое же слово-паразит, как платоновский термин "идея", как и слово "материя", возникшее в результате неправильного перевода платоником Цицероном греческого термина ὑλή, который отличается от латинского materia именно тем, что materia – это ὑλή, взятое в момент его наблюдения, a ὑλή включает в себя все моменты существования вещественного предмета, всю его биографию. Поэтому смысл термина ὑλή никак не может быть выражен словом "материя" и производными от него. И "интеллект", и "идея", и "материя" – совершенно пустые термины, лишённые реального содержания, и лишь мешающие реальному осмыслению Бытия. Чем скорее мы очистим наш язык от этих пустышек, а также – производных от них, тем скорее совершится осмысление [Кудрин, 2022]. Нам заповедано быть совершенными, как совершен Отец наш Небесный. Наш Бог = не бог бессмыслицы. Он есть Бог Смысла, и Сам есть Смысл, породивший Смысл (Логос).


Литература:

Кудрин В.Б. Чистка философской терминологии // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28203, 02.12.2022:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165167.htm

https://dzen.ru/a/Y4tnhhGcCEPR9OVG

Никифоров А.С. Интеллект: – что же это такое? Во весь голос! (Л.А. Гореликову и др.) … // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29181, 19.10.2024:

https://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00165696.htm

Паршин А.Н. Путь. Математика и другие миры. М.: Добросвет, 2002.

Пенроуз Р. Новый ум короля. М.: Едиториал УРСС, 2003. — 339 с.

Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. Ижевск: ИКИ, 2011.

Penrose R. The Emperor’s New Mind. Oxford, 1989.

Penrose R. Shadows of the Mind. Oxford, 1994.



В. Б. Кудрин, Ум против «интеллекта» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29189, 24.10.2024

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru