|
(Вопросы и проблемы современной философии физики и теоретической физики на текущем этапе и пути разрешения).
Основой для этой работы является концепция нового подхода, изложенная в авторской монографии «Субстанция. Атом. Теория Всего», из которой взяты все основные материалы.
Авторская монография «Субстанция. Атом. Теория Всего» является фундаментальным исследованием и предлагает новый подход к ряду трудноразрешимых вопросов теоретической физики. Новая парадигма основана на Геометрии Мёбиусного соединения с приложением к вопросам спиновой пространственной сети, гравитации, квантовой запутанности, волнового строения атома, природы полярности, соответственно магнетизма и энерготока и, как следствие, к иным прилегающим вопросам.
Ключевые слова: Мёбиусная Типология, Единая парадигма, онтологичность отправной точки воззрения, физическая точка пространства-времени, спинирующая гранула, Фундаментальный Принцип Комплементарности (ФПК), Геометрический Аналог, Природа Полярности и Магнетизма, МагнитоМёбиусный ЭнергоПакет, фазы фибрации, Гравитация, Квантовая Сцепленность, Атом, Универсальный Триплет Взаимосвязей, Фазовая Триада, ММЭП Монополь, ММЭП Диполь, Фрактальный Синтез, Субстанция, Субстанциональные свойства, ИнфоГен, эталон мер, весов и часовой механизм Вселенной.
WAVE MECHANISM AND ENERGY DYNAMICS
OF SPATIAL-TIME SPINAL NETWORK GRANULES.
(Questions and problems of modern philosophy of physics and theoretical physics at the current stage and ways of resolution).
The basis for this work is the concept of a new approach, set out in the author's monograph “Substance. Atom. The Theory of Everything”. All materials are taken from the monograph.
Author`s monograph “Substance. Atom. The Theory of Everything” is a fundamental research and offers a new approach to a number of intractable questions of theoretical physics. The new paradigm is based on the Geometry of the Möbius coupling with application to the issues of the spin spatial network, gravity, quantum entanglement, the wave structure of the atom, the nature of polarity, magnetism and energy current, respectively, and, as a consequence, to other related issues.
Keywords: Möbius Typology, Unified paradigm, ontology of the starting point of view, physical point of space-time, spinning granule, Fundamental Principle of Complementarity (FPC), Geometric Analogue, The Nature of Polarity and Magnetism, MagnetoMöbius EnergyPackage, phases of fibration, Gravity, Quantum Entanglement, Atom, Universal Triplet of Interconnections, Phase Triad, MMEP Monopole, MMEP Dipole, Fractal Synthesis, Substance, Substantial properties, InfoGen, standard of measures, weights and clockwork of the Universe.
АННОТАЦИЯ.
В данной работе на основе Мёбиусной Типологии предлагается рассмотреть общую структурную модель гранулы пространственной спиновой сети и пакет её субстанциональных свойств. В работе уделено внимание набору структурных взаимосвязей, образующихся в процессе развития гранулы как порождающего семени. МагнитоМёбиусный ЭнергоПакет рассматривается как Генератор Реальности, имеющий в своей грануле все Потенциалы для формопостроений, а также и механизм их развернуть и создать фрактально-голографическое системообразование, удерживаемое в Цельности. В работе затронут давний вопрос, связанный с термином «Эфир», и предложенено лингвистическое исследование вкупе с предложенным новым подходом к пониманию пространства-времени.
ANNOTATION.
In this paper it is proposed to consider the general structural model of the granule of the spatial spin network and the package of its substantial properties based on the Möbius Typology. The work focuses on a set of structural interconnections formed during the development of a granule as a generating seed. The Magneto-Mobius EnergyPackage is considered as a Generator of Reality, which has in its granule all the Potentials for form-building, as well as the mechanism to deploy them and create a fractal-holographic system formation, held in Integrity. The work touches upon a long-standing issue related to the term "Ether", and proposes a linguistic study, coupled with a proposed new approach to understanding space-time.
«Большая наука уже вплотную подошла к одному из самых великих своих открытий – к постижению неразрывных взаимосвязей между всеми базовыми аспектами окружающего мира – материей и пространством, временем и сознанием. Для этого открытия – открытия Единства – у современной науки уже давно есть всё необходимое. Недостаёт же, по сути, всего лишь одного – просто иного взгляда на несметные сокровища уже накопленных фактов и знаний...» [142]
Обобщающую Теорию Всего как новую физику необходимо выстраивать не через попытки сведения существующих теорий, несовместимых друг с другом, а через выведение этих теорий из другой, более Фундаментальной и глубокой ТЕОРИИ, от которой ВСЁ берёт своё НАЧАЛО. Для этой Теории у науки уже есть достаточно теоретических элементов, но они требуют иного интегративного СИНТЕЗА в ОДНО и иной фундаментальной ОСНОВЫ соединения в Единую Цельносвязанность. Вызрела необходимость выделить комплекс важнейших звеньев Единства и соединить все изучаемые наукой грани бытийности во внятную типологическую и топологическую Картину представления, проясняющую именно общие и единые для всех уровней структурные СХЕМЫ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ в Едином Целом.
Точно так же, как из отдельно выращенных органов невозможно сложить Цельный функционирующий Организм, таким же образом из отдельно выращенных теорий невозможно создать цельную и непротиворечивую Обобщающую Теорию Всего. Её необходимо вывести из Исходной Базовой Закладки как СЕМЕНИ и поступательно раз-Вить, определив основной фундаментальный МЕХАНИЗМ и ФАЗЫ развития, а также и скрепляющие Взаимосвязи, благодаря чему система и функционирует как ОДНО ЦЕЛОЕ.
«Сама этимология слова fysis – природа – указывает на то, что понятие fysika – гораздо шире его нынешнего значения. Оно предполагает, что предметом физики должна быть природа, а не рассудочные построения, отвлечённые (и отвлекающие) от реальности. Уже в самом начале Нового Времени, смысл этого понятия изменился на прямо противоположный, когда под физикой стала пониматься даже не опытная наука, а экспериментальная технология – "допрашивание" природы путём специально поставленного "жёсткого эксперимента".
Вернер Гейзенберг высказал очень точное замечание о порочности "экспериментов в пространственно-временном мире":
"Наши усложнённые эксперименты представляют природу не саму по себе, а изменённую... под влиянием исследовательской деятельности..." [Гейзенберг, 1963]» [89]
Стоит привести ещё несколько авторитетных мнений относительно целей и назначения науки физики как таковой, её связи с ценными аспектами философской мысли, а также и относительно тенденций и трудностей в современных теоретических воззрениях. В цитатах мною выделен тот ценный аспект мысли, на котором сделан упор в авторской монографии и этой работе.
Как отмечено выше, наука уже имеет всё необходимое для постижения «единой истины». Но изначально считает эту ИСТИНУ излишне сложной и доступной лишь через самую продвинутую математику. В действительности постичь самое главное возможно и нужно изначально без формул, «опираясь исключительно на простые аналогии, наглядные метафоры и общедоступные эксперименты». И лишь только после того, как постигнута суть картины, оказывается в высшей степени полезным применить мощнейший арсенал «чистой» математики, который уже наработан к сегодняшнему дню. Гигантская часть арсенала математики долгое время простаивала, не находя реальных приложений к физике окружающего нас мира по причине отсутствия Общей Фрактально-Голографической Картины.
Суммируя выше приведенные мнения (1-4), можно сказать, что в аспектах теоретической физики необходимо сделать некоторый шаг назад и вернутся в условное начало научно-философских позиций и до некоторого момента в них не обращаться за помощью к алгебре и вычислениям, которые стали достаточно сложными, а прибегнуть к упрощению решения задачи с помощью ГЕОМЕТРИИ.
«В математике вообще и в математической физике, в частности, уже очень давно установлено, что великое множество задач, считающихся чрезвычайно сложными в решении или даже вообще неразрешимыми, на самом деле удается решать довольно легко, если найти для них эквивалентное описание в другой системе.
Иначе говоря, практически всегда одни и те же закономерности, явления, феномены и т.д. можно описывать с помощью существенно разных инструментов и формул. Самый тривиальный пример – это когда одну и ту же задачу можно решать геометрически (графиками-чертежами), а можно алгебраически (уравнениями)». [126]
В монографии и соответственно в этой работе выбран формат именно более общих геометрических схем ввиду того, что тенденция алгебраизации в физике погрузила научную мысль в виртуальную сферу формул и в какой-то мере отдалила её от природных взаимосвязей и к ним необходимо вернуться на новом витке рассужений. В связи с этим в поле исследования монографии и в этой статье алгебраические вычисления отсутствуют.
Необходимо отметить, что именно «Геометрия – это та область знаний, которая находится как бы между абстрактной («чистой») математикой и реальной действительностью. Она – тот посредник, который разрешает противоречие между знанием и заблуждением». [98]
Но если она полностью алгебраизирована, то «такая геометрия уводит человека за пределы пространственного восприятия конкретной действительности и погружает его в абстрактно-виртуальную реальность, в которой возможно буквально всё, в том числе и то, что в действительности невозможно». [98]
Геометрия – это основа образного и модельного представления, а геометрия Мёбиусного соединения – это нить Ариадны в вопросах Миропорядка.
Исследовательский концептуальный каркас монографии, используя инструмент Геометрии Мёбиусного соединения, подводит к стройной и непротиворечивой теории, сохраняющей плюсы прежних, но избавляющей от усложнений, противоречий и натяжек и приводящей к упрощению картины, при которой отпадает необходимость во многих введённых искусственных объектах.
На основе ГЕОМЕТРИИ Мёбиусной Типологии предложен новый подход к трудноразрешимым вопросам теоретической физики на пути построения Обобщающей Теории Всего. В основу нового подхода закладывается фундаментальный вывод научной мысли о фрактально-голографическом строении мирозданческой структуры. Из него следует, что Принцип Фрактальности предполагает наличие Единой Основы и её алгоритмичного повторения, а Закон Голограммы утверждает гомологичность строения Целого и его Частей. Любая голограмма – фрактал, т.е. информация в ней (записанный образ) самотождественна в любом ее фрагменте, не меньшем, чем длины волн записи.
Из этих Фундаментальных Принципов вытекает следующее логическое умозаключение, что всё устроено по Единоподобию, иными словами, по Единому Образу и Подобию. Следовательно фрактальные мирозданческие уровни должны иметь в своей основе Общий для всего Исходный Фундаментальный Принцип, иными словами, Базовый Фрактал с набором базовых свойств и механизмом их передачи через способ копирования во все формопостроения по принципу от простого к сложному, производя усложнение системообразования через алгоритм множения. Фазы его последовательных природных трасформаций создают суть системо-образование: атомарное, звёздно-планетарное, галактическое, клеточное, социальное, Вселенское.
Именно базовые свойства, МЕХАНИЗМ их обеспечения и трансляции являются центральным объектом и предметом исследовательского поля монографии.
Фундаментальный Базис Исходного Фрактала и его модельное представление, иными словами, его динамичный ОБРАЗ, является основополагающим и из него логически последуют описания всех явлений как производных. Они будут являться следствием истоковых природных преобразований Фундаментального Принципа, который сам в себе и в своей простой элементарной структуре заключает потенциал исходного набора взаимосвязей, проявление которых в текущей парадигме физики имеет трактование как фундаментальные силы: электромагнитная, гравитационная, слабые и сильные взаимодействия.
Соответственно напрашивается логический вывод о том, что основополагающей мыслью, которою необходимо озвучить в первую очередь, рассуждая в аспектах предлагаемых в физике теорий относительно пространственного строения пространства-времени (эфира), следом Гравитации и структуры Атома, является то, что эти понятия с фокуса зрения фрактально-голографического строения Вселенского Миропорядка связаны между собой неразрывно и, даже если теоретическое воззрение предлагает рассмотреть каждый из аспектов отдельно, то из концептуального каркаса ОДНОГО должно вытекать ВТОРОЕ и ТРЕТЬЕ, т.е они должны быть связаны одной единой парадигмой и должны мочь объяснить одно через другое и третье, с какого бы понятия ни началось рассуждение. С позиции фрактально-голографического строения Вселенной невозможно теоретически обосновывать некую отдельную платформу для каждого из них и рассматривать с разных отправных точек.
Отправная ТОЧКА в рассуждениях необходима ОДНА и она должна быть физической, а не только абстрактно-математической, подобно тому, как отправной точкой для рассмотрения биологического ОРГАНИЗМА является КЛЕТКА и все в ней взаимосвязанные ПРОЦЕССЫ, которые в результате её деления как порождения изнутри с помощью МЕХАНИЗМА удвоения Генома как аппарата копирования приводят к формированию взаимосвязанного системообразования – ОРГАНИЗМ. Организм любого фрактального плана: галактический, планетарный, социальный, биологический, атомарный, – как Единосвязанное системообразование раз-Вивается и формируется на основании Принципа Фрактального ЕдиноПодобия, что обосновано фрактально-голографическим строением Вселенского Миропорядка. На этой платформе в монографии сформирован исходный базис научного направления «Фрактальный Синтез» и предлагается формирование новой парадигмы, которая даёт КЛЮЧ к разрешению трудноразрешимых вопросов теоретической физики.
Основополагающее значение в рассуждениях о структуре пространства-времени и интерпретациях ряда опытов имеет модельное, т.е. геометрическое представление. Картина Мира в модельном, иными словами, в образном представлении, имеет определяющее значение, поскольку именно от того, какое представление, от этого и будут следовать те математические выкладки, которые переведут образные схемы на язык точной алгебры.
«Но могут ли эти попытки, хотя бы и частично успешные, через алгебраические модели привести к успеху? Нет, без знания физического аспекта идеализированного объекта системы как таковой и моделей, описывающих силовую структуру ИО, эти попытки не могут привести к успеху». [96]
Поэтому прежде всего необходимо ясное представление ОБРАЗА как космической среды, в которой мы живём, так и её физической точки как субмикроскопической гранулы. По закону Голограммы и согласно Пнринципа Фрактальности Целое и его Часть – это гомологичные структуры. Исходя из этого, Гранула Среды, её объекты и сама Среда – это один ПРИНЦИП, один Организм и его составляющие гомологичны друг другу.
««То, что проблема математической модели реальности не решена, понимали все ведущие математики и физики ХХ века. Эквилибристика ума при решении тех или иных задач математики должна восприниматься только как эквилибристика ума, если в условиях задачи не оговорены граничные условия применения метода... Но что же идёт на смену математической точки? Ей на смену идёт физическая точка. А вместе с ней иная модель пространства, объектов в ней, связей между ними и, конечно, иное представление о человеке и его мышлении». В.Ю.Татур» [63]
Какой бы ни предлагался теоретический концепт перехода от математической абстрактной точки к реальной физической, необходима именно МОДЕЛЬ или ОБРАЗное описание, именно которые помогут ответить на исходные вопросы КАК? и ПОЧЕМУ?.
«Этот казалось бы сложнейший вопрос перехода от точки математической к точке физической решается однозначно и просто. Надо представить реальную точку пульсирующей, колеблющейся. На это имеются все основания, поскольку все атомы и все электромагнитные волны имеют собственную частоту незатухающих колебаний. Все излучения и все вещественные тела имеют одну природу происхождения – электромагнитную. Если атом, как мельчайшая форма любого вещества, является пульсирующим, имеет частоту собственных колебаний, то и все мельчайшие частицы в атоме являются такими же – вибрирующими, колебательными, пульсирующими точками. Если физическая точка вибрирует, то и все системы из этих точек являются вибрирующими. Здесь не требуется никаких доказательств. Физикой установлено, что любая точка физического пространства космоса является колеблющейся, вибрирующей. Вся Вселенная является колебательной системой.
Условия внешней среды непрерывно изменяются, и потому физическая точка должна уметь реагировать на эти изменения, оставаясь топологически неизменной. Каждая естественная система сохраняет неизменной частоту своих собственных незатухающих колебаний, это мы видим на примере каждого атома и тел из атомов.
Отсюда следует, что размерностью физической точки является частота её колебаний, из которой однозначно вытекают две размерности – размерность пространства-времени точки и величина массы (веса)». [63]
Прекрасная логика рассуждений в концептуальном каркасе и достойная восхищения! Хорошо. Но МЕХАНИЗМ и сама ПРИРОДА пульсаций остаётся за кулисами. Кто крутит его и нажимает кнопки? Поэтому остаются следующие ВОПРОСЫ: