|
Аннотация
Бинарное мировоззрение – это одна из причин, приводящая науку к противоречиям с опытом и систематическим ошибкам в социально-экономическом управлении. Его основой служат законы статистической механики, основанные на модели материальной точки, определенной математически, начиная с «догмата натурального ряда». Принцип троичности используется в ряде Фибоначчи, описывающем спонтанное развитие биологических и экономических систем. Учёт динамического параметра тела (сложность его организации) позволил установить факт ускоренного развития популяции человека в археологическую эпоху. Этот факт поставил новые проблемы для теоретической физики. Мы ввели новые логарифмические функции (меры хаоса и порядка), которые впервые учитывают изменение сразу трёх динамических параметров, и описали развитие открытой системы тройной золотой спиралью. Предлагаем использовать трёхсущностное мировоззрение в современных задачах геополитики и интеллектуальном воспитании молодежи.
Война использует силу, скорость, хитрость и путь расчёта. Путь расчёта связан с выбором аппарата математики и знанием физики явлений природы.
Н. Макиавелли предложил в книге «Государь», Венеция, 1513 г., скрывать математику «Божественной пропорции» Л. Пачоли с иллюстрациями Л. Да Винчи, Венеция, 1509 г., и навязывать бинарную логику для государства-противника, чтобы оно само быстрее развалилось. Л. Пачоли развил подход Фибоначчи, 1202 г., использующий принцип троичности, на примерах экономических и биологических систем. Упрощённо говоря, Н. Макиавелли предложил скрывать принцип троичности и навязывать бинарную логику противнику, скрывая важную роль ряда Фибоначчи и золотой пропорции в познании природы, как меры оптимальной жизнеспособности организации.
Князь С.П.Трубецкой писал, что «двоица» приводит к дурной бесконечности различных пар противоположностей. Поэтому важно находить адекватные триады для понимания естественных закономерностей природы и общества.
Математик Н.В. Бугаев отметил (1883 г.), что для установления закона Предустановленной гармонии, провозглашённого Г. Лейбницем в 1695 г., необходима разработка аритмологии, иного аппарата математики. П.А. Некрасов уточнил в 1903 г., что нужен новый математический аппарат, учитывающий память о прошлой организации системы. К. П. Рашевский писал в 1973г., что надо отказаться от «догмата натурального ряда» (линейной зависимости величины числа от его порядкового номера). Учёт принципа троичности и памяти связан с разработкой новой современной парадигмы [1].
Напомним, Г. Галилей предложил описывать движение тела, учитывая только центр его массы, введя модель материальной точки. Эта модель учитывает изменение только двух переменных: координат и скоростей и вводит инерциальную систему отсчёта. Такой модели тела соответствуют свойства натурального ряда. И. Ньютон, окончивший Тринити колледж, определил условия, при которых можно пренебречь принципом троичности, и описал бинарное движение тела тремя законами своей механики. На основе натурального ряда второй закон термодинамики описывает рост меры хаоса и деградацию организации в замкнутых системах.
Принцип троичности, тройственности, триадности, трёхсущности известен давно. Его символами служат герб РФ, принятый ещё в 1497г., «Трезубец», «Всевидящее око», «Знамя мира» Н.К. Рериха. А.А. Богданов предложил В.И. Ленину символ пятиконечной звезды для нового государства России. Хорды пятиконечной звезды делятся на три части по золотой пропорции. Проблема состоит в том, как математически описать принцип троичности и какой физический смысл явлений он раскрывает?
В начале прошлого века А.А. Богданов выявил проблему организации тел, необходимость разработки тектологии, науки об организации физических, биологических и социально-экономических систем.
В начале этого века Ю.Л. Щапова ввела динамический параметр тела (сложность его организации) и разработала способ его измерения, пренебрегая другими динамическими параметрами. Сложность технологии материального производства сохраняется в изделиях из камня, металла и стекла. Это ей позволило установить факт ускоренного развития популяции человека в археологическую эпоху. Сложность организации – это бесконечно малая возрастающая величина на нашей планете, которая возрастает с интервалом времени, описываемым рядом Фибоначчи в «отрицательном» времени с минимальным шагом в 1000 лет. Из этого факта следует, что для описания феномена развития объекта в потоке солнечного излучения инерциальная система отсчёта не применима. Другими словами, для описания феномена развития необходимо разрабатывать иную физико-математическую теорию, независящую от гипотезы о существовании инерциальной системы отсчёта и гипотезы об однородности и изотропности пространства и времени.
Наши исследования показали следующее. Если принять, что три сущности системы находятся в гармонии по золотой пропорции, то систему можно описывать бинарной моделью. Например, Солнечная система по модели И. Кеплера (1596 г.) находится в гармонии, по золотой пропорции, поэтому её можно описывать механикой Ньютона (1687 г.): бинарными функциями и бинарными отношениями, свойственными модели материальной точки. Если в обществе ресурсы, производство и потребление принять находящимися в гармонии, то экономику можно описывать бинарной моделью: например, товар - деньги (в науке экономикс). Если принять, что рассматриваемая система находится в гармонии, то её можно характеризовать разными парными категориями: материальное и идеальное, материя и сознание, добро и зло и т.п.
Организация же открытой системы и её подсистем постоянно изменяется и для неё нет ни состояния равновесия, ни состояния гармонии. Но состояние гармонии надо формировать в ней, как условия её оптимального выживания. Поэтому для эффективного социального управления необходима иная физико-математическая теория, учитывающая трёхсущностные взаимодействия.
Каждое физическое тело характеризуется тремя границами: геометрической, тепловой и химической (по составу), которые взаимодействуют между собой, создавая внутренние движущие силы. Каждая организация тела может быть представлена взаимодействием трёх типов осцилляций: продольных, поперечных и вихревых, между которыми может быть внутренняя перекачка энергии и спонтанное изменение её свойств, например, геометрической формы и структурных параметров. Этими трёхсущностными свойствами физических тел пренебрегают все известные физические теории.
Мы обратили внимание на то, какова выбрана модель объекта и его равновесия, таков и получается закон эволюции системы к равновесию.
Модель равновесия материальной точки описывает эволюцию системы, состоящей из материальных точек, к максимальному хаосу и деградации организации системы (второй закон термодинамики), что противоречит существованию и развитию открытых сложных систем и, в частности, живых организмов (парадокс тепловой смерти Вселенной).
Модель равновесия тройственной системы по золотой пропорции описывает её эволюцию к Предустановленной гармонии, что противоречит наблюдаемому естественному отбору организаций систем в природе.
Мы разработали модель равновесия трёхсущностного взаимодействия процессов рассеяния и концентрации энергии и показали, что становление организации сложной системы описывается рекуррентными уравнениями по тройной золотой спирали, не нарушая этого исходного равновесия [2-4}. Такая модель трёхсущностных процессов допускает самодвижение открытой сложной системы за счёт изменения геометрической формы, свойств и структурного состава динамических элементов, направленное на поиск новых способов преобразования поглощенной энергии, вещества и информации. Запоминая оптимальные способы их преобразования, удовлетворяющие золотой пропорции, открытая система может фиксировать и усложнять свою организацию.
Модель равновесия трёхсущностного взаимодействия процессов рассеяния и концентрации энергии представляет собой математический синтез принципов «двоицы» и «троицы» (синтез метода Фибоначчи и статистической механики) на основе введения новых логарифмических функций: мер хаоса и порядка [5]. На основе такой модели равновесия процессов мы установили закономерности развития открытой системы в потоке солнечного излучения на нашей планете в методологии холизма по тройной золотой спирали. Наша модель развития не противоречит факту ускоренного развития популяции человека, установленному Ю.Л. Щаповой [7], модели развития экономики Г. Ицковича и процессу роста сложности организации физической системы на примере процесса полимеризации (образования цепной макромолекулы).
Прикладная ценность
1. Эффективность самоуправления развитием личности, институтов организации общества и государства можно повысить, измеряя сложность организации системы и включая их в отчётные показатели социального управления [6].
2. Природа войн вечна, но организация войн эволюционирует от физического уничтожения противника и его ресурсов через рабство, идеологическое и финансовое закабаления к всеобщему образованию и просвещению, к борьбе со всеми формами проявления невежества. Каждый человек начинает свою жизнь, борясь со своим невежеством, и поэтому в задачи геополитики входит интеллектуальное развитие каждой личности и особенно молодежи.
3. Живая природа творит своё будущее и искусственную среду своего обитания, создавая новые способы преобразования солнечного излучения на нашей планете. И особенно человек может творить осознанно информационные программы для будущей популяции, повышая уровень сложности своей организации и окружающей среды.
4. Интеллект человека сотворил бинарные модели для формирования искусственной среды обитания человечества, ввёл модели и законы движения бинарных частиц под действием внешней силы. Теперь настала пора творить трёхсущностные теории спонтанного преобразования системы в потоке солнечного излучения на нашей планете для понимания и управления организацией живой и косной материи.
Таким образом, принцип тройственности, формализованный в нашей теории, служит основой новой парадигмы, открывающей механизмы развития человека и общества и новые возможности для научно-технического прогресса.
Автор выражает благодарность В.К. Руденко за многолетнюю помощь и редактирование статьи.
1. Азроянц Э.А, Харитонов А.С., Шелепин Л.А. "Немарковские процессы как новая парадигма", Вопросы философии, 1999, №7, с. 94-104.
2. Харитонов А.С. Тройственное видение природы войн. Вестник Академии военных наук, №13. 2005.с.145-150.
3. Харитонов А.С." Структурное описание сложных систем" Прикладная физика, №1, 2007, с.5-10.
4. Харитонов А.С. Фальсификация цели эволюции природы и общества к гармонии - основа информационных войн. Информационные войны, №3, 2010. с. 37-43.
5. Харитонов А.С. Математические начала синтеза принципов дуализма и триединства. ж. Метафизика, М., РУДН, 2012, с.147-155.
6. Харитонов А.С. Эволюция природы, человека и общества к тройственной гармонии. Вестник УМО вузов России, №1. 2010. с.172-188.
7. Харитонов А.С., Руденко В.К. Значение трудов Ю.Л. Щаповой для междисциплинарных исследований. М., МОИП, 23-02 2020. с. 29-31.