1.

Ноосферный Консерватизм – это расширение консерватизма до глобального, где именно биосферно-глобальное становится его мерилом, качеством и принципом оценки. Биосфера – главная идеологема для консерватизма и его основание - потому что главная задача – сохранение Бытия, форм жизни, а не какой-то сдыхающей формы государства, его власти, жалкого властителя или придворного олигарха.

Консерватизм - не про государства.

Это государства и политики должны себя «править» Биосферными Законами. Причём надо чётко понимать: без Биосферного Расширения Консерватизм становится шавко-собачкой при троне или кошельке убийц Биосферы и теряет свою природу и необходимость. Придворно-охранительная шавка не может ассоциироваться с Биосферным Охранителем от Солнца - Кангалом.

Биосфера совершенно не собирается сохранять банкротные монархии, шелудивые демократии вороватых нуворишей! Ноосферный Консерватизм Татура вывлекает зерна консерватизма из властных убогих овальных кулуаров, выводя на мировой простор Бытия, чтобы утвердить Законы Бытия и Мышления, а не Мирового Топора Войны.

2.

Был момент, когда Штаты решили жить по правде, автаркией, по законам природы вместо английских биллей и даже своих конституций. Это породило целую волну интеллектуального сопровождения начиная с нулевых годов 19 века.

Это момент довольно чётко фиксирует Доктрина президента Монро: мы – сами по себе, не лезьте к нам, вот у нас есть зона влияния – Америка, её океанный контур, отвалите. Доктрина касалось, в первую очередь, Англии, которая торпедировала всё Штатовское и по-имперски вероломничала всюду, где могла. Доктрина по тем временам имела явно антиимпериалистический, явно антитехнотронный характер.

Да, не всегда Штаты были зачинателями профанического технологизма. Этот был период явного доминирования почвенно-плантаторского сознания Юга, который кормился от земли, был в неё погружен - вплоть до языческих трансцедентальных сопряжений, выразителем которых стал Генри Торо с его озёрной темой и Ральфа Эмерсона с его Манифестом «Природа» (Nature, 1836).

Несомненным выражением ноосферизма была романная серия Фенимора Купера, пронизанная сочувствием к природным принципам жизни индейцев, которые воспитывали правильных американцев, вроде Ната Бампо – Следопыта, Зверобоя. Однако наступил кризис, который предшествовал Гражданской войне в США: это был отход от почвенного сознания, который воспринялся как предательство принципов автаркии простого, всегда-собственного-труда.

Этот кризис наиболее четко выразился в романе Мелвилла «Моби Дик» (1851 г.).

Так бывает, что национальный роман перерастает по тематике в мировой, так случилось с Моби Диком. Плохо читаемая, полумифическая, полустатистическая, полуисследовательская сага превратилась на сегодня в самый выразительный в символ борьбы Ноосферы за будущее мира против мстительных и алчных предателей Ноосферы и самих себя.

Сюжет читается почти открыто и с сакральными и явными библейскими символами. Моби Дик – гигантский Белый Кит, что подчёркивает мессианскую миссию Света. Он уничтожает китобоев-крохоборов, по контексту сначала европейцев, хамящих в американских внутренних водах, но потом против него встаёт «свой», американец, имени Библейского Предателя царя Ахава, который в своё время в Самарии построил Храм Ваала. При всей сложности источника, царь Ахав стал символом предательства.

И вот в романе Ахав идёт мстить Моби Дику за смерть китобоев! Чудовищно.

Переводя с символического на человеческий, человек идёт мстить Природе за то, что она защищается, причём защищая то, что составляет суть жизни самих мстителей!

Роман закончен в 1851 году с чётким понимаем, что мстительная битва на уничтожение с Белым Китом ничем хорошим для Китобоев не закончится. Так и было: в 1861 году разразилась гражданская война, которая стала поворотной в истории США, началось превращение США в мирового Китобоя – жадного жандарма и террориста. Это был момент предательства Биосферных Принципов, которые нарождались, пусть вяло, в США в эпоху Монро. Но сегодня актуальность Моби Дика возникает под вопросом: ты, мировой Диктатор и Террорист, ты сможешь убить Бытие? И второй вариант: если тебе нужно будет воцариться, но Бытие будет против – ты убьёшь Мировое Бытие?

Наконец: если против тебя выйдет последний в мире Моби Дик, он же кашалот, ты из мести угробишь Моби Дика, последнего в мире?

3.

В потайных мас-штатных дрессингах есть испытание: ты готов убить разум и саму жизнь ради власти? - Многих новеньких неофитов от этого клинит. Мы даём краткий вариант, но суть именно такова: ты готов убить разум и форму жизни, если они не подчиняются? А если само Бытие не подчиняется твоим установкам - ты готов его уничтожить? Понятно, что, если человек говорит «нет», он вылетает из степеней, не допускается к власти в США ни в какие кабинеты. Властный отбор протекает именно через способность убить и Биосферу, и разум, т.е. Ноосферу, в любых её проявлениях в пользу США и неких других.

И это называют они там консерватизмом. Удержание и укрепление личной власти убийц против Мирового бытия, Законов Биоосферы и Ноосферы, они называют консерватизмом. Позор.

Именно поэтому необходимо слияние Законов Биосферы и Ноосферы и Консерватизма, чтобы полосатые дикари и окологосударства не могли спрятать свой произвол за Консерватизмом, поскольку именно Биосферное Расширение позволяет разоблачить негодяйство так называемых американских «консерваторов». Именно Ноосферный Консерватизм Татура противостоит установке США оправдать всё эгидой консерватизма.

Но просто так дело не разрешится. Они делают нам вызов. Формула проста: Мы просто ваше Биосферное Расширение купим.

4.

Итак, сильный вызов: «Мы просто купим Биосферу и ваш разум. Всю и Весь».

Это серьёзно и это важнейший вызов. Чтобы не воевать с Бытием, Биосферой и Ноосферой, их Законами, их нужно просто купить.

Когда нам рассказывают о бизнес-инвест-компаниях, вроде Черной горы, BlackRock, что мол, это про деньги, нет, это не про деньги, это про захват оккупацию, пленение Биосферы и Ноосферы.

Новая версия говорит: не надо убивать последнего Моби Дика, надо просто его купить. Вместе с океаном. Зачем? Чтобы – растиражировать мобидиков! Мы совсем не собираемся бороться с Биосферой и Ноосферой, мы только будем ими управлять.

Это выглядит уже неутопично. Наша киевская Родина скуплена ими уже на 60%. Но это не главное, а главное – постоянное утверждение, что они эффективнее, даже с точки зрения уважения к земле. Смотрите, вещают они, – укропы не могут своей землей управлять, продали всё, уничтожили, подались к нам в откровенное рабство, а мы все восстановим, все раскультивируем – кругом будет сад колоситься.

И важнейшее: да, мы немного поучаствовали в переворотах, свержениях, дестабилизации, войнах, воспитания местных подонков, но, в конечном итоге, – все оказалось на пользу – и перевороты, и даже подонки стали милее - они же сработали на благо благородного плана Черной Горы! И вот уже из мира рабов-предателей раздаются голоса: а чем плох Плен Биосферы? В хороших руках даже дубина процветает!

5.

Наш ударный тезис: Если ты уже один раз и многажды убил Моби Дика, есть ли тебе дело до Биосферы? Расселить всю Биосферу по Зоопаркам и Циркам, Паркам, а Ноосферу – по гнилым университетам, - это её спасти?

- Нам возражают: а почему нет? Чем отличается медведь в зоопарке от медведя в тайге? В Зоопарке он даёт радость людям, живёт хорошо, благостно, никого не убивает, рожает медвежат, все довольны - разве не решение?

Вы даёте второй ударный тезис: хотите купить Биосферу - в Рабство?

- Нам говорят: разрешите для себя вопрос: А является ли свобода для Биосферы генеральным признаком и принципом Ноосферы, а, может быть, это всего лишь временная акциденция, которая упрямилась, пока не появился настоящий её Хозяин?

Нет, говорят они, мы не нарушаем законов Моби Дика, мы их просто купили во благо всех – и для Моби Диков, и для людей, и для Биосферы, – в чём к нам претензия? За что вы нас судите карой от Моби Дика? Вот они у нас плавают и резвятся в океанариумах – счастливо и свободно!

Более того, так мы цивилизуем Биосферу – ведь она, по своему недоумию, позволяла страшные дикости. А в наших руках она полностью лишится ужасов природных издержек, как мы внесем окончательный Разум в Биосферу, будет идеальная Ноосфера! Так, где же вы видите тут угрожающий Топор Мировой Войны? Как раз всё мирно и всемирно! Разве мир не есть главный консервативный показатель отношения к Биосфере? Путь проданной и пусть купленной, но какие претензии могут быть в этом случае, если она, Биосфера переселится в Зоопарк?

Нет смысла спорить с тем, что био-ноо-профанаторы подготовились очень серьёзно и на их руках помимо крапленых есть сильные карты.

6.

Нам необходимо формировать свою колоду сильных карт. Эмоциями тут не поможешь. Любая картинка кровавой схватки кашалота с рыбаками будет уступать океанариуму, где все тираны океана плавают, как пескари на мелководье, мирно общаясь друг с другом – акулы, касатки, белуги, кашалоты.

Ноосферный Консерватизм Татура – это доктрина о мировом Целом, где приоритет законов Целого не обсуждается. И не из сусальных эмоций, а чёткого понимания: любое нарушенное и невосстановленное Целое – навлекает Месть Биосферы – либо в форме уничтожения обидчика, либо самоубийства. Как хорошо выражено в романе «Моби Дик».

Так вот, если для создания зоопарка для медведей и океанариума для кашалотов нужно сотрясти ради газа почву на километры вниз, что нарушит все мыслимые и немыслимые почвенные балансы, то это как? Это тоже про «цивилизование» Биосферы?

А если Биосфера мстительно поглотит в образовавшиеся полости всю мировую воду, как это происходит сейчас по всеми миру пока в относительных количествах – что делать будете, полосатые цивилизаторы? Или сотни уже убитых рек и десятки высохших аралов не в счёт? Не считается? То есть спасенный Моби Дик путем уничтожения сотен рек и миллионов раков – это не в счет?

Если по законам Целого начнем вести счёт, что делать будем, творцы войн и катастроф?

А ничего! Заткнуть свою полосатую пасть и садиться за парту Ноосферного Консерватизма.

Пока не воспламенеет Восстание МобДиков Биосферы и не посадит вас на ваш Кол перед вашим Чёрным Домом.