Современная социокультурная ситуация в мире обнаруживает феномен отсутствия авторитетов, а также проблему тотального недоверия общественным институтам [Stoker, 2017, р. 35–36], что привело к распространению «теорий/культуры заговора», относящихся к различным сферам человеческой жизни [Barkun, 2003; Birchall, 2006; Boyer, 2004; Bratich, 2004, 2008; Brotherton et al., 2013; Brotherton, 2015; Camp, 1997; Coleman, 2006; Harambam, Aupers, 2021; Goodrick-Clarke, 2002; Russell, 1953; Wood et al, 2012; Айк, 2008; Багдасарян, 2000, 2021; Бразертон, 2017; Буровский, 2022; Бэкон, 1962; Деружинский, 2010; Золотов, 2004; Коулман, 2005; Найт, 2010; Мухин, 2004, 2021; Немировский, 2007; Перетолчин, 2014; Соколов, 2017, 2026; Спиридонов, 2019; Хлебников, 2014].

Википедия дает такое определение данному явлению, которое в последнее время значительно актуализировано некоторыми событиями в мире. «Теория заговора (от англ. conspiracy theory), конспирология (от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος) – объяснение событий или ситуаций (реальных или вымышленных) как последствий заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных, в том числе стремящихся к захвату власти над миром, в ситуации, когда другие объяснения более вероятны; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие. Термин имеет отрицательную коннотацию, подразумевая, что апелляция к заговору основана на предрассудках или слабых доказательствах. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. Конспирологические убеждения расходятся с научным консенсусом и общепринятым мнением учёных и других экспертов. Теория заговора представляет собой убеждение, что процессы, обычно рассматриваемые как развивающиеся спонтанно, являются результатом сценария, спланированного группой лиц.

Основополагающая идея теорий заговора базируется на том, что истинная/адекватная картина мира фальсифицируется фактором, получившим название «научный консенсус» – коллективные позиции и мнения сообщества учёных (предполагающие общее согласие, но не обязательно единодушие) в определённой области науки в конкретный момент времени. Научный консенсус который хотя и не является научным аргументом и аспектом научного метода, часто выступает базовым принципом научных исследований и их результатов. Он достигается через научный дискурс – научные конференции и публикации, а также специальные издания, посвящённые краткому изложению текущего консенсуса, или научной парадигмы в какой-либо области, выпускаемые научными структурами. Учёные, даже с мировым именем (например, Люк Монтанье, Luc Montagnier, Кэри Муллис, Kary Mullis и др.), подвергающие сомнению текущую парадигму, серьёзно критикуются за свои оценки научным сообществом и даже изгоняются из него.

Критика направлений научного консенсуса проистекает из внутренне присущей науке неопределённости, когда теории не могут быть окончательно доказанными, но опровергнуть их можно легко, когда «даже многих тысяч фактов не хватит для того, чтобы полностью обосновать теорию, но достаточно лишь одного факта, чтобы ее опровергнуть». В публичных дебатах на политические темы утверждение о том, что среди учёных на эту тему существует консенсус, часто используется как аргумент для утверждения верности теории и поддержки для предлагаемого образа действий теми, кто получает выгоду от стратегии, основанной на этом консенсусе.

Приведем список основных теорий заговора, которым верят некоторые люди:

• утверждается, что люди, верящие в теории заговора, характеризуются особым «конспирологическим» мышлением, или недостаточным, «шизодным» мышлением, что актуализирует изучение механизмов мышления [Akin, Landrum, 2017; Barron et al, 2018; Boukes et al, 2015; Bronstein et al. 2018; Brossard et al. 2009; Brotherton, French, 2014; Brotherton et al, 2013; Bruder et al, 2013; Burnham et al 2018; Cacioppo et al, 1996; Campitelli, Labollita, 2010; Cappella et al, 2015; Covington et al, 2016; Dagnall et al, 2015; Darwin et al, 2011; Einstein, Glick, 2015; Grzesiak-Feldman, Ejsmont, 2008; Haught, 1995; Hayes, 2018; Hofstadter, 1965; Holm, 2009; Imhoff, Bruder, 2014; Jolley, Douglas, 2014; Kahan, 2017; Kahan et al. 2017; Kahneman, 2011; Kunda, 1990; Landrum, Olshansky, 2019; Landrum et al. 2019; Lewandowsky et al. 2013; Lewis et al. 2015; Metz et al, 2018; Olshansky, 2018; Pennycook, Rand, 2019; Pennycook et al, 2012, 2015; Petty, Cacioppo, 1986; Samejima, 1969; Stojanov, Halberstadt, 2019; Stroud, 2008; Suldovsky, 2016; Swami et al. 2011, 2014; Taber, Lodge, 2006; Uscinski, Olivella, 2017; Valkenburg, Peter, 2013; Weisberg et al. 2018; Yeo et al, 2015], в том числе механизмов мышления в контексте разнообразных логик и условий процесса мышления [Delgrande, Schaub, 2003; Dubois, Prade, 1991; Falappa et al, 2002; Fermé, 2000, 2010; Fermé, Hansson, 2010; Fermé et al, 2003; Friedman, Halpern, 1999; Gabbay et al, 2003; Gärdenfors, 1990; Hansson, 1999, 2010; Harper, 1977; Jin, Thielscher, 2008; Johnson, Shapiro, 2005; Kelly, 1998; Konieczny, Pérez, 2000; Lang, Torre, 2008; Levi, 1977, 1980; Lindström, 1991; Liu, 2002; Makinson, 1997; Martins, Shapiro, 1988; Meyer et al, 2005; Nayak et al, 2003; Nebel, 1998; Olsson, 2003; Paglieri, 2006; Pagnucco, 1996; Parikh, 1999; Peppas, 2004; Plaza, 1989; Priest, 2001; Rabinowicz, 1995; Revesz, 1993; Rott, 2009; Ryan, Schobbens, 1997; Segerberg, 1997; Sen, 1997; Spohn, 2010; Tamminga, 2001; van Ditmarsch, 2005; Wassermann, 2001; Weydert, 2005; Williams, Sims, 2000; Winslett, 1988; Zhang, 2010; Zhuang, Pagnucco, 2010];

• космические фальсификации: космоса не существует, а МКС – это театр [Тимовский, 2023], «летающих тарелок» не существует, «лунная афера/заговор» (американцы не были на Луне) [Cranny, 1970; Kaysing, 2017; Lewandowsky et al, 2013], американское правительство общается с инопланетянами и др.;

• так называемая «афера 11 сентября 2001 года» (башни-близнецы в Нью-Йорке якобы были взорваны изнутри [Blanchard, 2002; Asquith, 2006; Swami et al. 2013], Хайко Шенинг, Heiko Schöning), которая, как утверждается, решила много проблем для американской элиты в краткосрочной перспективе (А.И.Фурсов), а также подобные события (потопление британского лайнера «Лузитания» германской подлодкой U-20 7 мая 1915 года у берегов Ирландии, что послужило поводом для вступления США в Первую мировую войну; внезапная атака Японии 7 декабря 1941 года на военно-морскую базу США на Гавайях Перл-Харбор, что послужило поводом для вступления США во Вторую мировую войну; инцидент в Тонкинском заливе в августе 1964 года, что послужило поводом вступления США во Вьетнамскую войну, и др.);

• «фальсификации истории», «заговор историков», «заговор художников-руинистов», «гиганты прошлого» (история имеет другую периодизацию и другое содержание, в древности существовали люди с анатомией, не свойственной современному человеку, «великая ревизия архивов в середине XIX века» и проч.), и др., которые базируются на таких мнениях, концептах, феноменах, как «гипотеза фантомного времени» (Гериберт Иллиг, Heribert Illig, Флорин Диаку, Florin Nicolae Diacu [Illig, 1997; Diacu, 1996]), «супердержава Тартария» [Rubiés, 2000; Барандеев, 2011; Герберштейн, 2008; Фоменко, 2006; Кинсбурский, 2008; Петров, 2013], существование развитой цивилизации, уничтоженной в XVIII–XIX веках, «реконструкция истории», «альтернативная история», «запретная археология» [Бейджент, 2004; Данилов, 2000; Кремо, Томпсон, 1999], «праславянская письменность этрусков, создавших древний Рим» [Данилов, 2000], заболевания «историческая меланхолия», «одержимость прошлым» в первой половине XIX века; глобальная катастрофа в XVIII–XIX веках, теория «пустых городов» (конспирологическая концепция, утверждающая, что фотографии XIX века, изображающие величественные, но безлюдные улицы европейских и американских городов, свидетельствуют о недавней глобальной катастрофе/«великом забвении», уничтожившей цивилизацию), монголо-татарского нашествия не было и др. [Никольский, 1924; Морозов, 2000; Новая хронология, 1995; Носовский, Фоменко, 1996; Татур, 2002; Rohl, 1992, 1995; Делягин, 2022; Кошеленко, 2000; Никифоров, 2009; Новиков, 2012; Попова, 2019; Удодов, 2025; Фроянов, 2020; Цыганов, Бухарин, 2007; Цыганов, Кадымов, 2014; Чумиков, 2023; Чупров, 2013; Янин, 2000];

• фальсификация физической картины мира (во времена становления современной физической картины мира из нее был убран эфир как существенный ее элемент) [Шипов, Гаряев, 2018; Акимов, Шипов, 1996; Ацюковский, 2003; Болдырева, 2022; Голубев, 2022; Горбацевич, 2025; Дорохов, Эткин, 2026; Дорохов, 2025, 2026; Лукаш, Рубаков, 2008; Стахов, 2005; Магницкий, 2021; Менделеев, 1910; Мисюченко, 2009; Низовцев, 2017; Петров, 2010; Петров, 2018; Тесла, 2003; Эткин, 2008, 2015; Dorokhov, Etkin, 2023; Clowe, D. et al., 2006];

• теория «мёртвого Интернета» (Dead Internet Theory) – конспирологическая теория, утверждающая, что начиная приблизительно с 2016–2017 годов основная часть контента в интернете создаётся ботами и системами искусственного интеллекта, а не реальными людьми [Mariani, 2023; Muzumdar P. et al, 2025; Sommerer, 2025; Walter, 2024],

• «Интернет читает наши мысли», «искусственный интеллект/нейросети читают наши мыслы» как феномены «сетевого мышления» [Wilson, 2011; Тарасенко, 2002],

• эффект Манделы (феномен «ложной коллективной памяти», когда у большого количества людей совпадают воспоминания о событиях или деталях, противоречащие реальным фактам; феномен назван в честь Нельсона Манделы, так как многие были уверены в его смерти в тюрьме в 1980-х, хотя он умер в 2013 году) [Сабанчеев, 2021; Ассман, 2004, с. 267; Барт, 2014, с. 293; Лосев, 1991, с. 24; Лофтус, 2011; Мегилл, 2007, с. 398; Солсо, 2006];

• тайное (мировое, теневое, глубинное, герметичное, глобальное) правительство, Бильдербергский клуб, «темная элита», новый мировой порядок, масонский заговор, заговор иллюминатов, тайные общества, мировая закулиса, глобальный предиктор – гипотетическая политическая организация, управляющая человечеством, когда некое тайное общество масонов (иллюминатов, рептилоидов и др.) оказывает влияние на социальные/исторические события, в том числе реализуя «надзорный капитализм», «бесструктурное управление», «мягкое управление», «проект хаотизации», «левый оверштаг», проект «15-минутных городов», «великую перезагрузку», «инклюзивный капитализм», «цифровой концлагерь», «тотальное чипирование» и др. Мировой процесс движется посредством взаимодействия «сил Инь и Ян» – двух кланов, сплоченных вокруг семей Ротшильдов и Рокфеллеров [Barkun, 2003; Brotherton et al., 2013; Brotherton, 2015; Collins, 2006; Coughlin, 1999; Evon, 2020; Goodman, 2020; Fenster, 2009; De Hoyos, 2011; Harambam, Aupers, 2021; Hatch, 1962; Hughes, 2004; Inman, 2020; Kamm, 2020; Mahabarta, 2020; Melley, 1999; Revell, 2023; Rothkopf, 2008; Slobodian, 2020; Sommer, 2020; Wells, 2006; Wells, 2020; Айк, 2008; Багдасарян, 2000, 2021; Жвалевский, 2019; Найт, 2010; Немировский, 2007; Сенченко, 2020; Соколов, 2017; Хлебников, 2014];

• замещение белого населения, исламизация Земли, теория «Великое замещение» (теория заговора, согласно которой при бездействии или прямом содействии элит осуществляется постепенный процесс замещения «белого» населения Франции, а также всей Европы в целом другим населением – арабами, берберами, африканскими чернокожими и вообще представителями народов, традиционно проживающих на территории Африки и Ближнего Востока) [Bergmann, 2018; Camus, 2023];

• адренохромный заговор (согласно конспирологической версии, некие «мировые элиты» – высокопоставленные политики, знаменитости, деятели культуры, журналисты – якобы участвуют в кровавых ритуалах, в ходе которых мучают детей, после чего из их тел извлекают адренохром как мощное психоделическое вещество) [Mastro, 2026];

• фальсификации строения/формы Земли (Земля плоская, она имеет другую, нешарообразную форму, а если шарообразную, – то она полая) [Bernard, 1963; Burgoon et al. 2011; Choi, 2007; Dryer, 2018; Dubay, 2014, 2016; Dawson et al. 2018; Garwood, 2007; Heigl, 2017; McIntyre, 2019; Kafton-Minkel, 1989; Kikas, 2004; Landrum et al. 2021; Lewis, 1979; McCloskey, 1983; Ross, 2018; Shtulman, 2017; Standish, 2006; Schadwald, 1980; Silva, 2019; Raymond, 2007; Wolchover, 2016; Дьюбай, 2019, 2020; Иванов, 2025; Кольцов, 2012; Славин, 2004];

• трансгуманистическая парадигма человеческой цивилизации (идеология и философское движение, предлагающее использовать достижения науки, таких как ИИ, биотехнологии, нанотехнологии, для улучшения физических, когнитивных и эмоциональных возможностей человека; цель – преодолеть биологические ограничения, такие как старение, болезни и смерть; она переходит от «лечения» болезней к радикальному «улучшению» человека, стремясь к созданию постчеловека) [Криман, 2019; Фукуяма, 2008; Ferrando, 2013; Fukuyama, 2002, 2003; Gergen, 1991; Grene, 1995; Hayles, 1999; Ihde, 1993. 2003; Kass, 2002, 2006; Little, 1998; McKibben, 2003; Parens, 1998; Poster, 1990; Soper, (2003; Stock, 2002; Stone, 1995; Turkle, 1984, 1995; Weiss, 2008];

• программа формирования постчеловека как нового подвида Homo sapiens [Гагарин, Новопашин, 2020; Денисов, Денисова, 2013; Криман, 2019; Слотердайк, 2001; Ferrando, 2013; Fukuyama, 2002; Huxley, 1957; More, 2010; Sloterdijk, 1983],

• «гомосексуальный план», gay agenda (термин, используемый консервативными и ультраправыми кругами для описания предполагаемых действий ЛГБТ-активистов, направленных на легитимизацию однополых отношений, изменение традиционных семейных ценностей, введение антидискриминационных законов и достижение равенства в правах) [Wagner, 2020];

• американского президента Джона Кеннеди убили спецслужбы США, косвенным доказательством чего считают факт, согласно которому более 50 человек, так или иначе причастных к данному событию, ушли из жизни в течение короткого времени после убийства презизента [Дуглас, 2019; Douglass, 2010];

• «культурный марксизм» (западный марксизм как усилия учёных и интеллектуалов по «подрыву» западной культуры) [Buchanan, 2001; Jamin, 2014];

• заговор «сгорбленнаая осанка» (в школах ученики сидят за партами, а не стоят за конторками, современная мода ориентируется на одежду, заставляющаяся сутулится, мебель работает на искривление осанки), что подрывает социальное и соматическое здоровье человека [Балановская, 2023; Базарный, 2011];

• заговор моды на «кастрацию мужчин» (обтягивающая одежда и белье мужчин приводят к снижению уровня репродуктивного материала в мужских организмах) [Харченко, 2012];

• заговор «большой фармы» (Big Pharma), пищевого лобби (Big Food), табачного и алкогольного лобби против здорового способа жизни («пищевая стерилизация населения» [Ehrlich et al., 1977], когда современная медицинская индустрия не заинтересована в здоровом населении нашей планеты, с этой же целью внедряются ГМО, распространяются химтрейлы, делаются инъекции, прививки, «коронобесие», «дрожжевая фобия», уничтожается белое население планеты (теория «великое замещение»), превращая ее в «цифровой концлагерь» и проч.) [Henigкци, 1997; Zhao et al, 2011; Ермакова, 2009];

• заговор «глобальное потепление», «заговор климатологов», «зеленая повестка» (понимается как совокупность организованных попыток принизить значение, отвергнуть или объявить несуществующим политический и научный консенсус о масштабах глобального потепления, его опасности или его связи с человеческой деятельностью исходя из коммерческих или идеологических мотивов; заговор направлен на снижение численности населения в том числе благодаря внедрению «зеленой повестки» с целью уменьшения количества энергоемких производств) [Dunlap et al, 2011; Hoggan, Littlemore, 2009; Klein, 2011; Oreskes, 2004; Powell, 2017; Kahan et al, 2012];

• заговор «протоколы сионский мудрецов», «еврейский заговор» («Протоколы сионских мудрецов» –документ, якобы созданный с антисемитскими целями, в котором излагаются планы евреев по установлению мирового господства и разрушению христианского мира [Платонов, 1999]), близкий таким теориям, как «план Даллеса», проект «золотого миллиарда», «мировое правительство» и др. [Fedor, 2013; Хлобустов, 2012];

• заговор «этническое оружие» (А.И.Фурсов) [Раджабов, 2022],

• заговор «генетическое оружие» [Берёзкина и др., 2015; Кувырченкова, Черевко, 2023; Дамба и др. 2018],

• заговор «климатическое оружие», HAARP (англ. High Frequency Active Auroral Research Program – программа исследования ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн); это гипотетическое оружие массового поражения, предназначенное для целенаправленного изменения погодных условий (температуры, осадков) или разрушения природной среды в военных целях [Понятов, 2013; Взаимодействие…, 2014; Baird, 2011; Flock, 2012; McConnachie, Tudge, 2013; Острецов, 2002; Корытный, Веселова, 2022],

• заговор «шапочка из фольги» (конспирологи верят, что такой головной убор блокирует электромагнитное излучение, защищая мозг от: слежки и чтения мыслей, контроля сознания со стороны правительств, инопланетян или тайных организаций, психотронного или «5G»-воздействия) [Ковальчук, 2022],

• заговор «угроза возможности возникновения пандемии», «медицинская диктатура», «движение антиваксеров», «коронобесие» (доктора медицинских наук: А.А.Редько, Д.В.Иванов, В.А.Шафалинов, П.А. Воробьёв, Джуди Валийман (Judy Wilyman), Нобелевские лауреаты: Люк Монтанье, Luc Montagnier, Кэри Муллис, Kary Mullis), «биолабораторный заговор»: США создали более 120 биолабораторный в более чем 30 странах якобы для неблаговидных целей [Aydin, 2020; Browne et al, 2015; Gerber, Offit, 2009; Hilton et al, 2006; Kassam, 2020; Maja, et al 2024; Michaels, 2008; Shmerling, 2020; Taylor, 2020; Wilyman, 2015; Landrum et al, 2018; Zhao et al. 2011; McKee, Bohannon, 2016; Гречаный, и др., 2020; Европейская комиссия, 2019; Четверикова, 2021; Романовский, 2020; Воронов, 2021; Коток, 2010; Левин, Левина, 2022; Миллер, 2011; Мухин, 2021; Червонская, 2008; Буркова, Феденок, 2020; Панчин, 2021; Харитонова, 2021],

• заговор «истребление ученых» (якобы истребляют ученых по всему миру, занимающихся прорывными исследованиями: так, за 15 лет загадочно погибли более 70-ти представителей научной элиты РФ; загадочна судьба 30 человек, потерявших память; интерес представляет и якобы массовое исчезновение в мире вирусологов перед Ковид, и др.) [Карюков, 2016; Малышев, 2020],

• заговор «репрессия ученых, сделавших прорывные открытия в области медицины» (например, Туллио Симончини, Tullio Simoncini, якобы открывший механизм онкозаболеваний и методы их лечения и которого Википедия определяет как «деятеля псевдонауки», а в 2015 году он был осуждён за непредумышленное убийство и мошенничество) [Simoncini, 2005, 2007; Shahid, 2019],

• эсхатологический проект «Третьего храма», с которым связаны пророчества о Конце света, пришествии Мессии (или Махди) и приходе Антихриста, престолом которого якобы должен статьТретий храм [Грисенко, Русняк, 2023; Бенсон, 2001],

• заковор, который гласит, что «ВМФ» (Междунадродый валютный фонд, International Monetary Fund, IMF), Всемирный банк (The World Bank), «Вашингтонский консенсус» (свод базовых неолиберальных экономических рекомендаций, разработанных в 1989 году Джоном Уильямсоном, John Henry Williams, для стран Латинской Америки и активно навязывавшихся МВФ и Всемирным банком развивающимся государствам по всему миру;. по мнению некоторых экономистов, данный «консенсус» был разработан с целью разрушения экономик стран Третьего мира; в апреле 2011 года Доминик Стросс-Кан, Dominique Gaston André Strauss-Kahn, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощенными экономическими взглядами и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», а причиной кризиса 2008–2009 годов стало именно выполнение правил данного консенсуса) разрушают экономики стран мира (Джозеф Стиглиц, Joseph Eugene Stiglitz) [Stevenson, 1999; Wade, 2002; Мосейкин и др., 2022];

• заговоры «политика замещения русского народа», «Россия – сырьевой придаток Запада», «ЦБ РФ служит США», «ЦБ РФ является филиалом МВФ» и др. (В.В. Пякин) [Казанцев, 2014];

• территориальные фальсификации (Австралия, Антарктида – территории, правда о которых скрывается) [McCrary, 2022];

• заговоры «матрица», «среда как функциональная оболочка» (фильмы «Матрица», 1999, «Шоу Трумана», 1998, «Ванильное небо», 2001, «Начало», «Черное зеркало», 2011 и др.), реальность, генерируемая нейросетями (GenAI), Глобальным интеллектом и др. [Belič, 2014; Bostrom, 2012, 2014; Kelly, 2017; Veselov, 2025; Virk, 2025; Youvan, 2024; Никитин, 2026], множественные миры [Everett, 1957, 1963; Вигнер, 1968; Byrne, (2010; DeWitt, Graham, 1973; Wheeler, 1957], парадокс «Наблюдатель» [Wheeler, 1957; Pribram, 1981; Vails, Esckartsberg, 1981; Bohm, 1980; Искаков, 1987, 1988; Никитин, 2026],

• заговор против перпетуум мобиле [Фролов, 2003; Тесла, 2003; История вечного двигателя, 2009] (якобы существуют принципы и механизмы «свободной энергии», против которых выступает официальная наука) и торсионных полей [Акимов, Шипов, 1996];

• фальсификации касательно «жизни после жизни» [Moody, Perry, 2023; Моуди, 1994, 1996, 2021; Моуди, Перри, 2006; Гроф, Халифакс, 1981; Калиновский, 1991; Osis, 1961];

• утверждения о психотропном и психотронном оружии, пси-оружии также могут относить к лживым нарративам, имеющим признаки теории заговора [Золоторёв, 2009; Грачев, 2003; Баришполец, 2013; Холодный, 2017; Рубель и др., 2016; Новиков, 2011; Винокуров, Гуртовой, 1993; Афонин и др., 2017];

• фальсификации касательно различных направлений и методов исследования мира: гомеопатия/релиз-активность, феномен дальнодействия, биорезонансая терапия и энергоинформационная медицина, акупунктура и апитерапия, аюрведа, иридодиагностика, лечение биополем, экстрасенсорика, вибрационная медицина, лечение светом, литотерапия, кодирование, метод Бейтса, остеопатия, радионика, парапсихологические исследования, параметрический резонанс, память воды, водяной двигатель, дианетика (Р.Хаббард), учение об оргонной энергии (В.Райх), «пирамиды в пропорциях золотого сечения», микролептонная концепция А.Ф.Охатрина, лозоходство, пассионарная гипотеза этногенеза (Л.Н.Гумилев), холодный термоядерный синтез (И.С.Филимоненко). астрология, нумерология, телегония, уфология, феншуй, хиромантия, теория эфира, НЛП, ДНК-генеалогия А.А.Клесова, волновой геном П.П. Гаряева, теория здоровья А.А.Микулина, концепция времени Н.А. Козырева, теория морфического резонанса Р. Шелдрейка, исследования истории А.Т.Фоменко, Г.В. Носовского, исследования А.Е.Акимова, Г.И.Шипова, Ф.Я.Шипунова, А.Й. Вейника, Х.В Ханцеверова, А.П. Дуброва, Г.Н. Дульнева, Н.Н.Вашкевича, соционика Аушры Аугустинавичюте, чаромутие П.А.Лукашевича и др. [Bauer et al, 2007; DeMeo, 1989; Lassek, 1997; Nisbet, Scheufele, 2009; Schmidt, 1973, 1974, 1975, 1976; Sheldrake, 1981, 2001, 2003; Авраменко и др., 1989; Аугустинавичюте, 1998; Васильев, 1963; Васильев, 1964; Вашкевич, 2010; Вознюк, 2024, 2026; Вопросы психогигиены…, 1980; Голод, 2000; Джан, Данн, 1995; Дубров, 2006; Дубров, Пушкин, 1989; Дульнев, 2004; Жигалов, 2011; Злоказов и др., 1980; Кажинский, 1962; Кернбах, 2013, 2014; Клесов, 2013, 2024; Колтовой, 2023; Коротков, 2001; Лупичев, 1990; Менде, Дубровин, 2016; Мишлав, 1995; Охатрин, Татур, 2009; Пушкин, 1980; Райх, 1997; Смирнов, 2007; Стефанов, 2004; Фатей неистовый, 2008; Фрейджер, Фейдимен, 2006; Филимоненко, 1992; Хаббард, 1993; Ханцеверов, 1996, 1999, 2002; Шатилов, 2008];

• к этому ряду можно присовокупить теории заговора, входящие в контекст борьбы с некоторыми научными открытиями (например, с критикой теории Эйнштейна), астрологическими и экстрасенсорными «исследованиями» в Минобороны, МЧС, МВД, Государственной думе и др., которые в РАН связывают со «лженаукой» (псевдонаукой, паранаукой, альтернативной наукой, нетрадиционной наукой, народной наукой – народная педагогика, народная метеорология и др.), а людей, сделавшие эти открытия, называют «лжеучеными»; утверждается, что современная научная отрасль, стремящаяся вырабатывать объективную информацию, легко и результативно критикует и ниспровергает приведенные (и другие) образцы теорий заговора, не имеющие, как утверждается, валидных оснований, не соответствующие критериям научности и проч. [Александров, Гинзбург, 1999; Александров, 2013; Кругляков, 2001, 2002; Маркин, 2024; Подорванок, 2013; Романов, 2023; Соколов, 2017; Фальсификация…, 2011; Finn et al, 2005]; при этом интерес представляет и то, что когда некоторые исследователи сравнивают борьбу официальной науки со «лженаукой» с репрессиями, которым в СССР подвергались такие перспективные научные направления, как генетика и кибернетика, то представители официальной науки неизменно отвечают: «это другое»,

• и др.

По мнению одного из влиятельнейших борцов со лженаукой, академика РАН А.М.Круглякова, "лженаука – это в каком-то смысле верхоглядство, попытка "протащить" утверждение, противоречащее существующему набору фактов, взглядов, представлений…".

Как полагают некоторые исследователи, данное утверждение, ставящее крест на любом оригинальном исследовании, проистекает из установки управляющих элит тормозить развитие науки и техники, однако "Если мы будем придерживаться только тех законов, которые подкреплены лишь сегодняшним опытом, никаких серьезных открытий сделать не удастся. Прорыв к новым состояниям науки достигается поэтому не на пути рациональных объяснений и доказательств. Напротив. Новое может быть завоевано лишь благодаря "опасным" поворотам мысли, порывающей с рассудительностью. Опираясь на такие "иррациональные скачки", ученый оказывается в состоянии разорвать жесткий строй мысли, который ему навязывают дедукция и логика" [Сухотин, 1978].

формате PDF (863Кб)