|
|
Сергей А. Алферов
(общее название «Россия+»)
Содержание
= Таблица-1 «Концептуальные социально-экономические модели»
= Методические и организационные основания проектирования
I. Модель в исходной ситуации «чистого листа», т.е. идеальное решение
= * = Существующие концепты социально-экономических моделей
=0= Общая постановка проекта в «концептуальных линиях»
=1= Упорядоченный комплекс задач
(1), (2), (3а), (3б), (3в),
Таблица-2 «Постановочные задачи»
Таблица-3а «Сборная оценка задач»
Таблица-3б «Важность задач»
Таблица-3в «Срочность задач»
Таблица-4 «Приоритет задач»
(4), (5а), (5б) (6а), (6б),
Таблица-5а «Соотнесение задач по Генеральным линиям»
Таблица-5б «Итоговая: кластеры задач»
(6) Таблицы 6а и 6б «Социальные системы – Задачи»
=2= Упорядоченный комплекс механизмов
:1: «Хозяйственник»
«Задача-1», «Задача-2»,
«Задача-5», «Задача-13»
«Задача-23», «Задача-26», «Задача-27»
:2: «Рационализатор»
«Задача-4», «Задача-25», «Задача-29»
:3: «Настройщик»
«Задача-3», «Задача-12», «Задача-18»
:4: «Фундаменталист»
«Задача-6», «Задача-9», «Задача-16», «Задача-22»
:5а: «Основатель»
«Задача-8», «Задача-11», «Задача-14»
:5б: «Основатель»
«Задача-7», «Задача-30»
:5в: «Основатель»
«Задача-15», «Задача-17»
:6а: «Гармонизатор»
«Задача-10», «Задача-19», «Задача-20»
:6б: «Гармонизатор»
«Задача-21», «Задача-24», «Задача-28»
(7а, 7б и 8) Таблицы «Задачи-Механизмы» и Таблица «Ценности-Механизмы»
(9) Хозяйственный механизм
=3= Управленческие комплексы
(1) Комплекс макро-параметров управления («Хозяйственник»)
(2) Пакет правовых норм, восстанавливающих дееспособность («Фундаменталист»)
(3) Комплекс политико-управленческих институтов («Основатель»)
(4) Модель развивающего самоуправления («Гармонизатор»)
= = = Пред-Послание к Разделу-II
II. Проект в текущей ситуации реальных преобразований
=1= Формулировка комплекса вызовов и проблем (которые необходимо преодолеть/перестроить)
Ресурсы, которыми обладает Россия.
=2= По п.Б-1 уточнение таблиц в пунктах А-1б, А-2б и А-4
=3= Рассчитанный бюджет РФ исходя из нового комплекса параметров управления
=4= Под-проект изменений законодательства. В т.ч. особенности правового режима.
=5= План ввода в действие новой модели управления (в т.ч. конкретные структуры и должности по вопросу «Как»). Меры поддержания конструктивности и поступательности в переходный период.
Приложения
0. Понятие «проекта»
1. Цели и План по Разделам I и II
2. 17 рисунков
3. Мировоззрение (тезисы)
4. Концептуальная постановка
5. Мета-основания экономики
6. Хозяйственный механизм
7. Аккумулирование социальных расходов
8. Гармонизация распределения доходов
9. Экономическая ремиссия
10. Преференция дара
11. Мировой патент
12. Локальный Экономический Субъект
13. Денежно-финансовая система
14. Новые международные отношения
15. Пенсионная система
16. Экономические системы от земли
17. Интегральная система качества
18. Система охранительства
19. Элита и Товарищество
20. Иерархии и центры власти
21. Управление «Централизованность-Распределённость»
22. Технологический трансферт
23. Судебная система
24. Центр - Периферия
25. Ценообразование
26. Национальная Инновационно-Инвестиционная Система
27. Макро-параметры управления
28. Экономика и Этика
29. Идеологизация
30. Будущее и столица
31. Катехизис общества
32. Катехизис экономики
33. Устойчивость и риски новой социальности
34. Социальное проектирование – содержание и порядок
35. Структуры социальных отношений
36. Гордость и гордыня
37. Суд над капитализмом
38. Новая реальность: «Я» и «Мы»
39. Психологические основания будущего
40. Нормальные основания правовой системы
41. Пояснения к законодательному Пакету
42. План-график вступления в действие законов
43. Указ «О порядке мер по устроению государственности»
44. Указ «О финансовой системе РФ»
45. Указ «О государственности»
46. Указ «О преемственности, контроле и оценке деятельности власти»
47. Указ «Об основах экономической деятельности»
48. Указ «О Национальной Инновационно-Инвестиционной системе»
49. Указ «О Системе Организации Труда»
50. Указ «Об институтах социально-экономических исследований и экспертиз»
51. Указ «О культуре СМИ в обществе»
52. Социальное и Сакральное
Методические и организационные основания проекта
«Проект» понимается разными людьми в позиции «что» и в позиции «как». У них может быть разное сочетание; в меру обстоятельств. Причём процесс реализации «как» всегда вносит коррективы. Это надо учитывать при чтении последних глав, когда речь пойдёт об исполнении/реализации. При этом, чтобы снять излишнюю исходную требовательность, прочитайте Приложение-0.
В начале Приложений приведены методические материалы по организации проектирования в составе 3-4 участников, что оптимально. В тексте формулирования Целей проектной группы и Порядка работы (см. Приложение-1) есть Таблица, в которой дано распределение ролей по этапам в ситуации 3-х участников. Подробности прохождения этапов описаны далее.
Мы приводим эти материалы, чтобы другие группы могли оттолкнуться от них в организации своего формулирования. В Приложениях присутствуют также все шаблоны таблиц. Заполненные таблицы приводятся в тексте описания. Общий подход – минимализм, последовательность и структурность. Общий формат – «Пояснительная записка»
Основная работа проведена в составе одного человека, с помощью замечательных людей, (которые указаны в тексте и которых мы благодарим). При этом главная помощь была необходима при расчётах вариантов бюджета.
= I = Модель в исходной ситуации «чистого листа», т.е. идеальное решение
Текущие концептуальные модели и Хозяйственный механизм
Описание Раздела-I одним автором (то есть отсутствие необходимости согласования и соответствующего выстраивания процесса) дало возможность и целесообразность данную тему сделать первой. Привязка типовых Хозяйственных механизмов (ХМ) к конкретным моделям делалась в соответствии с Приложением-4. А в Приложении-16 есть некоторые аспекты моделей в соединении.
Таблица «Концептуальные социально-экономические модели» приведена на предыдущей странице. Таблица содержит не заполненные ячейки – её полнота не было задачей. Некоторые авторы по своим позициям могли присутствовать в нескольких строках, но было ограничение 2-мя.
В отношении «Красного проекта» со множеством потенциальных соавторов – приведённый краткий пул финансовых механизмов объединяет их. В остальном возможные их нестыковки – это «вкусовое» и дополняющее (текущий опыт/подход/стиль при одних принципах и приоритетах).
Общая постановка проекта в «концептуальных линиях»
(=0= Концептуальные постановки, как исправления некоего генерального бытийного искажения, последовательно порождающего проблемы)
В группе не может быть людей без концептуального (целе-ценностного) принятия друг друга. Практическая же общность на стратегическом уровне сопоставится на постановочном этапе.
Генеральное искажение – так можно назвать то, в чём собирается вся нестройность, и из чего следуют уже отдельные неправильности, несуразности. Оно может быть не одно. В любом случае отдельный «проектант» – по своим фильтрам восприятия, своему призванию – должен пройти по всем своим проектным смыслам, чтобы найти в причинах формулирования нечто общее, как общую точку исправления некой неправильности, из которой и следуют последующие проблемы. Вопрос: Что такое существует – причём уже привычно для многих – из установок которого и продуцируется нечто уже деструктивное?.. Из ответа на этот вопрос следует «генеральная линия», в последовательной сверке с которой можно будет системно настроить комплекс решений. Но сначала надо назвать, сформулировать «генеральную линию», то есть концептуально предустановить.
«Концептуальные постановки» можно по-другому назвать «Большие задачи». Между собой они могут быть разными по охвату и приоритетности. Но в любом случае вместе они составляют общий приоритетный пул по отношению других задач проекта, задач следующего уровня подробности. И они могут повторяться в подробном списке задач.
Сразу назовём Генеральные задачи, линии, постановки проекта:
(1) Финансовый суверенитет (система, ответственная по развитию)
(2) Гибкое управление по состоянию централизованности - распределённости
(3) Целостное взаимодействие государства и общества при самостоятельных сферах ответственности/компетенции и соответствующих механизмах
(4) Возможности гибкого, подстраиваемого административно-территориального деления при общей базе суверенитета страны и самостоятельного регионального развития
(5) Исцеление исторических разрывов народного тела, в том числе его социальной ткани
(6) Смысловой суверенитет с обретением сильной позиции различения и сложности, предъявлением новой силы знания и возможностей, формированием целостности.
(7) Исправление состояния депопуляции; прежде всего русского народа
(8) Быстрое устранение деструктивного расслоения в доходах с соответствующим системным фактором
(9) Системное преодоление наследия криминальной приватизации 90-х годов
Данные пункты выделены и выстроены не в порядке важности, или степени охвата, или самостоятельности. Каждый из них принципиален – по состоянию страны. А вот, например, последние два, являясь вроде бы частно-конкретными, на самом деле проявляют в себе и многие верхние постановки.
Может быть самым сложным для восприятия является п.3; потому и скажем об этом подробнее в п.3 Приложения-4.
А как общую линию, объединяющую постановку скажем следующее.
___Есть социальные механизмы, которые работают на русские (северные) цивилизационные архетипы, и тем – проходя через сердце народов цивилизации, дают ему надежду и воскрешают к жизни.
___Наше сутевое – стремление дела, склонность не к идеологиям, а к реальности и смыслу, уважение целостности и самости в человеке, честь по заслугам…
___Не наше, иное – но, увы, побеждающее нас в текущих обстоятельствах: клановость, подкупность, бессовестность, торгашество, наглость, …
___Русский (Северный) проект в его механизмах по сферам общества и должен поддерживать обратное этому иному: как выправляя сложившееся против нас, так и реализуя новое по вызовам.
Социальная система Русского мира не должна воспроизводить:
1 – бюрократию,
2 – официозный патриотизм и ограждающий патронаж,
3 – интеллигентщину и наукообразие,
4 – сентиментальность, – как свою тень, как наоборотность, соблазн, слабость, самообман.
Русским необходима общая предельная вера, необходима внутренняя и внешняя опоры для утверждения своего отношения. И общая ставка страны-общества на ответственность, на поддержку талантов, на требовательное осознанное отношение всех в правилах жизни, которые по душе.
Основная опора успеха – Человек (требуемое качество) – и как цель, и как лично заинтересованное начало. Важно состояние людей (общества). Снятие невротизма общим для всех проектом; перспективой, которую строят вместе.
Потому аргумент России в ставках на будущее, в борьбе судеб, в соревновании мировых проектов – это вместе:
= Качество человека, уровень целостной личности,
= Обезоруживающей силы социальный проект целостного развития, привлекающий людей и устраняющий депопуляцию.
Мы победим, если механизмы социальной системы будут прямо следовать сформулированным фундаментальным этическим принципам и русским культурным кодам, государство-образующим кодам. Так получается, что они совпадают – ибо говорят о целостности. Они составят нашу социальную науку, науку синтеза. На них – воспитание. Тогда не будет позиции сильнее
Полный текст доступен в формате PDF (19284Кб)
Сергей А. Алферов, Модель и Проект социально-экономического устроения России как государства-цивилизации // «Академия Тринитаризма», М.,
 |