|
|
|
В монографии осмысляется развитие литературы Западной Европы XVII-XIX веков как единого ментального цикла, что позволяет открыть ряд новых закономерностей, свойственных не только этим векам, но и инвариантных в истории в целом (а так же в античном, средневековом периодах и в XX веке)

СОДЕРЖАНИЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
Краткий экскурс в контекст ментально-циклического осмысления развития мировой литературы
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
«Век барокко», разделяющий два периода в мировом искусстве
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Становление новой картины мира «на обломках» ренессансной гармонии и целостности
Пьер Корнель (1606–1684)
Жан Расин (1639–1699)
Мольер (1622–1673)
Английская литература XVII века
Джон Мильтон (1608–1674)
Литература века Просвещения: всесилие разума как оружия индивидуальности в литературе XVIII столетия
Даниэль Дефо (1660–1731)
Джонатан Свифт (1667–1745)
Сэмюэл Ричардсон (1689–1761)
Генри Филдинг (1707–1754)
Тобайас Смолетт (1721–1771)
Лоренс Стерн (1713–1768)
Ричард Бринсли Шеридан (1751–1816)
Французская литература XVIII века
Творчество Вольтера (1694–1778)
Дени Дидро (1713–1784)
Жан-Жак Руссо (1712–1778)
Пьер Огюстен Карон де Бомарше (1732–1799)
Италия
Немецкая литература
Фихте (1762–1814)
Готхольд Эфраим Лессинг (1729–1781)
Иоганн Готфрид Гердер (1744–1803)
Якоб Михаэль Рейнхольд Ленц (1751–1792)
Фридрих Максимилиан Клингер (1752–1831)
Иоганн Вольфганг Гёте (1749–1832)
Иоганн Фридрих Шиллерь (1759–1805)
Уильям Вордсворт (1770–1850)
Самюэл Тейлор Колридж (1772–1834)
Роберт Саути (1774–1843)
Джордж Гордон Ноэль Байрон (1788–1824)
Перси Биши Шелли (1792–1822)
Вальтер Скотт (1771–1832)
Литература викторианской эпохи
Чарльз Диккенс 1812–1870)
Уильям Теккерей (1811–1863)
Сёстры Бронте
Немецкая литература
Людвиг Тик (1773–1853)
Эрнст Теодор Амадей Гофман (1776–1822)
Генрих Гейне (1797–1856)
Французская литература
Франсуа Рене де Шатобриан (1768–1848)
Анна де Сталь (1766–1817)
Бенжамен Констан (1767–1830)
Альфонс де Ламартин (1790–1869)
Альфред де Виньи (1797–1863)
Жорж Санд (1804–1876)
Альфред де Мюссе (1810–1857)
Шарль Бодлер (1821–1867)
Виктор Гюго (1802–1885)
Стендаль (1783–1842)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВСТУПЛЕНИЕ
Краткий экскурс в контекст ментально-циклического осмысления развития мировой литературы
Включение в платформу метода современного междисциплинарного научного комплекса — эстетической системогенетики — позволяет представить историю литературы (и искусства в целом как ядра культуры) историей последовательно и закономерно сменяющихся (доминирующих) стилей. Обеспечивает понимание зависимости генезиса культуры в целом от менталитета через данную фокусировку сформированная ментально-циклическая концепция [1; 2; 23].
Известно, что развитие общества отображается в искусстве, особенно — в литературе, в образной форме. Ведущая гипотеза состоит в том, что образно-смысловой код литературы как высшего вида искусства может быть расшифрован (декодирован), и такая, герменевтическая, расшифровка (декодирование) литературных произведений позволяет получить ту совокупность смыслов, что содержится в менталитете общества в период создания литературного произведения [1; 18; 19].
Изложим кратко ряд тезисов по этому поводу.
1. Искусство выступает в форме общественного сознания и имеет собственные механизмы развития и механизмы воздействия.
2. Менталитет общества в любой момент его развития может быть описан определённой ведущей (аксиологической, в частности эстетической) категорией.
3. Из определяющей категории может быть развёрнута система рядов эстетических модификаций в несколько уровней, позволяющих детально выявить менталитет того или иного общества в любой исторический период.
4. На основе герменевтического анализа литературных произведений конкретно данной эпохи могут быть реконструированы её ментальные модели общества.
Напомним: ещё со времён первых трактовок Гомера именно на основе текстов реконструировался менталитет (совокупность ключевых представлений, понятий, символов эпохи) прошлых обществ — здесь мы идём проторённой дорогой [4], обновив инструментарий включением ментально-циклической логики. И это обновление значительно облегчает задачу понять закономерности литературного развития, как и развитие любого вида искусства.
Предлагаемый набор графических схем основан на едином исходном инварианте, что упрощает их восприятие и использование, обеспечивая понимание наиболее эффективно, поскольку наглядность всегда способна повысить его качество и является достоинством предлагаемого подхода.
Первый его аспект — системность. В чём преимущества системности? Вместо изучения бессвязного набора произведений и неизвестно как возникших стилей, описанных в учебниках, мы формируем понимание искусства через стройную систему эстетических способов выражения. Система предстаёт как единство компонентов и связей. Здесь минимально используются три компонента и устанавливаются связи между ними. Система имеет три яруса, на каждом из них мы можем, используя язык графических моделей, показать план порождения и план существования системы, и это — самый крупный план.
|
|