|
|
П.А. Кохно, А.П. Кохно, А.А. Артемьев
В монографии в рамках авторского проекта «Социалистическая экономика обеспечит всенародное процветание» обосновано значение военной экономики государства с учётом сталинской модели плановой социалистической экономики и китайского плана-идеи «по глобальному управлению».
Рассмотрены механизмы и инструменты инвестирования в высокотехнологичное социалистическое производство. Произведена оценка бизнеса компаний с учётом показателей финансового и инвестиционного анализа.
Исследовано значение человеческого капитала в промышленном производстве, включая сложности и особенности использования и оценки человеческого капитала и формы реализации механизма управления человеческим капиталом. Оценён вклад муниципальных предприятий в созидающую экономику социализма.
Для широкого круга специалистов.
Оглавление
Введение
Глава 1. Военная экономика государства
1.1. Предназначение военной экономики
1.2. Военная экономика взаимных обязательств
1.3. Планомерная индустриализация военной экономики
1.4. Межотраслевой баланс военной экономики
1.5. Сталинская плановая социалистическая экономика
Глава 2. Инвестиции в высокопроизводительное социалистическое производство
2.1. Экономическая сущность прямых инвестиций
2.2. Виды и формы осуществления иностранных инвестиций
2.3. Инвестиционные тенденции высокотехнологичного экономического развития
2.4. Эффективный механизм построения и реализации инвестиционного проекта
2.5. Оценка бизнеса компаний с учётом показателей финансового и инвестиционного анализа
Глава 3. Кадровые проблемы промышленного производства
3.1. Научные взгляды на человеческий капитал
3.2. Инновационному производству нужны востребованные специалисты
3.3. Сложности и особенности использования и оценки человеческого капитала
3.4. Формы реализации механизма управления человеческим капиталом
Глава 4. Вклад муниципальной экономики
4.1. Метод обеспечения функционирования малых и средних предприятий местной промышленности
4.2. Метод повышения эффективности развития специализированных промышленных предприятий
4.3. Методика формирования ресурсов развития промышленных предприятий
4.4. Направления социально – экономической политики по развитию инфраструктуры
4.5. Принципы взаимодействия органов муниципального управления и специализированных производственных предприятий
Заключение
Список литературы
«Каждому несчастию следовало благополучие большее прежнего,
каждому упадку высшее восстановление».
М. В. Ломоносов
Введение
Основной причиной угрозы глобальной катастрофы мировой экономической системы является паразитический путь развития доминирующих сегодня западных высокотехнологичных экономик за счёт потребления ресурсов развивающихся стран, включая ресурсы России, так как Россия страна огромных ресурсных возможностей. Колониальная долларовая зависимость имеет тенденцию к уменьшению. Поэтому военная экономика должна вносить существенные коррективы в свое потребительское производство, чтобы соответствовать потребностям оборонного производства. В условиях военной экономики правительства должны очень тщательно выбирать, как распределять ресурсы своей страны, чтобы добиться военной победы и одновременно удовлетворить жизненно важные потребности внутреннего потребителя. Военная экономика часто является причиной промышленного, технологического и медицинского прогресса из-за необходимости создавать более качественные продукты по более низкой цене.
Созидающая экономика России ставит перед предприятиями и корпорациями задачу эффективного использования управленческих подходов, методов и инструментов, позволяющих постоянно развиваться и адаптироваться к изменениям внутренней и внешней среды. Улучшение производительности труда и экономической эффективности деятельности промышленных предприятий произойдет благодаря внедрению следующих мероприятий, обеспечивающих: повышение качества продукции путём внедрения в технологии проектирования и производства электронных моделей (цифровых прототипов изделий). Для воплощения в жизнь этих мероприятий требуются значительные инвестиции. Как правило, «продвинутые» предприятия при подготовке инвестиционных проектов прибегают к услугам специалистов, в совершенстве владеющих технологиями управления проектами (project management) и способных преодолеть существенную проблему, то есть говорить с инвестором «на одном языке». При оценке реализуемости инвестиционных проектов невозможно руководствоваться лишь финансовыми, количественными показателями, характеризующими их деятельность или процесс выполнения. Для получения истинной картины перспектив инвестиционного проекта крайне важными являются оценки качественных сторон его организации и прохождения в той или иной конкретной компании.
Инвестиционная политика должна формироваться в рамках разработки общей стратегии развития компании. Хаотичное расходование инвестиционных ресурсов, даже при наличии локальных улучшений параметров деятельности компании, неизбежно будет иметь следствием нарастание диспропорций в ее развитии и возникновение «организационных патологий». Расширение объема производства продукции может происходить лишь у тех предприятий, которые обеспечены всем необходимым количеством основных фондов и уже долгое время работают в занимаемой области пространства. Количественным показателем этого фактора является стоимость основных фондов (ОФ) предприятий с устоявшимся производством за определенный период времени. В свою очередь, в составе этого фактора выделяются две составляющие – материальные и нематериальные основные фонды, которые связаны – соответственно – с экстенсивным и интенсивным ростом производства.
У проектных структурных единиц вертикально-интегрированных предприятий в качестве основного фактора, влияющего на результаты работы, является объем внешних инвестиций, который является фактором интенсивного развития. Таковым он является и для всего вертикально-интегрированного предприятия в целом, и для обоих направлений его деятельности – производства и сбыта. Значит, в обеих производственных функциях, описывающих деятельность предприятия, этот показатель присутствует, и здесь он уже берется в масштабах предприятия в целом.
Экстенсивным фактором для производственного направления деятельности предприятия в целом, так же, как и для отдельных единиц, развивающих это направление, является стоимость материальных основных фондов.
Правильно выстроить стратегию отношений с внешней средой на долгосрочную перспективу для предпринимателя, как правило, затруднительно в силу его порывистости и склонности к проявлениям холерического темперамента. Работать на эффективное взаимодействие организации с внешней средой – это задача работника под названием «интегратор». Он так же, как предприниматель, способен понимать процессы, протекающие в организации в целом и прогнозировать их на долгосрочную перспективу. Но при этом данный работник более уравновешен (в плане темперамента он более склонен к меланхолическому типу), в связи с чем, может выстраивать правильную стратегию отношений с внешним окружением для долгосрочного и эффективного сбыта ее продукции.
Эффективность созидающей экономики во многом зависит от состояния человеческого капитала, который является ее важнейшим ресурсом. В современной экономике большая часть стоимости продукции создается не на стадии материального производства, а на стадии НИОКР, продвижения товара и сервисного обслуживания. Причем, процесс получения новых знаний больше не ограничиваются сферой исследований и разработок, он затрагивает технологические процессы, новые методы организации и управления, поиск новых рынков. Поэтому, в настоящее время человеческий капитал рассматривается широко и составляет основу не только трудового потенциала предприятия, но и инновационного потенциала в целом. Проблема формирования, развития и в целом управления человеческим капиталом является весьма актуальной и имеет большое значение для отечественной экономики. В соответствии со статистическими данными, вклад человеческого капитала в ВВП страны существенно ниже, чем в развитых странах. Если за рубежом доля человеческого капитала составляет около 80% национального богатства, то в России данный показатель пока немногим более 50%.
Лидер Китая Си Цзиньпин (сентябрь 2025 г., «ШОС плюс», Тяньцзинь) выдвинул план-идею «по глобальному управлению». Россия поддержала китайскую инициативу. А куда деваться? Последствия тридцати пяти лет полуколониального состояния (финансы, образование, культура) – это жуткие гири на ногах для любой, даже такой богатейшей страны, как Россия. Поэтому Россия вынужденно преклонила колено перед новым ситуативным сюзереном и разделила в этом почётные второе и третье места с Индией. На пару попытавшись уравновесить возможные имперские замашки «третьего друга». Впрочем, несмотря на красивые и грандиозные парады, Китай сам знает свою главную ахиллесову пяту. Без надёжного тыла, где стоит на страже «Несокрушимая и легендарная», а главное слово, дружественная страна Россия – никакое спокойное будущее немыслимо. Полу-божественный Конфуций, одна из основ цивилизации Китая не очень жаловал военных. За что Великий Китай здорово несколько раз поплатился. В последний раз – в Опиумных войнах. КПК этот скорбный опыт пытается учесть: «Винтовка рождает власть!», – Мао Цзэдун. И здесь поневоле покраснеешь. Поэтому, хочешь не хочешь, но в ближайшем десятилетии красный цвет Народно-освободительной армия Китая будет всё более преобладать в жизни огромной страны. И совершенно логично, что «Всё для фронта, всё для победы!» будет точно соседствовать с известным лозунгом: «Больше социализма!». Значит, впереди россиян ожидают захватывающие события. Индия-то ладно. Она хотя бы по Конституции:
«Суверенная Социалистическая Светская Демократическая Республика».
Кстати говоря, Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН (ФНИСЦ РАН) провёл очередное солидное исследование. Итог крайне тревожен: 62% населения – люди с доходами, позволяющими удовлетворять только базовые потребности (еда, одежда, оплата ЖКХ). Ещё чуть-чуть – и конституционное большинство людей войдёт в состояние: «Что воля… Что неволя… Всё равно…» (по-научному это теперь называется «класс ограниченного потребления»). Сей класс, живущий в режиме кредит-зарплата, на баррикады, конечно, не пойдёт. Но только руки могут окончательно опустится, и тогда – всё! Обратно эту машинку на подвиг «что в труде, что в бою», завести будет ох как трудно. Впрочем, уже сейчас работодатели вовсю бьют тревогу по части качества трудовых ресурсов (аморфных, безынициативных, потерявших навыки упорного труда). Рост и любое развитие страны в таком состоянии исключены. Этот неутешительный вывод сделан в исследовании РАН. И действительность ярко подтверждает это.
Единственный путь избежать или смягчить последствия – не быть чьей-то тенью. Самому стать сюзереном. Только для этого надо явить миру ясный и чёткий путь, интересный не только кучке кланов, но и своему, и окрестным народам: суверенной (независимой) социалистической (в большой экономике, образовании и социальной сфере) соборной (ценностно-духовной) республики. И так: «Если мы напутаем в теории, то загубим все дело» (И.В. Сталин). Без своего Образа Будущего – снова в чужое ярмо.
А этот образ будущего, по мнению автора монографии Кохно П.А., заключается в отказе от западной модели экономического развития путём применения математических моделей планирования и управления народным хозяйством и его отраслями как в России, так и в Китае. Стратегический путь движения России (и Китая) к социализму в условиях противостояния с Западом во главе с США, то есть возвращение к сталинской модели экономического развития СССР с учётом современных реалий изложен в ряде авторских работ.
Полный текст доступен в формате PDF (2424Кб)
П.А. Кохно, А.П. Кохно, А.А. Артемьев, Созидающая экономика социализма // «Академия Тринитаризма», М.,
 |