Президент России, в Указе № 309[5] выделил как приоритетную цель развития России «сохранение населения» и прописал меры, направленные на её достижение. Демография — это не какая-то отдельная сфера знания и деятельности, выживание — это первая цель всего живого: живого организма, популяции, вида, биогеоценоза. И человечество как разумный вид «Homo sapiens» размножается на планете так быстро, что Мальтус забил тревогу и его последователи уже стремятся сократить этот рост. Однако вот проблема: в наиболее технологически развитых странах нет воспроизводства, народ вымирает. Это уже в ХХв. фиксировала статистика ООН, об этом писал Бьюкенен, на это сейчас обращает внимание Трамп. Сейчас и в России такая же ситуация, усугубляемая затянувшейся СВО. И это неудивительно, ведь Россия с 90-х годов строится по образцу западных стран, с той же рыночной экономикой, с теми же ценностями индивида и общества, с теми же критериями успешности. И хотя полагалось, что эта проблема должна быть решена мерами, прописанными в Указе, и эти меры (в основном, экономические) уже принимаются, пока демографическая ситуация России не улучшается (ухудшается)[1]. В[2] эти меры были подробно рассмотрены, показаны их возможности и предложен эффективный путь изменения демографической ситуации в России («Вывод: условием сохранения народа страны и эффективности предлагаемых мер является принятие коллективистской идеологии страны, основанной на ценностях русской культуры - идеологии социализма, точнее, ноосферного социализма, исправляющей ошибки прошлого социализма СССР»).

Казалось бы, тема исчерпана, предложен путь снятия внутренних противоречий России, которые пока не замечает власть и которые приводят к постепенному вымиранию русского (культурно-русского) народа. Но нет, вопросы остаются, ведь вымирает не только народ России, но и народ наиболее развитых (и развивающихся) стран (Западной цивилизации, теперь и Китая и др.), и это выглядит как следствие индустриализации, развития системы образования, повышения роли женщин в общественной жизни, в целом прогресса или научно-технологического развития цивилизации. Ведь и в советское время индустриализация, развитие системы образования России и т.д. оторвали человека от земли и снизили рождаемость.

Да, индустриализация, городская жизнь оторвала человека от земли и это снизило рождаемость и в коллективистских обществах, в т.ч. советской России. Да, образование, духовные интересы тоже изменили роль женщины в семье и в стране, и это тоже снизило рождаемость во всех обществах.

Тут надо добавить и религиозный фактор – он существенен. В этом отношении мусульманство более жизненно, чем христианство, там нет греха в многоженстве, там не удовольствие, а дети – цель половой жизни. Поэтому мусульманские страны не вымирают. Христианство и др. религии не помогают размножению (демографии), а где-то и мешают (обет безбрачия, монашество, «непорочное зачатие» т.е. зачатие как порок и т.д.).

Но не это главное: советская Россия не вымирала, потому что в идеологии государства были другие ценностные приоритеты, чем в капитализме, на них формировался другой человек.

Социализм, советская Россия - это конец стихийной истории и начало управляемой («подлинной» по Марксу) истории. «Управляемая история» потребовалась не только по велению «возмущенного (несправедливостью капитализма) разума», но и, как показал ХХ век, по велению «возмущенной природы». Социалистическая революция сделала коллективизм (коммунизм), присущий русской культуре (как общинность) основой и государственного строительства (отмена частной собственности) и человеческого бытия. Коллективизм – это отрицание индивидуализма, это осознание и восчувствование себя частью целого, порождающие поведение, способствующее сохранению этого целого, где целое иерархично и первый уровень целого - это семья, род.

Социализм поддерживал жизнь на земле, поддерживал общинность в форме колхоза или совхоза, а в городе, в индустриальной среде человек становился частью коллектива, учебного или трудового. Развивался и туризм, вовлекавший человека в туристский коллектив, и это не пляжный («ленивый») или развлекательный туризм, а трудовая жизнь на природе, полная трудностей, препятствий, которые надо преодолевать коллективно, полная и радости, которую тоже переживали коллективно («Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!»). В трудностях, в страдании, преодолевая противоречия с внешним миром и с самим собой идет преодоление индивидуализма-эгоизма (через осознание и снятие противоречий), с которым рождается человек. В этих коллективах – учебных, трудовых, туристских складывались и семьи, которые скреплялись не только влюблённостью (гормонами), но общностью взглядов и интересов, преодолением эгоизма в альтруизме, переводившим влюблённость в любовь. И само понятие «любовь» имело другое содержание, чем в пришедшем теперь к нам масскультурном словаре, распространяемом везде, где только возможно; на почте вижу открытку с зайчиками и текстом «Давай займёмся любовью».

Почему капитализм ведет к вымиранию народа?

Вымирает общество, которое строится на приоритете одного из законов животного мира – конкуренции, выживания сильного, в капитализме («денежной цивилизации» - Катасонов В.) - богатого, и для этого наглого, жестокого, бессовестного. И в результате животный мир, который строится на инстинкте сохранения жизни (особи, потомства, вида), в котором работает и другой закон животного мира – кооперации (реципрокности), оказывается более способным выжить, чем это «разумное», «передовое» человечество.

Вымирает общество власти капитала, капиталократии, капиталистическое или индивидуалистическое общество. Индивидуализм идеологии общества («если хорошо каждому, то хорошо всем») и индивидуализм индивида с его ценностями - комфорта, прав и свободы, удовольствия («хорошо каждому») не вписался в ХХв. ни в законы разумного человеческого мира[3], ни в законы ноосферы[4] – почему?

Индивидуализм делает главным собственную жизнь, а не жизнь семьи, детей, рода. А собственная жизнь конечна.

Комфорт. Опыт с мышами (Джон Кэлхун. Эксперимент "Вселенная-25"[6]) показал, что итогом комфортной жизни мышей явилось их вымирание. Человеческое в человеке формируется в труде, трудностях, рефлексия развивается в страдании, если этого нет, человек остается животным лишь с задатками человека.

Права и свобода. Свобода от обязанностей семейного человека приводит к сожительству без семьи, к разводам и в итоге к разрушению традиционного института семьи и соответственно, снижению деторождения.

Удовольствие. Культ удовольствия в «развитых» странах превратил гедонизм в бесспорную «нормальность» («Вкусно – и точка»), а естественный инстинкт размножения в инстинкт удовольствия. В итоге вместо детей - культ ЛГБТ.

Капитализм грозит вымиранием всему человечеству в ХХI в. от мировой ядерной войны. Сейчас (начало марта 2026г) это видим, причем эта угроза не зависит от уровня мировой (или претендующей на мировую) власти (явная, избранная или скрытая, «глубинная»), её партийной принадлежности (демократы, республиканцы и т.д.), декларируемых ею ценностей (миротворчество, защита национальных интересов, отстаивание основ демократии и т.д.).

Итак, мы рассмотрели явление, проанализировали его причины, осталось ответить на вопрос: что же делать? Что отвечает на этот вопрос наука?

Западная, а теперь и русская наука работает над вопросами (запросами), которые ставит и оплачивает заказчик. Фундаментальные исследования не востребованы, заказчик ждет решение проблем (рынок торопит), ответа на вопрос «как?», а не «почему?». Этот путь науки (позитивизм) со времени О.Конта господствует в «передовой» западной науке, которая, преодолевая явления, не снимает их причин. Поэтому масштаб проблем, требующих решения, растет, а время на их решение сокращается. Мы видим «вырождение» гуманитарной науки, обслуживающей (за редким исключением) капиталократию, потому что вопрос «как» уместен лишь после ответа на вопрос «почему». Но позитивистская наука господствует сейчас в России и в Интернете, где терминологические словари и энциклопедии, представлявшие понятийную систему русской науки, заменились представляющими её викисловарями. Соответственно, она становится основой рекомендаций ИИ.

Фундаментальный ответ русской науки на этот вопрос находим в Ноосферизме Субетто А.И.

Литература

1. Демографический кризис планетарного масштаба: что с нами будет | https://dzen.ru/a/aXcbZTteukyuWSLf

2. Румянцева Н.Л. О национальных целях развития России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29214, 12.11.2024 // https://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00125420.htm

3. Субетто А.И. Закон опережения прогрессом человека научно-технического прогресса. – СПб.: Астерион, 2019. – 56 с. https://trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012318.htm

4. Субетто А.И. Ноосферизм как мироустройство – альтернатива «мировому правительству» мировой финансовой капиталократии – СПб.: Астерион, 2023. – 44 с. https://trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/2750-sb.pdf

5. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 г. № 309 “О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года”

6. Эксперимент «Вселенная 25». Как создание настоящего рая закончилось катастрофой https://dzen.ru/a/ZhjV-vol8DciQnic

---

Н.Л. Румянцева, Почему вымирает «передовое человечество» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.29919, 08.03.2026

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]