|
на базе проблемно-целевых подходов и новейших природоподобных технологий обеспечения биосферосовместимого развития
Правовая основа:
* действующее законодательство
* решение Экспертного совета при Президенте Российской Федерации (Протокол 5/С от 29 декабря 1992 г.) в формате PDF (267Кб)
*Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. о принятии концепции перехода РФ к устойчивому развитию в соответствии с документом ООН “Повестка дня на ХХI век”
Содержание
Программа «Живая Земля»
Общеконцептуальная основа
Механизм реализации
Септима-октава ФМХ
Логика и индивидуальный проект
Фондированное экономическое отношение и инвестиционная спираль
Антиинфляционная спираль
Роль, значение и возможности фондовых механизмов хозяйствования
Роль и место власти в системе управления развитием
Статьи по теме
История вопроса
Всем миром
Нравственные критерии
О диктатуре и демократии
Анатомия отсталости и коррупции
Что делать? (См. программу «Живая Земля»
ОБЩЕКОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА
Опасность, которую объективно создаёт экономика, нацеленная на воспроизводство капитала, а не потенциала жизнедеятельности без ущерба для Природы Земли, говорит о том, что проблемы, классифицируемые как глобальные, являются, на самом деле, следствиями с глобальным удельным весом всего-навсего одной единственной глобальной проблемы человека и человечества: биосфероНЕсовместимого способа жизнедеятельности.
Так называемые глобальные проблемы оказались высшей ступенью лестницы противоречий между Природой и обществом в масштабе Биосферы. Они рождены были во многом неравномерностью НТР, но вслед за технологической революцией, неконтролируемой так же, как НТР и её последствия, неизбежно должны возникнуть уже постглобальные проблемы, то есть проблемы космического характера. И если для решения глобальных проблем требуется уровень Биосферы, который в корне переворачивает мышление, науку, политику, ценности, способ жизнедеятельности, то какой уровень нужен для решения постглобальных, космических проблем?
Уровня, более высокого, чем космос, мы не знаем, поэтому могут возникнуть проблемы, для которых у людей не будет уровня решения. Рост естественнонаучных знаний о Биосфере, в том числе данные космических исследований, Международной геосферно-биосферной программы (МГБП) и др., заставляют думать, что разрушение Биосферы ‒ это уже проблема космического уровня, в которой способствующие её разрушению глобальные факторы перерастают в постглобальные, для которых у нас нет средств решения и инструмента понимания. Поучительным уроком в этом отношении явился негативный результат попытки создать в условиях Земли “островок выживания” ‒ искусственную биосферу.
Учёные, работающие на ряде перспективных направлений технологической революции, справедливо указывают, что она развивается ещё более неравномерно, нежели НТР, порождая уже не глобальные, а постглобальные, космические проблемы.
Как известно, проблемы, возникая на одном уровне и достигая определённой “критической плотности”, могут быть решены лишь с позиций более высокого уровня. Для глобальных проблем таким уровнем является космический. Для проблем же космического порядка, отметим ещё раз, такого уровня уже нет, либо человечество его не знает, а раз не знает, то всё равно использовать не сможет.
Крайне важно на основе новых технологий не только разрешить глобальные проблемы, в том числе экологическую, но и не допустить возникновения проблем постглобальных.
К сожалению, экологически чистые технологии чаще всего имеют или могут иметь и военное назначение. Это ещё больше, причём искусственно, усугубляет те самые неравномерности, которые проявили глобальные и проявляют уже постглобальные проблемы. Да и без военного применения стремление обойти конкурентов, получить сверхприбыль всё равно ведёт к секретности в рамках фирмы, кампании, страны. К слову, в этой связи нелишне напомнить людям, что любые замкнутые, не открытые системы обречены на гибель.
Обобщение исторических событий прошлого и событий современной глобализации позволяют отношения между странами в зависимости от продуктивности территорий и плотности населения представить в виде таблицы.
Только в одном варианте из девяти формируются дружественные отношения, в двух вариантах ‒ нейтральные, и в шести ‒ враждебные.
Видно: с увеличением плотности населения отношения меняются от дружественных к враждебным. И, наоборот, с ростом эффективности сельскохозяйственного производства отношения изменяются от враждебных к дружественным. Совместное воздействие высокой плотности населения (борьба за территорию) и низкой эффективности сельскохозяйственного производства (борьба за продукты питания, а шире – за ресурсы жизнедеятельности) неотвратимо формируют враждебные отношения.
Выполненный функциональный анализ, представленный на Рис. 1, ясно показывает, что дружественные отношения возможны во всех случаях обеспечения триединого качества развития, при котором так называемая главная производительная сила, включая человека нравственного с ноосферным мышлением и деятельностью, опережает рост производства материальных благ и услуг, а они – рост населения.
Все существующие типы развития вне зависимости от способа производства, распределения, обмена и потребления показаны ниже.
|
В условиях отсутствия авторитетного международного органа, которому бы все правительства делегировали чрезвычайные и полномочные права в области обеспечения общеземной системы безопасности жизнедеятельности, секретность, отсутствие возможности легального доступа к информации, представляющей не только научно-техническую, но и экологическую ценность, ведёт к открытию новых, в том числе экологических каналов гонки вооружений, борьбы за выживание, ведёт к рецидивам старого ортодоксального классового мышления, к реанимации технологий создания и культивирования образа врага, к другим последствиям, имеющим прямое отношение к рассматриваемой проблематике.
В силу конструктивной направленности программы здесь не рассматриваются так называемые глобальные проблемы. Во главу угла ставится вопрос организации истинно расширенного воспроизводства по образу и подобию самого человека в лике мужского и женского начал, но не как противопоЛОЖных полов, а как асимметричных (противоПОЛОЖЕННЫХ) в единой функциональности.
Аналогично рассматриваются частная и государственная формы собственности как равноправные в их асимметричной активности и пассивности подобно артериальной и венозной крови: где активна одна – пассивна другая и наоборот. Но у сердца на каждую активность и пассивность есть свой клапан, а у организма ‒ позвоночник, с появлением которого у млекопитающихся в сердце появилась и перегородка, препятствующая смешению крови с асимметричной функциональностью в общем единстве без коррупции жизнедеятельности. В экономике лидирующих стран такой позвоночник ‒ срединный некоммерческий проблемно-целевой сектор есть. Он – катализатор разработки и внедрения передовых технологий и опережения в массовом выходе с ними на мировой рынок.
Необходимость непрерывно поддерживаемого развития требует, чтобы были выработаны концептуально новые подходы, обеспечивающие, во-первых, оздоровление природы и, во-вторых, получение достаточного экономического эффекта для повышения жизненного уровня растущего населения планеты. По сути дела ‒ это двуединая задача. В нашей редакции она имеет следующее звучание: решение проблем социально-экономического развития путём оздоровления природной и социальной среды.
Разработанная отечественными учёными концепция развития может быть реализована на основе новых технологий в различных областях производственной промышленной и сельскохозяйственной деятельности человека. Эти технологии обеспечивают создание потребительных стоимостей с одновременным улучшением состояния гумусного слоя, рекультивацией земель, утилизацией отходов, санированием атмосферы, укреплением и восстановлением физического и духовного здоровья людей, причём на рентабельной конкурентоспособной основе.
Пакеты подобных технологий имеются в различных областях, связанных с энергетикой, транспортом, промышленностью и сельским хозяйством, образованием и здравоохранением. Различные комбинации этих технологий с учётом конкретных эколого-экономических реалий различных территорий дают возможность разрабатывать сценарии саморазвития фактически для любых административных единиц, государственных образований, географических регионов, позволяя уйти от концепции “нулевого роста”.
Часть новых решений лежит в русле продолжающейся научно-технической революции, закрывая белые пятна её неравномерности. Другая ‒ более эффективная часть ‒ тоже плод революции, но уже технологической.
Для реализации этих целей разработана концепция гармоничного развития и пакет нетрадиционных программ эколого-ноосферных преобразований (ЭНП), способных внести необходимые изменения в жизнедеятельность любого общества за счёт многогранных экономических, экологических и социальных эффектов, возрастающих во времени. Научно-техническую основу программ составляет система взаимосвязанных высокорентабельных, экологически чистых природно-технологических комплексов и технологий с соответствующими технико-экономическими обоснованиями.
Обозримые разработки охватывают более 30 направлений основного производственно-экономического сектора: “Экология и сельское хозяйство”, “Экология и строительство”, “Экология и нефтяные ресурсы”, ”Экология и металлургия”, “Экология и химические производства”, “Экология и транспорт”, “Экология и медицина”, “Экология и воспитание” и ряд других.
Программы предусматривают системный характер изменения типа взаимодействия природы и общества, общества и человека в их прямых и обратных связях. Это касается научно-технического прогресса, способа жизнедеятельности в целом. Программы подготовлены с расчётом внедрения на уровне любых административно-хозяйственных и территориально-производственных структур: континент, государство, область, регион, район, ферма и др., независимо от месторасположения и формы собственности.
В целом программы эколого-ноосферных преобразований производственной, промышленной, сельскохозяйственной, информационно-коммуникативной систем жизнеобеспечения населения составляют основу комплексного банка данных по новым технологиям, помогающим обществу совершить необходимый переход от патологии развития к биосферосовместимому способу жизнедеятельности. Данные
информационно-технологического банка могут быть использованы как в условиях страны-источника, Европейского региона, так и в планетарном масштабе.
Все работы, выполненные по настоящей программе, проведены без бюджетных ассигнований за счёт авторов и привлечённых граждан минимальной ценой и максимально возможным результатом именно теми подходами, которые предлагаются к тиражированию.
Чем привлекают подготовленные и готовящиеся программы:
Особенности программ ЭНП дают основание считать их приоритетными отечественными ноу-хау в сфере комплексного=системного=функционального= =ноосферного решения проблем развития народного хозяйства с применением метода природоподобного циклического развития в прямых и обратных связях Системы «космос – биосфера – общество – семья – человек – мышление – труд» и «труд – мышление – человек – семья – общество – биосфера – космос».
Программа «Живая Земля» в силу выражения общепланетарных интересов и конструктивного характера с момента замысла непосредственно и реально отвечает практическому осуществлению принципов человеческого измерения безопасности и сотрудничества, созданию Европейской системы безопасности природной среды, реализации проектов общей ответственности за благополучное будущее, рекомендациям международных конференций по мировой окружающей среде, указам, постановлениям и другим ответственным документам, решениям относительно развития России.
Внедрение предлагаемых подходов даст начало качественно новым процессам ‒ и общим, и частным, без которых невозможно обеспечить выход из агрессивной по отношению к Природе хозяйственной практики человечества.
Программа «Живая Земля» открыта для включения в себя любых проектов, которые обеспечивают опережающий прирост плодородия, восстановление земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота, очищение мирового океана, пресных вод и атмосферы, замену не возобновляемых источников энергии возобновляемыми. Кроме того, поддерживаются проекты-катализаторы истинно расширенного воспроизводства, в т. ч. медицинские, образовательные, воспитательные, спортивные и другие.
Программа обеспечивает два необходимых и достаточных условия для мотивации участия в ней капиталом любой формы собственности, в любом объёме на основе равенства без уравниловки, что соответствует обоснованиям Джона Форбс Нэша младшего ‒ лауреата Нобелевской премии по экономике 1994 года «За анализ равновесия в теории некооперативных игр», где он показал, что ставка только на частное ведёт к ОБЩЕМУ ПРОИГРЫШУ.
Нэш-младший обосновал всего два принципа:
В поле этих же условий ещё в начале прошлого века вологодский купец первой гильдии Х. С. Леденцов приспособил к условиям рынка принцип "всем миром", характерный для русской общины и круговой поруки артели, товарищества на вере.
Вот и пробил час, когда всем миром надо на прагматичном рыночном и одновременно нравственном фундаменте:
Программы и информационно-технологический банк «Живой Земли» способны стать основой глобальной системы, трансформирующей традиционные производственно-экономические, промышленные и управленческие стандарты в экологическую экономику.
Рекомендации ООН “мыслить глобально, действовать локально” показывают, что субъекты, решающие локальные задачи (производство, научные объединения, коммерческая деятельность, бизнес и др.), не имеют социального заказа решать глобальные задачи, изменяющие конечные цели локальных планов и решений. Социальным заказчиком решения проблемы выживания цивилизации является сегодня функциональное мышление.
Задачи «Живой Земли» ‒ органично соединить передовую науку, функциональное мышление и бизнес, создать точки кристаллизации экономического бизнеса путем повсеместного вовлечения крупного и мелкого предпринимательства через интересы личности, семьи, рода, группы, организации, общества, государства, мирового сообщества в деятельность по улучшению условий жизни. Это включает среду обитания, чистые продукты, другие факторы и средства жизни, воспитания и образования, предметы труда, быта, сервиса, отдыха, методы лечения и т. д.
Что означает функциональное мышление?
Это – гармоничный континуальный образ и его соразмерное счётное (дискретное) проявление не только в биениях сердца человека, ритмах работы его мозга, пропорциях тела и даже в самой программе жизни, записанной и в ДНК, и в первоэлементе – протии, составляющем все остальные: от первого ‒ до последнего и от последнего ‒ до первого, как в любом природном цикле, включая экономический.