Материал, вошедший в третью книгу, охватывает период от гражданской войны до настоящего времени и заглядывает в будущее. События гражданской войны рассматриваются с нескольких позиций: реализации программ различных политических сил, ответов на вопросы кто на разных этапах был инициатором тех или иных событий, о роли психологии «разинщины». Гражданская война даётся также в портретах главных действующих лиц. Особое внимание обращено на события 1937–38 гг. Ключевым моментом при этом является попытка И.В. Сталина ввести альтернативные выборы. При рассмотрении этих событий применён детективный метод. Отношение к этим событиям позволяет осуществить обоснованный выбор источников информации. В разделе «Свершения» с разных сторон освещены судьбоносные для страны события 30-х годов. При рассмотрении событий Великой Отечественной войны главное внимание обращено на предвоенную внешнюю политику и причины трагических поражений нашей армии в первые месяцы войны. Создание ракетно-ядерного щита рассмотрено с позиций того времени и современности. Даётся краткий анализ событий последних 20-и лет. В заключении рассматриваются самые общие вопросы понимания исторических событий: роль этногенеза, геополитической ситуации и истории как осуществление Божьего Замысла.

Часть V. Советская эпоха

В эпоху революций и гражданских войн событийное время многократно уплотняется. На историческую сцену восходит много людей, которые в иных условиях не оставили бы заметного следа в памяти. Льётся кровь. Страсти кипят. Совершается много беспримерных злодейств, подлостей. На фоне бесчисленных преступлений ярко проявляется героизм, бескорыстие. Светлые мечты, жертвенность, твёрдая воля, бесхребетность и беспринципность, алчность, жестокость, благородство, любовь, ненависть, мелкая зависть и безмерное честолюбие – всё это с невероятной для мирного времени энергией выплёскивается в мир.

Судьбы людей в такие весьма редкие и непродолжительные эпохи истории отмечены фантастическими взлётами во власть, сокрушительными падениями. Некоторые трагедии происходят на глазах у всего мира. Неизмеримо большее число их остаётся безвестными. Голод, разруха, эпидемии. Небывалый подъём надежды на лучшее будущее. Ощущение многими личной сопричастности к великим историческим свершениям и большинством – полной беспомощности в этом бешеном круговороте. Вот редко брошенные мазки фантастической эпохи гражданской войны.

Сжать информацию о такой эпохе и кратко, очень кратко осветить её, выделив основное – в стократ труднее, чем сделать это же о столетии мирного течения жизни страны (пусть даже в эту «мирную» эпоху происходили внешние войны). Поэтому при написании этого раздела книги автор вынужден взять на вооружение другое сито – сито с очень крупной ячейкой. Кроме того, для придания объёмности и выразительности излагаемому материалу широко используется чисто кинематографический приём – закономерная смена «планов»: обзорный, ближний, крупный. И наконец, в этом разделе я использую приём, который можно назвать «отражением в разных зеркалах». Именно так надо понимать появление таких разделов, как «мозаика», «…и о Разине», и последний параграф этой главы – «портреты».

Ячеи сита, о котором было упомянуто в введении ко всей главе – суть вопросы, ответы на которые и позволяют структурировать необъятный материал о гражданской войне.

Прежде чем приступить к вопросам и ответам, скажу несколько слов об источнике, который стал основой для сжатия информации. Просматривая электронную историческую библиотеку, сразу же обратил внимание на книгу М. Веллера и А. Буровского «Гражданская история безумной войны». А. Буровский мне был хорошо знаком по его книге об ариях. Книге не только талантливо написанной, но весьма глубокой и смелой. Понадеявшись на А. Буровского, я не ошибся. И эта книга оказалась информативной, системной, яркой. Самое важное, однако, состоит в том, что в отличие от огромного большинства литературы о гражданской войне работу этих авторов отличает достаточно высокий уровень беспристрастности позиции. А ведь как справедливо замечают авторы во введении к своей книге, «Историю пишут победители». Поэтому не следует ожидать хоть какой-то объективности освещения событий гражданской войны в советской литературе или в трудах, написанных белоэмигрантами. Да и большинство авторов периода 1990–2010 годов, отравленные ненавистью к большевикам (или, напротив, безоговорочным их почитанием), не смогли подняться над позициями противоборствующих сторон. Поэтому неизбежно утаивали важные факты, выпячивали согласующиеся с их мировоззрением события. В общем, искажали картину.

М. Веллер и А. Буровский явно не слепые почитатели большевиков, они понимают всю меру ответственности их за страшные бедствия, которые пережили люди нашей страны, ввергнутой при их активном участии в кровавую круговерть гражданской войны. Но отдают должное их решительности, часто самоотверженности, умению найти выход из тяжелейших состояний. И тому, что, в конце концов, им удалось сохранить целостность большей части страны. Авторы готовы объективно рассматривать слабые и сильные стороны и их противников. Сквозящая как бы сквозь основной текст неприязнь авторов к И.В. Сталину при описании и анализе событий гражданской войны как ни странно также помогает им объективно оценивать действия тех или иных деятелей большевистского лагеря. Ведь позднее бóльшая их часть оказалась в оппозиции и в советскую эпоху они были преданы проклятию. Но и действительно, позднее позиция таких выдающихся деятелей времен Гражданской войны, как Л.Д. Троцкий, была в высшей мере вредоносной для страны.

Ключевая идея большевиков. Важный мотив для понимания событий 1917—19 гг. Ещё в 1916 г. В.И. Ленин написал: «Как справедливо указывал Маркс, и аргументировал Энгельс, и все мы понимаем, социализм должен победить в начале в самых промышленно развитых странах, где самый сознательный и многочисленный пролетариат. Но общая война даёт и другую возможность. Военный переворот становится одновременно и пролетарским, революционным

формате PDF (2981Кб)