Представленный материал публикуется с целью обсуждения и привлечения внимания к самой актуальной на сегодняшний день проблеме – проблеме будущего России. В ходе дискуссии возникло обсуждение ключевых вопросов поставленной проблемы, где в центре был проект будущего общества.

Книга состоит из двух взаимодополнительных блоков: это статьи на сайте АТ (Академии Тринитаризма) и обсуждения на авторских блогах при том же сайте. Дискуссия была инициирована главным редактором сайта В.Ю. Татуром. Сборка материалов, редактирование и оформление проделаны Н.Н. Александровым при дружеском участии С.В. Костюченко.

Увеличить >>>

СОДЕРЖАНИЕ

ВОЗВРАТ В ИМПЕРИЮ ИЛИ МЕНТАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ. Н.Н. Александров

Русская цивилизация: проблемы и перспективы развития, или о создании Партии Русской Цивилизации. А.В. Подлуцкий

От Редакции АТ. Обсуждение «Партии Русской Цивилизации» и основных идеалов нашего этноса.

РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ, НО КАКАЯ. Н.Н. Александров

О девяти идеалах «русской цивилизации» А. Подлуцкого . А.И. Субетто

Русский путь в постсовременный мир глобального социума: к вопросу о перспективах идейного самоопределения Партии Русской Цивилизации (ПРЦ). Л.А. Гореликов

СИТУАЦИЯ НЫНЕШНЕГО ЭТАПА И ПРОЕКТЫ БУДУЩЕГО. Н.Н. Александров

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ДИСКУССИЯ В БЛОГАХ АТ

Часть первая

ОЧЕНЬ ОТВЕТСТВЕННАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕНННОСТЬ

ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ 1

Часть вторая

СВЕРХСУЩЕЕ, ЛОГОС, ИДЕЯ

ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С ДРУЗЬЯМИ 2

Часть третья

КАКАЯ «ИСТОРИЯ» МОЖЕТ СТАТЬ ИСТОРИЕЙ

Часть четвертая

ПРОДОЛЖЕНИЕ ОЧЕНЬ ЗЛОЙ ДИСКУССИИ

ВВЕДЕНИЕ

От редакторов

Точка зрения Н.Н. Александрова

Меня попросили высказать предварительные нормативные положения о проектах подобного рода, поскольку есть небольшой опыт и представления о них.

Если очень коротко, первое требование к любому проекту состоит в его реализуемости. Все прочее не есть проект по определению. Это раз.

Второе: проект возникает на пересечении двух плоскостей, скажем пусть это будут кальки, которые накладываются друг на друга.

На первой кальке – ситуация как она есть (или положение дел). Чтобы ее нарисовать, надо описать ресурсы, цели и расположение сил внешнего окружения (например, противников) и – свои ресурсы и их расположение. При сложении этих картинок мы имеем ситуацию, как на военной карте. Но ситуации может и не быть, тогда просто – положение дел. В нашем случае она есть, мы в ситуации и она требует адекватного описания и быстро решения.

На второй кальке необходимо выложить свои цели. Свои цели себе самому. Это очень трудная работа, поскольку тут врать нельзя, а то будет как в «Сталкере» – реализуются действительные цели, а не декларируемые.

Теперь накладываем первую кальку на вторую. И дальше надо отвечать на вопрос: как? Как в этой ситуации я (персональная ответственность принимающего решение) буду достигать своих целей.

Особенность такого проектирования состоит в том, что чаще всего в культуре уже есть решение вашей проблемы. Она может казаться вам поначалу неразрешимой, но уверяю – она решалась в другом времени, в иных обстоятельствах и т.д. Примерно в 99 процентах случаев.

Например, китайцы очень гордятся набором из 36 стратегем (стратагем), который был и остается их тайным оружием на этом пути. И если иметь хороший поисковый механизм, технически уметь работать с культурой, можно подобрать наилучшее решение. Иногда оно совершенно неожиданное и очень простое. Это не изобретение, а подбор нужного хода, позволяющего ответить на вопрос КАК? И в нашем случае – при разговоре о будущем России – все так же. К примеру, французскую революцию спроектировал человек со стороны, ответивший всего на три вопроса.

Но если решения нет, или нет времени его искать, этот ход конструируют. Процедуры – разговор особый, но говоря просто – это конструирование в мысли. Есть технологии, многие описаны.

Итак, проект отвечает на вопрос, как я могу достичь своих целей в данной ситуации (при наличии у меня таких-то ресурсов). Например, в ситуации России, которая здесь эскизно описана, есть также некая совокупность целей – они заявлены. Чего пока нет, так это субъекта изменений, который скажет: цели мои, проект мой, костьми лягу, но реализую. Есть заходы на какие-то части проекта, о чем и пойдет речь.

Проект невозможно не реализовать, поскольку кроме мыслительной идеальной модели и ресурсов он обеспечен еще и вашей энергией целей. Поэтому «мотивация» здесь не проходит: мои цели, мой проект, моя энергия.

Что касается сфер, уровней, циклов и т.д. – они заданы в статьях. Более или менее эскизно. Что для дискуссии приемлемо.

Итак: дискуссия о чем? О проекте будущего России.

Я думаю, она этим ходом началась (или продолжилась), но вряд ли кончится этим текстом. В нем немало любопытных поворотов, поэтому мы и решили его собрать как целое и напечатать.

Точка зрения С.В. Костюченко

О проекте

Проект есть уникальный объект управления, у него есть название.

У проекта есть цель. Она должна быть реализуема.

Проект для своей реализации имеет ресурсы и временные рамки осуществления.

Он состоит из внутренней среды и внешнего окружения.

Наряду с участниками проекта есть тот, кто персонально отвечает за его реализацию, при учете всех его рисков.

Уникальность проекта может быть разной степени: начиная от простой шаблонной вариации прошлого, когда уникальность минимальна, и кончая тем, когда уникальна и цель проекта, и сама конфигурация компонент и составляющих проекта, и сами компоненты… уникальны и риски, сопровождающие проект.

Уникальность рисков – в пределе – состоит в следующем: имеющимися ресурсами и в предложенных временных рамках, в наличном окружении с имеющимися исполнителями и персональными ответственными за него проект принципиально не реализуем.

Вместе с тем он должен быть реализован. И это возможно лишь только в одном случае: в ходе реализации проекта должна быть предусмотрена такая узловая точка, которая способна преодолеть все риски, восполнить все недостающее и в ресурсах, и времени… и всех остальных составляющих проекта. Но в начале проекта данная узловая точка неактуальна.

Именно такими уникальными характеристиками и обладает проект возрождения нашего Отчества. Ключевым моментом здесь является формирование целостного образа цивилизационного устройства будущего общества. В нем должен быть, помимо всего остального, четко зафиксирован предельный концептуальный и характеристический момент проекта и внутренняя необходимость кардинальной узловой точки (ее основные характеристики).

Из этого целостного образа будущего происходит декомпозиция и разворачивание всех остальных целей, идеалов, смыслов, методологий, задач и средств их реализации…

Предлагаемые ниже тексты и дискуссии есть рекогносцировочная попытка постановки проблемы формирования Проекта будущего цивилизационного устройства нашего Отчества.

формате PDF (2270Кб)