Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Академия - Публикации

Вадим Сергиевский
Русский Манифест

Oб авторе


Аннотация


Современная теория социальной эволюции.Формационный аспект.


Пролог к Русскому Манифесту


Предлагаемая вниманию читателя работа вызвана к жизни острой и безотлагательной необходимостью в понимании и осмыслении происходящих на наших глазах грандиозных исторических и социальных перемен. Явно и очевидно, что все человечество в целом вступило в гигантский трансформационный катаклизм, который (и это также вполне очевидно), продлится не одну сотню лет будущей человеческой истории. Но! Но сейчас самым удручающим образом полностью отсутствует какая-либо серьезная научная теория (в современном социальном познании нет даже намеков на таковую), которая могла хотя бы как-то внятно и вразумительно объяснить происходящее ныне в исторической жизни человечества. Полное отсутствие такой теории является несомненным и неоспоримым фактом. Старый диалектический материализм перестал быть действенным инструментом познания, но и пришедшая ему на смену либеральная идеология демонстрирует не менее тотальную интеллектуальную немощь, выдавая на гора такие «продукты» познавательной «деятельности» своих адептов как «конец истории» Ф. Фукуямы или же «войны цивилизаций» С. Хантигтона. История – процесс строго объективный, то есть принципиально неостановимый никем и ничем. Полагать же «конец истории» есть несомненный признак интеллектуальной деградации разума, что так явно демонстрирует мышление современной научной «элиты» на Западе в сфере социального познания. Очевидно, что деградирующей цивилизации это знание просто не нужно. Поэтому мы сегодня живем в переходное время, которое характеризуется отсутствием каких-либо серьезных идей в этой сфере человеческого познания. Но это безыдейное состояние социума долго продолжаться не может. Разум не приемлет незнания в такой важной области своей познавательной деятельности. Исходя из этого, совершенно очевидно, что мы должны сегодня делать. Мы должны создать современную научную единую теорию социогенеза и, в первую очередь, явно недостающий сейчас её формационный аспект. О чем здесь идет речь?

Старая так называемая формационная теория диалектического марксизма, строго говоря, не является таковой. Почему? Она есть только список формаций и способов производства, к тому же перемешанных между собой. Это в лучшем случае только эскиз будущего, но никак не цельное законченное произведение. В основе же теории должна лежать строгая закономерность, то есть теория (истинная теория!) по определению должна обладать несомненным прогностическим потенциалом, позволяющим на базисе закона достоверно прогнозировать будущее. Старая же формационная «теория» не обладает этим законом и потому её «будущее» никоим образом не обосновано научно. Поэтому её необходимо бесповоротно списать в исторический архив. Но имеющееся в ней рациональное зерно необходимо разработать и развить из него логически законченную, то есть доведенную до полного логического завершения современную теорию социальной эволюции, позволяющую вполне достоверно (научно) описать (реконструировать) будущие фазы и стадии этой эволюции в пределах планетарного цикла ноогенеза. И речь здесь идет о современной формационной теории триалектического марксизма, оперирующего понятиями и категориями человеческой свободы.

Что же есть эта современная формационная теория триалектического марксизма? Она есть естественное (закономерное) продолжение развития всей предшествующей ей научной марксистской мысли, объемлющей собой все богатство созданного эволюцией человечества исторического материала и абстрагирующей из него фундаментальную логическую закономерность, то есть эволюционный закон развития человеческого рода. Следует подчеркнуть, что понятие марксизма, используемое в этой работе, полностью и целиком совпадает с понятием материализма как единственно верной методологии научного познания. Говоря иными словами, триалектический марксизм есть эволюционный материализм, распространяющий сферу своего влияния (познавательной деятельности) и на область духовных феноменов, бывшую ранее исключительно вотчиной религии и теологии. Таким образом, эволюционный материализм полностью ликвидирует противопоставление (историческое противостояние) между материализмом и так называемым идеализмом. Триалектический материализм снимает это надуманное (на сегодняшний день) противоположение, включая все богатство мира духовных феноменов в сферу материального и делая этот духовный мир полем научного исследования. Поскольку все существующее материально и, следовательно, познаваемо методами этого научного исследования.

Поэтому эта современная формационная теория триалектического марксизма является научным базисом Русского Манифеста, твердо и надежно обосновывающим все его последующие положения и установки. Она есть его сущностное ядро, но, вместе с тем и не менее надежный залог будущего исследования, ибо выявленный и идентифицированный ею закон социальной эволюции человеческого рода является фундаментальным законом социогенеза, функционирующим в нашем Домене Универсума не только на уровне планетарного цикла ноогенеза.

Русский Манифест и его сущностное ядро (современная формационная теория) кладут начало новой фундаментальной научной революции в познании, начинающейся на этот раз в области социального познания, что обусловлено, по-видимому, насущной потребностью именно в этом знании о будущем, стремлением человеческого ума ра- зобраться в хитросплетениях своих исторических судеб и выявить наконец закон своего исторического развития.

Социальная эволюция человеческого рода – неотъемлемая часть эволюции биосферы Планеты, то есть Земли как космического тела. Следовательно, эта эволюция в общем и целом подчиняется законам развития, которые властвуют и господствуют в этом Космосе, специфически преломляясь на уровне социального компонента развития космического материального субстрата. И сейчас наступило время для познания законов эволюции этого социального материального субстрата, то есть нашего общего челове- ческого будущего.

И здесь автор считает необходимым подчеркнуть следующий момент. Вопреки возможным ожиданиям, он не стремится убедить кого-либо в своей правоте. Поскольку каждый обладает своим критически мыслящим умом и предлагаемая его вниманию работа есть только пища для этого ума, для его собственного самостоятельного размышления. И только этот критически мыслящий разум может убедить его в истинности (или ложности) предлагаемого ему знания.

Sapienti sat.



Содержание


Предисловие

Что нам необходимо сейчас


ГЛАВА ПЕРВАЯ

Россия в начале 20-го века

Мифы советской историографии.

Основные социально-экономические характеристики русского общества.

Россия как полуфеодальное государство с развивающимся капиталистическим

укладом хозяйствования

Краткое резюме

ГЛАВА ВТОРАЯ

Объективность эволюционного процесса социогенеза

Продолжение темы

Мифы и иллюзии советской истории

Миф о советском социализме (продолжение)

О советском и научном социализме

Еще раз о советском «социализме»

Дальнейшая информация к размышлению

В дополнение к вышесказанному

Продолжение исследуемой темы

Краткое заключение

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

Краткий очерк формационной теории

Раздел первый

3х фазный эволюционный цикл

Предисловие

Введение

Начало

Продолжение

Продолжение

Старая формационная теория марксизма и её пределы

Современная формационная теория и её цивилизационный аналог

Цивилизация и формация

Краткое обоснование логической схемы 3х фазного эволюционного цикла развития материального субстрата

Условия свободы (продолжение)

Краткий экскурс в область человеческой свободы


3х фазный эволюционный цикл развития материального субстрата

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ


Первый уровень абстрагирования

К вопросу о 3х фазном эволюционном цикле развития материального субстрата

Дополнение


Второй уровень абстрагирования


Третий уровень абстрагирования.

ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА 3х ФАЗНОГО ЭВОЛЮЦИОННОГО ЦИКЛА РАЗВИТИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО СУБСТРАТА. Продолжение

Продолжение

Первый логический блок

Второй логический блок


Вторая фаза 3х фазного эволюционного цикла и её логическая структура

Фактор опосредованности эволюционирующего феномена


К ВОПРОСУ О ЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ 3х ФАЗНОГО ЭВОЛЮЦИОННОГО ЦИКЛА.

Часть первая

Формационная логическая характеристика (составляющая)


Часть вторая

Цивилизационная логическая характеристика (составляющая)

Повторение пройденного с целью закрепления изучаемого материала


Часть третья

Эволюция основного социального отношения классового общества на Западе

Краткий исторический очерк

Краткое заключение третьей главы


ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

Краткий очерк формационной теории

Раздел второй

Планетарный цикл ноогенеза

Первая фаза

Родовая первобытнообщинная общественная формация

Краткое предисловие

РОДОВАЯ ПЕРВОБЫТНООБЩИННАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМАЦИЯ

Начало

Краткое доисторическое эссе

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ РОДОВОЙ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ.

Фазность протекания родовой первобытнообщинной формации

Первый уровень абстрагирования


Второй уровень абстрагирования

3х фазный эволюционный цикл развития первобытнообщинной общественной формации


Третий уровень абстрагирования

Логическая схема 3х фазного родового эволюционного цикла

Продолжение

Финальная стадия родовой первобытнообщинной формации, то есть классической

эволюционной триады

Неолитическая революция

К вопросу о логических характеристиках 3х фазного эволюционного цикла.

Эволюция основного социального отношения 3х фазного родового

эволюционного цикла. Дополнительная информация


ЯВЛЕНИЕ ОПОСРЕДОВАННОСТИ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕГО ФЕНОМЕНА

Первый аналитический уровень

Феномен опосредованности 3х фазного эволюционного цикла


Второй аналитический уровень

Феномен опосредованности 3х фазного родового эволюционного цикла


Третий аналитический уровень

Фактор опосредованности эволюционирующего феномена

3х фазный эволюционный цикл

Родовая первобытнообщинная общественная формация

Планетарный цикл ноогенеза


Эволюция феномена опосредованности планетарного цикла ноогенеза


К ВОПРОСУ О МАТЕРИАЛИЗМЕ

Мысли вслух

Продолжение

Продолжение


ГЛАВА ПЯТАЯ

Краткий очерк формационной теории

Раздел второй

Планетарный цикл ноогенеза

Вторая фаза

Классовая эксплуататорская общественно- экономическая формация

Начало

Классовая эксплуататорская общественно-экономическая формация

Продолжение

Родовая и государственная формы социальной самоорганизации

Родовая первобытнообщинная общественная формация

Классовая эксплуататорская общественно-экономическая формация

К вопросу о Западной цивилизации


Эволюция форм собственности

Продолжение основной темы


Дополнение к основной теме

О трансформации ЭФ при переходе от родовой к классовой формации


Основная логическая характеристика 2-й фазы 3х фазного эволюционного цикла и 2-й фазы планетарного цикла ноогенеза


Отдельные мысли вслух

Размышление по поводу природы ЭФ 1-го логического блока

Краткая логическая характеристика 1-го логического блока планетарного цикла ноогенеза и 1-го ЛБлока 3х фазного эволюционного цикла

Феномен редукции как единая логическая характеристика 1-го логического блока 3х фазного эволюционного цикла и 1-го ЛБлока ПЦН-за


Продолжение данной темы

Краткое промежуточное резюме


ФИНАЛЬНАЯ СТАДИЯ ВТОРОЙ ФАЗЫ ПЛАНЕТАРНОГО ЦИКЛА НООГЕНЕЗА

Финал классовой эксплуататорской формации

Часть первая

К вопросу о социалистической революции

Государство и социализм

Еще немного о государстве

Продолжение

К вопросу о социализме в одной отдельно взятой стране

Социалистический проект

Последнее продолжение данной темы


Финальная стадия 2-й фазы планетарного цикла ноогенеза

Часть вторая

Продолжение

Финальная стадия классовой формации

Финальная стадия классовой формации. Краткое резюме


ГЛАВА ШЕСТАЯ

Краткий очерк формационной теории

Раздел второй

Планетарный цикл ноогенеза

Третья фаза

Ноосферная коммунистическая общественная формация

Часть первая – общая

Начало

Кратко о коммунизме и «коммунистическом» государстве


РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК 3-й ФАЗЫ ПЦН-за


К вопросу о планетарном цикле ноогенеза

Краткое обоснование его 3-й фазы


Прогностический алгоритм реконструкции третьей фазы ПЦН-за

Часть первая.

Часть вторая

Часть третья


РЕКОНСТРУКЦИЯ ЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК 3-й ФАЗЫ ПЦН-за

Логика эволюционирующего феномена 3-й фазы 3х фазного эволюционного цикла


АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ ФОРМЫ ПРИНУЖДЕНИЯ К ТРУДУ 2-го ЛОГИЧЕСКОГО БЛОКА ПЦН-за


Реконструкция содержания принуждения к труду 3-й фазы ПЦН-за


Второй логический блок стандартного типового 3х фазного эволюционного цикла.

Эволюция функций ведущей общественной группы в социуме

Логический анализ функции городского ремесленника Средневековья как непосредственного производителя материальных благ в эволюционном аспекте


Краткое резюме


Эволюция форм трудовой деятельности планетарного цикла ноогенеза

Эволюция форм социальной самоорганизации человеческого рода

Эволюция форм орудий труда (средств производства) ПЦН-за

Эволюция форм энергопроизводства планетарного цикла ноогенеза


НООСФЕРНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ФОРМАЦИЯ

Часть вторая – специальная

Стадиальность развития коммунистической формации

Логический анализ феномена стадиальности социальной эволюции ПЦН-за

Продолжение

Логический анализ стадиальности развития ноосферной коммунистической формации. Продолжение

Логическая характеристика стадиальности ноосферной коммунистической формации

Фазы развития коммунистической формации


ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ 3х ФАЗНОГО ЭВОЛЮЦИОННОГО ЦИКЛА И ЕГО ПРЕДЕЛЫ

К вопросу об исчерпанности 3-й фазы стандартного типового 3х фазного эволюционного цикла


ЭВОЛЮЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПЕРЕХОДА К НООСФЕРНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ФОРМАЦИИ


Краткое резюме

Современной формационной теории триалектического марксизма



ГЛАВА СЕДЬМАЯ

Русская Революция

Краткий очерк русской истории 20-го века

Штрихи к портрету Русской Революции

Краткое предварительное слово

Начало

ПЕРВАЯ ФАЗА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Буржуазно-демократическая революция 1905 – 1907 гг.


Некоторые замечания и мысли вслух

Краткое резюме


ВТОРАЯ ФАЗА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Великая Русская социальная революция 1917 – 1922 гг.

Преддверие революции


Первый этап Великой Русской социальной революции

Февральская буржуазная революция 1917 г.


Двоевластие 1917 года как проявление развития Русского 3х фазного

революционного цикла


Второй этап Великой Русской социальной революции

Великая Октябрьская советская социальная революция


РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ

Информация к размышлению


ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОГО

Сталинские пятилетки

А теперь кратко суммируем вышесказанное

Промежуточное резюме


Продолжение


Финал второго периода Русского 3х фазного революционного цикла


ТРЕТЬЯ ФАЗА РУССКОГО 3х ФАЗНОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ЦИКЛА

Буржуазно-демократическая революция 1991 – 1999 гг.


Русско-европейские исторические аналогии


КРИМИНАЛЬНАЯ ПРИХВАТИЗАЦИЯ

Некоторые мысли вслух

Криминальная прихватизация. Продолжение.


Класс социальных паразитов

Продолжение


РУССКИЙ КРЕСТ

РОССИЯ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Краткое заключение


Краткое резюме

Несколько мыслей вслух


 

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

Русская национальная идея

Часть первая

Историческая миссия русского народа

Нечто вроде предисловия

РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

О русском национальном характере

Продолжение

ЛОГИКА РАЗВИТИЯ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕЙ ИДЕИ

Продолжение

Русская национальная идея

Часть вторая

Свободное размышление на заданную тему

Мысли вслух


Русская национальная идея и её современное содержание

Продолжение

Продолжение. Закон реинкарнации-кармы.


ПОМОГИ ЗЕМЛЕ РУССКОЙ

Мысли вслух

Западники и славянофилы сегодня. Фрагмент.

О русской национальной идее. Мысли вслух.

Продолжение

Продолжение

Продолжение развития мысли

Продолжение


О русской национальной идее. Мысли вслух.

К вопросу о цивилизованности

К вопросу об исторической миссии России


ЭССЕ НА ТЕМУ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Отдельные мысли вслух


Некоторые мысли в заключение второй части


Русская национальная идея

Часть третья

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ


Форма общественного самоуправления

Конец экономики и начало трансформационного синтеза


Заключение

Мысли вслух

Заключительные мысли вслух


Список использованной литературы (minimum)

Содержание работы


Полный текст доступен в формате PDF (7028Кб)


Вадим Сергиевский, Русский Манифест // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17471, 18.05.2012

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru